Ma Tamás, Péter névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Érte haragszom, nem ellene
Végel László
A kivonulás egyben behódolás, békés pihegés a totalitárius hatalom holdudvarában. Az összkomfortos elefántcsonttoronynak azonban ára van. Babits Mihályt kellene egyre többször idézni: „mert vétkesek közt cinkos aki néma....”. Végel László:
Kardcsörtetés kard nélkül
Magammal is vitázom arról, hogy a 20. századi világháborúk után, majd a jugoszláviai háborúk élményeinek birtokában eltúlzom-e a nacionalizmus veszélyét. A kelet-közép-európai nacionalizmus „új hulláma” idején próbálom higgadtan értelmezni a nacionalizmust. Természetesen nem az üzleti érdeket hajkurászó nacionalista nyerészkedők érdekelnek, nem is a szavazathajszoló politikusok, se a karrier- és divathajhászó írók és művészek, se azok a liberális értelmiségiek, akik utólag be akarnak lopakodni a nacionalista táborba, hanem azok, akik a 21. század világába szeretnék átmenteni a 19. századi polgári nacionalizmust. Azok érdekelnek, akik nem divatból, karrierizmusból, haszonleséséből lettek nacionalisták, hanem belső és őszinte meggyőződésből. A Parainézis című regényemben tűnik fel egy ilyen szereplő. Sejtem kínjukat, értem dilemmájukat, de látom zsákutcájukat is. Zsákutcáról van szó annak ellenére, hogy Kelet-Európában manapság a nacionalizmus jelenti az uralkodó eszmét. Miért zsákutca ez a főáramlat? Igaza van Julia Kristevának: a nacionalizmus, romantikus diskurzusa előbb vagy utóbb totalitárius retorikává korcsosul. Meglehet, hogy a némi idealizmussal átitatott nacionalista mélységesen megveti a primitív nacionalizmust, ám nem varázsolhatja vissza a 19. századi nyugati típusú nacionalizmus szülőhelyét, ezért a polgári nacionalizmusról álmodozók szellemi vákuumba kerülnek, szándékuk ellenére behódolnak a hatalomnak. Akárcsak a durcás államosított értelmiségiek. A kilencvenes években tanúja voltam ennek a behódolásnak. Sok nacionalista Miloševićben reménykedett, ám a következmények láttán kiábrándult a vezérből, vele együtt a nemzetéből is. Kevesen ostorozták annyira a szerb nemzetet, mint a Miloševićből kiábrándult polgári nacionalisták. Kiábrándultak - és jeremiási átkokat szórtak a romlott Amerikára és - saját nemzetükre. A kisebbségi nacionalizmus szintén légüres térbe került, s egyre inkább operett-nacionalizmusra emlékeztet. Ezek a nacionalisták lassanként a varrógéppel szántani kívánó műparasztra emlékeztettek, akikre érvényes Németh László egykori látlelete: a kisebbségi nacionalizmus „kard nélküli kardcsörtetés”. Leáldozott a „sajkacsás szerbeket” ábrázoló karikatúrák divatja. Elmaradnak a dicső szavak a hárompillérű autonómiáról, a vétójoggal rendelkező nemzeti tanácsról. Akik a VMSZ-t lenemzetárulózták, mára szövetségesei lettek. A „reálpolitikusok” uralják a mezőnyt. A rozsdás kardok birtokosai behúzódnak a kisebbségi kuckóba, kerülik az „ellenféllel” való szembesülést, inkább „magunk között” keresnek gyanús „nemzetárulókat”, „nemzetidegeneket”, főleg a nemlétező liberálisokat, akikkel a kommunisták 1970 után végeztek. Így nem marad más hátra: időnként bocskai öltönyben Budapesten szapulják a szerbeket. De azt se túl hangosan, mert újabban a Fidesz kedveli őket, Orbán Viktor még köszönetet is mondott nekik. A szerbek valószínűleg olyasféle bohócot látnak bennük, akiket egyszer aduttként ki lehet játszani. Addig csak tilinkózzanak és táncoljanak.
Mit ér az ember, ha nem nacionalista?
Mit ér az ember, ha nem nacionalista? Egyre gyakrabban hallom a kérdést a pillenyakkendős posztszocialista nacionalizmus tündöklése idején. Kristeva jegyezte meg az Önmaga tükrében idegenként című könyvében, hogy a nacionalizmus ugyanúgy eltorzul, mint „a modern ember rendíthetetlen és partikularista individualizmusa.” Narciszoid individualista vagy nacionalista? Egyik sem kívánok lenni, gyanút fogok, amikor hallom a az írókat, akik „kivonulnak” piszkos világból és „bevonulnak” a képzelet hermetikus világába, s éppen ezzel esnek csapdába. A kivonulás egyben behódolás, békés pihegés a totalitárius hatalom holdudvarában. Az összkomfortos elefántcsonttoronynak azonban ára van. Babits Mihályt kellene egyre többször idézni: „mert vétkesek közt cinkos aki néma....". A némák lobbija a különbékét köt a hatalommal, az előkelő néma a vétkesek cinkosa lesz. Szorongva teszem hozzá: posztmodern művész lesz, abban az értelemben, ahogyan Nádas Péter jellemezte a posztmodernizmust.
A félelem járja be Európát
Kora reggel olvasom a hírt: A szélsőjobb Osztrák Szabadságpárt elismerte a vereségét az ausztriai elnökválasztáson. A független jelöltként induló Van den Bellen győzött:, 50 százalékos feldolgozottság után a szavazatok 53,6, a Szabadságpárt jelöltje pedig 46,4 százalékos eredményt ért el. Az osztrákok az utolsó pillanatban legyőzték a félelmüket. Az utóbbi választási és a közvéleménykutatási eredmények ugyanis arról szólnak, hogy félelem járja be Amerikát és Európát. Egyelőre ez kedvez a populista jobboldali politikusoknak, akik kifogják a kedvező szelet, de nem tudni, hova vezet a tömegek lázadása. Folytatódhat saját mentorait elsöprő cunámival is. Újra előveszem Ortega Y Gasset könyvét, A tömegek lázadását, amelyet a szakfilozófusok ízekre szedtek, s próbálom megérteni, miért volt mégis népszerű a harmincas években. Miért hivatkoztak mégis rá azok a magyar írók is, akik aggodalommal tapasztalták az „ordas eszmék”, a fasizmus terjeszkedését? Sok állítása vitatható, de biztos, hogy pontosan jelezte a vészt. Olvasom, hogy a nyugati ifjúság kiábrándult a demokráciából, amivel védtelenek lesz az ordas eszmék irányába. Ettől tartott Ortega is. A jelenkori ifjúság többsége közömbös, a kisebbik, de hangosabb része viszont a szélsőjobb felé tántorog. A nemzedékek közötti gyanú nem csillapodik, ezért majd csak az új nemzetéken belüli vita dönti el, hogy milyen irányt vesz a történetük. Rendjén van, nem szólok bele, de mégis aggódom, nehogy a bűnös apákat még bűnösebb gyermekek váltsák fel.
Érte és nem ellene
Holnap az Újvidéki Klubban irodalmi estem lesz. Tele vagyok vívódással és ellenmondással. Emlékszem, 1992-ben jelent meg a Peremvidéki élet című könyvem, a háború már dúlt, s abban az időben a Dunát is sokan a legszívesebben Észak-Moravának nevezték volna. A könyv szerb nyelven igénytelen kivitelezésben látott napvilágot, olyan volt mint egy 1947-ben kiadott brossúra. Azóta sem láttam igénytelenebb kivitelezésű könyvet. Mintha a kiadó ezzel is jelezni kívánta volna, hogy semmi köze hozzám és ahhoz a nyomorúságos könyvhöz. Semmi visszhangja nem volt, csak Aleksandar Tišma a hátsó borítón jegyzete jelezte, hogy mégis érdemes volt megírni. Volt egy promóciója is, alkonyatban indultam a helyszínre, az utca tele volt terepszínű egyenruhás polgárral, s az est kezdetekor elment az áram. Gyertyafényben folytattuk a dialógust. Ebben a megvilágításban az arcokat figyelve úgy éreztem, a cinkosok kis gyülekezetében vagyok. Talán akkor érzelmesen beszéltem. Egyébként nemigen kedvelem az érzelmes diskurzust, nincs is jogom rá, ismereteim szerint, ez mindig valamiféle meghunyászkodást, szolgalelkűséget rejteget, városomat inkább bírálva szeretem. „Érted haragszom, nem ellened”, idézhetném József Attilát. 1992 után, rövid idő alatt elképesztően megugrott a város lakósainak száma, most már közel 400 000 lelket számlál, s ezzel együtt megváltozott az arculata is. Halálugrás volt ez a jövőbe. A Duna part, a városközpont is megszépült, a régi utcák felismerhetetlenek. A fiatalok a korzóról bevonultak a kávézókba, és nem mertek a jövőre gondolni. Külsőleg rohamosan fejlődött a város, de szellemileg, kulturálisan nem követte ezt az utat. A nők továbbra is divatosan öltözködtek, de a buszok csörömpöltek és nyikorogtak. Megroppant a Balkán és a Kelet-Közép-Európa határán formálódó ambivalens identitás, de semmi sem pótolta a hiányt: ezért manapság a kaotikus átmenetiség állapotában tengődik. Nekem az újvidéki ambivalencia színes világa imponált, virtuóz geopolitikai játékra emlékeztetett. Vagy boszorkányos kirakókockára. Ma sem a régi identitásának elvesztése bánt, elvégre a városok változnak, addig életképesek, míg változni tudnak, hanem az új identitás hiánya. Az urbános puzzleből hiányzik néhány kocka, néhány részlet, néhány szín. Elkopott, kifakult? Vajon megérjük-e azt, hogy Újvidék minden tulajdonság nélküli város lesz? Arra a nőre emlékeztet, aki fél megmutatni szépségét.
Az újvidékiek között
A Zmaj utcába tartva lelassítottam. Újvidék utcáin megjelentek az ünnepi fiákerek! Mintha csak a Neoplanta avagy az Ígéret Földjének regényvilága játszadozott volna velem. Lehet, hogy a várost irányító Szerb Haladó Pártban felébredt némi nosztalgia. Valaki ironizált is: bizonyára a városatyák olvasták a Neoplanta avagy az Ígéret Földjét. Az irodalmi esten, az Újvidéki Klubban találkoztam azokkal a polgárokkal, akik őrzik az újvidékiség polgári szellemét. Éppen miattuk olvasta fel Miljan Vojnović a Duna utcáról szóló részletet. „Néha arra gondolok, hogy sohasem távozom a Duna utcából, örökre itt maradok, toporgok, mint egy elfelejtett strázsáló, aki elfelejtette a jelszót, azt sem tudja, mit kell őriznie, feleslegesen őrködik, de mégis marad, mert nincs hová visszavonulnia; nem a felszentelt lokálpatriotizmus vezérli, hisz céltalan ragaszkodásával csak az otthontalanságot tudatosítja magában”. Ebben a lavinaszerűen ránk települő otthontalanságban kitaláltam magamnak az otthont, mondtam az ismerősök, a barátok színe előtt. Az első sorban két volt újvidéki polgármester foglalt helyet. Nagyon örültem a sétabotra támaszkodó Jovan Dejanović jövetelének, aki már a Neoplanta avagy az Ígéret Földjének pár évvel ezelőtti promócióján is megjelent. Az emlékező újvidékiek legendás polgármesternek nevezik. 1974-1982 között volt polgármester, akkor épült a Szabadság híd, a Spens ,a Szerb Nemzeti Színház. Talán ebben az időben teljesedett ki Újvidék kirakókockás játéka, akkor került egyensúlyba az város hagyománya a modernizációval. Igaz, ez kisebb sebekkel is járt, mint például a Szerb Nemzeti Színház épülete, de mindezért kárpótolt, az újító kedve: az óváros ebben ez időben újjászületett, Dejanović megújította a hagyományt. Reformátor volt. Az est után váltottunk néhány szót; a 90 éves volt polgármester, kifejezte óhaját, hogy rövid időn belül találkozzunk és beszélgessünk. Az ünnepek után első dolgom lesz, hogy felkeressem. Az első sorban ült egy másik volt polgármester is, akiről kevesebbet beszélnek, de aki annál szívósabban ténykedett. Hogy újvidéki lakónegyedei nem szocreál szellemében épültek, az nagyrészt a világot járt Boško Petrovnak köszönhető, aki 1985-1989 között polgármesterkedett. Emberarcú lakónegyedeket akart látni, mert emberarcú városról töprengett. Ő kezdeményezte a nagy kereskedelmi központok felépítését is, például a Bazárt. Az ő kezéből vettem át Újvidék városának Októberi díját is. A Nagy Mű azonban építése azonban megrekedt, Milošević eltávolította, úgyhogy 1989-ben Boško Petrov eltűnt a közéletből. Az irodalmi esten felszólalt, s biztos vagyok benne, hogy lenne még mondanivalója.
Végel László Közéleti naplójának nyomtatott változata a Családi Körben jelent meg.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Pásztor Bálint „egyeztetett” a sajtóval!?
A sok tárgyalás, „segítés” azt jelzi, hogy a VRTV is felsorakozik – méghozzá önként! – a >
A küszöb előtt várakoznak
Az „ártatlan nemzedék” egyelőre figyel és tanul. Van ideje. Készülnek a múlt elleni lázadásra? Vagy beletörődésre? >
A RENDSZER A VÉGÉT JÁRJA!
Szerbiában az intézmények már huzamosabb ideje nem működnek. Az ország egyre jobban sodródik a rendkívüli állapot >
A nemzeti identitásról…
Siránkozhatunk miatta, de gyümölcsözőbb lenne a korszellemre reflektáló életképesebb komplexebb identitás megformálása, amely nem rombolná a >
EZ A RENDSZER ELHASZNÁLÓDOTT!
Már minden értelmes ember érzi, tudja, hogy ez a rendszer elhasználódott. Az elégedetlenség egyre nagyobb méreteket >
Az Akadémia győzött!
Az akadémikusok nagy része elégedett volt, kisebbik része bölcsen hallgatott, s nagyon kevesen utasították el. Radomir >
A kormányhű celebek országa
A kilencvenes években az ellenzéki táborban az értelmiségiek vállalták a vezető szerepet, de a nacionalista táborban >
„Mikor korlátozható a szabadság?”
A VMTT közösségi oldalán az utolsó bejegyzés négy évvel ezelőtti, a Magyar Tudomány Napja a Délvidéken >
„Előrelépés a kisebbségi jogérvényesítés útján”?
A cikkből nem tudjuk meg, hogy melyek azok a jogok, amelyeket „részlegesen” az MNT-re ruháztak, de >
Erkölcs(telenség)
Juhász Bálint, rövid elnöksége alatt már szembesülhetett a ténnyel, hogy a politika nem is olyan veszélytelen, >
Erkölcs(telenség)
A vajdasági magyar közösség szemében bizony bizarr volt az is, hogy a pártelnök posztban gyászolja Dragan >
Erkölcs(telenség)
A Vajdasági „Magyar” Szövetség vezetői számos, politikailag és erkölcsileg téves döntést hoztak, a magyar közösséget „képviselve” >