Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
Cenzúrázatlan hazugságok: Mit üzen ezzel az SNS?
Ez azt mutatja, hogy az akkori miniszter és a mostani miniszterelnök Vučić a sajtó- és a polgári szabadság tekintetében semmit nem változott az elmúlt húsz évben. Deutsche Welle/Vajma:
A Szerb Haladó Párt (SNS) Cenzúrázatlan hazugságok (Necenzurisane laži) címmel rendezett kiállítást, amely szándékuk szerint azt hivatott bemutatni, hogy Szerbiában nincs cenzúra. Az újságírói egyesületek ezzel szemben úgy látják, a kiállítás a cinizmus csúcsa, és további nyomásgyakorlást jelent a véleménynyilvánítás amúgy is törékeny szabadságára.
A belgrádi Progres galéria az elkövetkező egy hónapban ad otthont a kiállításnak, ami azután turnézni indul Szerbia-szerte. A hatalmon lévő SNS a galériában a szerbiai sajtótermékek címlapjait, beszkennelt szövegeket, karikatúrákat, videoklippeket állított ki, sőt még a közösségi oldalakon megjelent bizonyos írások is megtekinthetők. Mindez szerintük azt hivatott prezentálni, hogy Szerbiában virágzik a sajtószabadság, s hogy a médiumok politikai nyomásgyakorlás nélkül dolgoznak. A Szerbiai Újságírók Független Egyesülete (NUNS) és a Vajdasági Újságírók Független Egyesülete (NDNV) azonban úgy véli, a kiállítás „bizonyítéka annak, mennyire nem érti a hatalom, hogy a média szerepe az, hogy a hatalom ellenőrzője legyen, s nem pedig a politikusok propaganda- és reklámeszköze”.
A Deutsche Welle újságírója megpróbált a Szerb Haladó Párt köreiben választ találni arra a kérdésre, hogy mi is motiválta őket a kiállítás létrehozása során, s mi a céljuk vele. Vladanka Malović, az SNS információs szolgálatának vezetője azt kérte a DW-től, hogy elektronikus úton küldje meg kérdéseit. Miután kiderült, hogy a médiumnak hangfelvételre is szüksége van, Vladanka Malović közölte, hogy éppen egy találkozóra indul, s hívják később. A megbeszélt időben azonban már nem jelentkezett.
Malović a néhány nappal ezelőtti megnyitón még azt hangsúlyozta, hogy a kiállítás nem azokat a médiumokat kívánja felsorakoztatni, amelyek „sértően írnak Aleksandar Vučićról, hanem bizonyítékot kíván nyújtani a polgároknak, hogy Szerbiában nemcsak, hogy szabad bírálni, hanem a szélsőséges kritika is megengedett”.
A haladók kiállításának egyik hőse a Danas napilap, véli a Deutsche Welle. Dragoljub Petrović, a Danas főszerkesztője emlékeztet rá, hogy a hatalom először cenzúramúzeumot akart létrehozni, de ez túlságosan Vladimir Beba Popović montenegrói projektjére emlékeztetett, amely Milo Đukanović alakját és munkásságát védte meg, ezért Szerbiában végül csak egy kiállítás lett megvalósítva.
„Érdekes, hogy a kiállítás összeállítói egy helyre gyűjtötték az olyan médiumokat, mint például a Tabloid magazin, amely a lehető legszörnyűbb sületlenségeket hordta össze minden kormányról, s a komoly, elemző médiumokat, mint például a NIN, a Vreme, a Nedeljnik vagy a Danas, amelyek profin végezték a munkájukat. Ez csak azt mutatja, hogy ez a hatalom azzal, hogy kiállítást csinál az ellenük cikkező médiumoknak, gyakorlatilag elismeri, hogy nincs sajtószabadság” – véli a Danas főszerkesztője.
Petrović elmondása szerint szinte presztízskérdéssé vált, hogy a szerkesztőség jelen legyen a kiállításon, s elégedettek, hogy a Danas részese a tárlatnak, mert ez azt mutatja, hogy a megfelelő módon végzik a munkájukat, mondja.
A média és az újságírók demonizálása
A Vreme felelős szerkesztője, Filip Švarm a DW-nek elmondta, „a médiával szembeni újabb nyílt nyomásgyakorlásként, a média és az újságírók demonizálásaként, s a szabad és kritikai gondolkodás megbélyegzéseként látja ezt a kiállítást”.
Švarm egy érdekes tényre is felhívta a figyelmet a helyszínül szolgáló Progres galériával kapcsolatban. „Itt volt a Milošević idejében miniszterelnök Mirko Marjanović cégének a székhelye, Aleksandar Vučić pedig hírközlési miniszter volt, amikor meghozták a tájékoztatási törvényt, amelynek minden szabad médiumot el kellett fojtania Szerbiában. Most minden visszatért oda, ahonnan indult. Ez azt mutatja, hogy az akkori miniszter és a mostani miniszterelnök Vučić a sajtó- és a polgári szabadság tekintetében semmit nem változott az elmúlt húsz évben.”
A kiállítást végigpásztázva az emberen olyan érzés lehet úrrá, hogy a hatalom egyszerűen nincs tisztában a hazugság és a szabad kritikai vélemény közötti különbséggel, véli a DW újságírója. Filip Švarm szerint ez várható is volt, „hiszen minden kritikát hazugságként, minden független véleményt pedig eretnekségként élnek meg”.
Dragoljub Petrović hangsúlyozza, nem kétli, hogy egyes médiumok valóban hazugságokat közölnek Vučićról, „de nem lehet egy kiállítást a Cenzúrázatlan hazugságok címmel illetni, majd pedig a kolumnákat vagy szatirikus szövegeket hazugságként kiállítani. A probléma az, hogy ez a hatalom nem tűr semmilyen kritikát. Nem tudom, hogy egy demokratikus államban valaki készített-e a fő utcán egy olyan kiállítást, amelyben kigúnyolja azt, amit a hatalmat kritizáló kis számú médium gúny tárgyává tett. Ez a hatalom tulajdonképpen éppen saját magát karikírozza. Nem tudom, tisztában vannak-e ezzel, de úgy tűnik, nincsenek”, véli.
A hatalom a média megszállottja
Amikor arról van szó, hogy ezt a kiállítást lehet-e a médiával szembeni nyomásgyakorlásnak tekinteni, Dragoljub Petrović azt mondja, ez a nyomás folyamatos. „Állandóan vitatkoznak a médiumokkal, vitatkoznak a kolumnák szerzőivel, az elemzőkkel. Az SNS információs szolgálata kiadott például egy közleményt, amelyben kommentátorunk és egykori főszerkesztőnk, Zoran Panović B92-beli fellépését kommentálja. Az még soha történt meg, hogy egy párt információs szolgálata, a miniszterek és a miniszterelnök a médiával és a médiában megjelent egyes cikkekkel száll vitába. Egyszerűen paranoiásak, hogy a média üldözi őket, s minden médiumnak szépet kell írnia róluk” – magyarázza.
Filip Švarm szerint ennek a kiállításnak két szintje van. „Az egyik az európai közvélemény felé fordul, mondván, hogy a hatalmat cenzúrával vádolják, s nézzék, mit írnak itt. A másik szint pedig a híveiknek közvetített üzenet, miszerint ne aggódjanak semmit, rajta tartják a szemüket a dolgokon” – összegez Švarm.
Következő cikk: Sokat kritizálták a szerb kormányt a független média elhallgattatása miatt, erre rendeztek egy kiállítást a „hazug kritikákból”
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Vajon lehet-e a VMSZ a magyarországi választások vesztese?
Mindezek után, a VMSZ elnöke úgy gondolja, hogy neki és nekik semmi közük az Orbán-kormány bukásából >
„Kispásztor” elfelejti az örök érvényű magyar igazságot
Egyértelművé vált, „kispásztor” visszautasította (kétlem, hogy e mögött létezik testület döntés) Magyar Péter jobbját. Nem csoda, >
Hátulról kapaszkodnának a szekérre
A most leköszönt alkotmánybíró újbóli megjelenését a közéletben úgy is lehet értelmezni, hogy talán vissza szeretne >
VMDK: Civil szervezet-e az Agenda, vagy csupán egy politikai háttérkassza?
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) megdöbbenéssel értesült Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének azon nyilatkozatáról a >
A szörnyű egyoldalúság
Magyar Péter feltette a kérdést, hogyan lehetséges, hogy a Pannon tévében miközben hevesen szurkoltak kizárólag Fidesznek, >
A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA
Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is >
A VMDK és a VMÚ az elkövetkező hónapokban áradni fog
Ennek ideig-óráig a legfőbb akadályát a Nemzeti Tanács közpénzekből fenntartott médiumai képviselik. A következő hónapokban ezeknek >
VMDK: KÖZÖS JÖVŐT, NEM HÁZI VITÁKAT!
A tegnapi vitaműsor bebizonyította: a hatalom retteg a valódi, tapasztalt ellenzéktől, ezért inkább „házi bajnokságot” rendezett >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
Lesz még Vajdaságban magyar politikai reneszánsz
A Vajdasági Magyar Újrakezdést azok az emberek hozták létre, akiknek elegük van a korrupcióból, a nepotizmusból, >
VMDK: Elszámolás: Papíron minden rendben, de kinek a zsebében?
Az MNT háza táján a válasz minden kényelmetlen kérdésre ugyanaz: „Minden fillérrel el tudunk számolni.” Ez >