Ma Tamás, Péter névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Miért hallgatnak a jogtudósok?
Végel László
A kisebbségben létezik egy sajátos kulturális, politikai többlet, amely nem szegényíti a magyarság fogalmát, hanem gazdagítja. Végel László:
2020. március 13., péntek
Azt gondoltam, hogy szakmai vitát vált ki Bauer Tamás cikke A nemzeti összetartozás ideológiája és politikája (ÉS, 2020. január 10.). Bauer idézi az Alaptörvény ide vonatkozó szakaszát miszerint: „Magyarország az egységes magyar nemzet összetartozását szem előtt tartva felelősséget visel a határain kívül élő magyarok sorsáért, elősegíti a közösség fennmaradását és fejlődését, támogatja magyarságuk megőrzésére irányuló törekvéseiket, egyéni és közösségi jogaik érvényesítését, közösségi önkormányzataik létrehozását, valamint a szülőföldön való boldogulásukat, elősegíti együttműködésüket egymással és Magyarországgal.” Ha jól értem, nem annyira az Alaptörvényben megfogalmazott politikát kifogásolja, hanem annak értelmezését. Idézi Potápi Árpádot, aki szerint „A magyarság közjogi újra egyesítésével több mint egymillió külhoni magyar vált újra közjogi értelemben a magyar nemzet tagjává”. Gulyás Gergely tovább pontosít: „az a közjogi kapcsolat, amely 1920-ban majd a második világháborút követően megszűnt az újra létrejöhetett a magyar állam és magyarok között.” Bauer úgy véli, hogy ez már több a „lakossági revíziónál” és „területi revízió ábrándjához tér vissza”. Nem vagyok jogász, az alkotmányjoghoz pedig abszolút dilettáns vagyok, de Potápi és Gulyás kijelentése után felmerül a kérdés: hogyan vélekednek közjogi státusukról a tartományi és a szerbiai parlamentben ülő magyar képviselők. Mennyire fogalmazza át a közjogi státus a kisebbségi pártok státusát? Bauer állításáról pedig nyilván a kisebbségi jogtudósok és jogászok, a kisebbségi politikusok mondanak szakmai véleményt. Én ugyanis egészem más szempontok alapján tekintek a kettős állampolgárságra, mint Bauer vagy Potápi: szerintem ez sokkal komplexebb állapot, amely túlmutat a nemzetállami közjogi státuson. A nemzetállami monopóliumot megkérdőjelező jelenségnek vélem, amely megbontja Bauer jogi sémáit. Miért legyen a nemzetállam a polgár mindenható gazdája? Kétségkívül, a magyar nemzethez tartozom, ugyanúgy, mint egy szegedi magyar állampolgár, csakhogy van azért némi különbség köztünk, amelyet nem lehet a közjogi státusra redukálni. A kisebbségben létezik egy sajátos kulturális, politikai többlet, amely nem szegényíti a magyarság fogalmát, hanem gazdagítja. Potápi és Gulyás kettéosztja a kisebbségi embert: csak az egyik feléről tud. Sajnos, a gazdagabb nemzetfogalmat háttérbe szorítja a homogén nemzetfogalom, amelyet manapság unos-untalan hangoztatnak.
Következő cikk: A „nemzeti összetartozás” ideológiája és politikája
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Pásztor Bálint „egyeztetett” a sajtóval!?
A sok tárgyalás, „segítés” azt jelzi, hogy a VRTV is felsorakozik – méghozzá önként! – a >
A küszöb előtt várakoznak
Az „ártatlan nemzedék” egyelőre figyel és tanul. Van ideje. Készülnek a múlt elleni lázadásra? Vagy beletörődésre? >
A RENDSZER A VÉGÉT JÁRJA!
Szerbiában az intézmények már huzamosabb ideje nem működnek. Az ország egyre jobban sodródik a rendkívüli állapot >
A nemzeti identitásról…
Siránkozhatunk miatta, de gyümölcsözőbb lenne a korszellemre reflektáló életképesebb komplexebb identitás megformálása, amely nem rombolná a >
EZ A RENDSZER ELHASZNÁLÓDOTT!
Már minden értelmes ember érzi, tudja, hogy ez a rendszer elhasználódott. Az elégedetlenség egyre nagyobb méreteket >
Az Akadémia győzött!
Az akadémikusok nagy része elégedett volt, kisebbik része bölcsen hallgatott, s nagyon kevesen utasították el. Radomir >
A kormányhű celebek országa
A kilencvenes években az ellenzéki táborban az értelmiségiek vállalták a vezető szerepet, de a nacionalista táborban >
„Mikor korlátozható a szabadság?”
A VMTT közösségi oldalán az utolsó bejegyzés négy évvel ezelőtti, a Magyar Tudomány Napja a Délvidéken >
„Előrelépés a kisebbségi jogérvényesítés útján”?
A cikkből nem tudjuk meg, hogy melyek azok a jogok, amelyeket „részlegesen” az MNT-re ruháztak, de >
Erkölcs(telenség)
Juhász Bálint, rövid elnöksége alatt már szembesülhetett a ténnyel, hogy a politika nem is olyan veszélytelen, >
Erkölcs(telenség)
A vajdasági magyar közösség szemében bizony bizarr volt az is, hogy a pártelnök posztban gyászolja Dragan >
Erkölcs(telenség)
A Vajdasági „Magyar” Szövetség vezetői számos, politikailag és erkölcsileg téves döntést hoztak, a magyar közösséget „képviselve” >