2024. május 19. vasárnap
Ma Ivó, Iván, Milán névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Médiakannibalizmus: az integritással rendelkező újságírók kirúgása hatékonyabb mint a cenzúra

Saját korlátlan felhatalmazásaik birtokában a szerkesztők rájöttek, hogy a saját dolgukat könnyítik meg, ha a szövegek helyett a személyiségeket cenzúrázzák és számolják fel. Minek törnék magukat azzal, hogy átolvasnak minden alkalmatlan szöveget, ha egyszerűbb annak szerzőjétől megszabadulni? Szabad Magyar Szó:

Nem, hogy nem létezik Szerbiában cenzúra, egyszerűen nincs is rá szükség. Vajon lehetséges-e egy ilyen első látásra paradox megállapítás? Igen, abban az esetben, ha a cenzúrát – miként az a Vujaklija-féle szótárban olvasható – „a megjelenésre váró anyagok hivatalos előzetes ellenőrzésének tekintjük, jóváhagyás vagy letiltás céljából, legyen az nyomtatás vagy közvélemény elé tárás (könyvek, újságok, folyóiratok, színdarabok, filmek és egyéb alkotások). Ha azonban a cenzúra kiterjed a korlátozások és önkorlátozások egész tárházára, amelyek már túllépik a törvényi tilalmat, akkor feleslegessé válik. Nincs szükség a kifejezési szabadság törvényes korlátozására, ha számos egyéb mechanizmus létezik, amelyek által ez hatékonyabban elérhető.

A politikailag alkalmatlanok elhallgattatása

Az újságírás nem szabadidős szórakozás, hanem megélhetést biztosító munka, tehát egzisztenciális dolog. Ilyen jellege miatt pedig a nyomásgyakorlásra és zsarolásra teremtetett, amiről általában a jól (alul)fizetett ügyvezetés és a szerkesztőségek gondoskodnak. Az ő illetékességükbe tartoznak azok a gyakorlatilag korlátlan lehetőség, amelyekkel a kritikus beállítottságú és ezáltal politikailag alkalmatlan újságírókat el tudják hallgattatni, vagy kirúgják őket anélkül, hogy egy szóval is említenék ennek valós okait.

Láthattuk ezt nemrégiben Petričić példáján (Dušan Petričić karikaturista, akivel a Politika szerződést bontott – a ford. megj.) Neki a Politika szerkesztőségének hivatalos közleménye szerint azt rótták fel, hogy „kicsúszott a határidőkből“, hogy „sokba kerül“ de azt nem, hogy gyakran nemkívánatos módon rajzolta meg Vučićot.

Még arra sincs szükség, hogy a szerkesztők konkrét utasításokat kapjanak az ilyen magyarázatokra, mert a fejükbe ültetett antennákon keresztül, mint holmi futurisztikus lények, pontosan értik, mit kíván a hatalom és mit nem.

Petričić példája mutatja, milyen messzire is jutottunk ezen a téren, hiszen őt annak ellenére is elbocsátották, hogy a karikatúrái hozzájárultak a lap tekintélyéhez és példányszámához is. Ha már a szerkesztő elsiklott eme, könnyen bizonyítható tény felett, nem marad más hátra, mint megállapítani, hogy számára a lap érdekeitől fontosabb, hogy megfeleljen a hatalom elvárásainak.

A dolgozók ebből az ügyből levonják a tanulságot: ha a lap képes lemondani egy nemzetközi tekintélyű karikaturistáról, hajlandó lesz róluk is. Mi más következtetést is vonhatnának le bármilyen intézményes védelem elmaradásából, illetve az újságírók közötti szolidaritás hiányából?

Léteznek úgynevezett „lelkiismereti lázadók” is, akik nem fogadják el az ilyen szerkesztéspolitikát, de egy kézen megszámolhatóak. Ha ehhez még hozzávesszük, hogy a médiapiac is beszűkült és nem kínál új munkalehetőségeket, az egzisztenciális aggodalom nem filozófiai, hanem igencsak gyakorlati kategória.

Saját korlátlan felhatalmazásaik birtokában a szerkesztők rájöttek, hogy a saját dolgukat könnyítik meg, ha a szövegek helyett a személyiségeket cenzúrázzák és számolják fel. Minek törnék magukat azzal, hogy átolvasnak minden alkalmatlan szöveget, ha egyszerűbb annak szerzőjétől megszabadulni?

Elég csak megnézni, ki mindenki távozott a Blictől vagy a B92-től és kik érkeztek és már láthatjuk is, hogy a médiakannibalizmus a lapszerkesztés legitim módjává vált. Nincs szükség rá, hogy a szerkesztéspolitikára konkrét parancsokkal hassanak. Az egyértelmű üzenethez elég csak kilátásba helyezni, hogy a fontos hirdetők távoznak az engedetlen médiától.

Pogány áldozathozatal

Azok számára, akik naivan azt hiszik, hogy a hivatalos cenzúra hiányában szabadon kifejezhetik meggyőződésüket a hatalomnak való megfelelés kötelezettsége nélkül, hatékonyabb eszközök léteznek. Éppen úgy, mint a pogány időkben, őket feláldozzák a bulvárlapok előtt, amelyek az ő eltávolított zsigereiket felszolgálják a hatalmi párt községi vezetőinek és képviselőinek, hogy azok szétszedjék őket. Csak meg kell nézni, milyen üldözésnek, hogy ne mondjam, lincsnek vannak kitéve számos városban az újságírók. Nem csak ellehetetlenítik őket munkavégzésükben, de üldözik és kamerával felvételezik, ami a rendezett országokban fenyegetésnek minősül.

Az egyik polgármester még azt is megengedte magának, hogy csak „diplomás” újságíróknak hajlandó nyilatkozni. Ha már ennyire fontos neki a formális oktatás, miért nem kéri számon a megfelelő diplomát az elnökön?

Ez már cirkuszra hasonlít, de arra a gladiátori harcra a római időkből, amelytől a mostani csak az eleganciában különbözik. Minek Szerbiában cenzúra, ha egyszer a hatalom áldásával olyan társadalmi légkör uralkodik, amelyben a kritikusan gondolkodók nemkívánatosak, és nem csak az újságírásban? Nincs szükség a szólásszabadság korlátozására, nélküle is mindenki képes eldönteni, kimondhatja-e amit gondol, bármilyen személyes kár elszenvedése nélkül.

 

(Szerző: Dušan Miklja/ Cenzolovka)

2016. október 30.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Bíztak Közép-Európában

Nagyon foglalkoztat, hogy miként vélekednének ma róla. Feltételezem, hogy ma is ragaszkodnának hozzá, hiszen itt előbb >

Tovább

Szijjártó és Várhelyi a haladók és a VMSZ szolgálatában

A külügyminiszter legújabb, felületesnek, de pökhendinek is nevezhető, tárgyismeretet nélkülöző nyilatkozata ismételten megmutatta, hogy a Fideszes >

Tovább

Posztfasizmus

Nem terrorizál, hanem csábít. Ritkán tilt, annál gyakrabban kisajátít. Nem elégszik meg a puszta pártpolitikával, hanem >

Tovább

A VMSZ FRIGYE A RADIKÁLISOKBÓL LETT HALADÓKKAL

A Pásztor Bálint VMSZ-elnök magánlapjának is mondható Magyar Szó ugyancsak a május 9-ei számának címoldalán kapott >

Tovább

A médiaszabadság Szerbiában 2002 óta a legalacsonyabb szintre esett

A Slavko Ćuruvija újságíró meggyilkolásával vádolt személyek felmentése a jogi körülmények jelentős rosszabbodását jelenti. Ezt nem >

Tovább

Szerbiai választások: csodára várva

A lelkek kufárjai a bulvárosodó médiumok lettek. Növekszik a háborús veszély, tehát szükség lesz valamilyen megmentőre. >

Tovább

Pásztor után Juhász – eben guba, kutyán suba!

Zobenicát (természetesen) a SNS szavazógépezete ugyancsak szavazattöbbséggel megválasztotta az egyik alelnöknek. Nos, ez a Zobenica fogja >

Tovább

Teljes a zűrzavar

Van, aki az ellenzék leváltásáról beszél, mások pedig azt bizonygatják, hogy kezdődik a Fidesz lassú eróziója, >

Tovább

BIBIRCSÓKOS KAPCSOLATOK

A VMSZ és a fantompártok szemfényvesztő kirukkolása Szánalmas, hogy a Junior előcitálta(tta) Csorba Bélát, a VMDP hajdanán >

Tovább

Egy új Jaltáról van szó

Ezért nem az orosz hadsereg harcol meg, hanem a jelenleg uralkodó orosz szellem és eszmerendszer. A >

Tovább

HAZUG (ÖN)DÍJAZÁS

Semmilyen díjjal, sem kitüntetéssel nem lehet változtatni a tényen, miszerint a Magyar Szó Varjú Márta vezetésével >

Tovább

Csak Budapestre figyelünk, másra már nem

A hatalom által megfogalmazott új emlékezetpolitika ki akarja törölni 68-at, annál is inkább mivel Belgrádban is >

Tovább