2021. május 15. szombat
Ma Zsófia, Szonja névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

A magyar szavazó nem hülye

Bódis Gábor
Bódis Gábor
A magyar szavazó nem hülye

Szokatlanul bíráló hangú kommentár jelent meg a Magyar Szóban, amelynek alapítója a Magyar Nemzeti Tanács, ahol elsöprő többségben a Vajdasági Magyar Szövetség képviselői vannak.

A szerző, Sándor Zoltán a következőket írja:

„Pásztor István, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke tegnap sajtótájékoztatóján bejelentette, meggyőződése, hogy a vasárnapi választásokon meglopták a pártot. Szerinte a szavazóhelyek bezárása és kedd este között a VMSZ nagyjából 30 ezer szavazatot veszített el. A pártelnök nem árulta el, hogy kit gyanúsít a szégyentelen tettel.

Pásztor kijelentése rossz emlékeket ébreszt. A kilencvenes években nagyon sokszor téma volt a választási csalás – gondoljunk csak az 1996/97-es téli sétákra –, 2000. október 5-e óta azonban egyszer sem kérdőjelezte meg senki hasonló okokból kifolyólag különösebb módon a választások eredményét.”…

„Sokkal érdekesebbnek tartom Pásztor azon kijelentését, miszerint „egyesek annyira hülyének igyekeznek feltüntetni a magyarokat, hogy megpróbálják elhitetni: az öt szavazólap mindegyikén másként szavaztak.” A VMSZ elnökével ellentétben én elképzelhetőnek tartom, hogy valaki különböző szavazólapokon különbözőképpen voksolt. A vajdasági magyar szavazók vannak annyira felvilágosultak, hogy meg tudják ítélni, hogy adott szinten kire szavazzanak. Miért ne lenne lehetséges, hogy valakinek nem tetszik a zentai demokrata hatalom, ezért a VMSZ helyi listájára szavaz, de mivel tudja, hogy Pásztor István úgysem juthat be az elnökválasztás második fordulójába, pragmatikusan Boris Tadićra adja le a voksát? A szétszavazás nem hungaricum, például a Dragan Đilas, Belgrád eddigi polgármesterének nevével fémjelzett fővárosi lista is sokkal jobban szerepelt a helyhatósági választásokon, mint maga a pártvezető az elnökválasztáson.”

„A magyar szavazók egy része valószínűleg abból a megfontolásból, hogy minél több képviselője legyen a közösségnek a köztársasági parlamentben, úgy gondolkodott, hogy országos szinten a biztos befutó magyar pártra voksol – nyilván Pásztor Bálint, Varga László stb. egyénisége és eddigi munkája bizalommal töltötte el –, helyben pedig annak szavazott bizalmat, akiről úgy vélte, hogy képes megoldani az önkormányzat hatáskörébe tartozó mindennapi problémákat. És itt nagy súllyal bírt az adott listán szereplők személyisége, eddig felmutatott eredménye és szavahihetősége. Nyilvánvalóan nem lehet helyi szinten kizárólag a nemzeti előjelű értékekért való kiállással szavazatokat gyűjteni. Erős elnökjelölttel és köztársasági listával sem lehetséges ezt megtenni. A szavazó tudja, hogy nem a köztársasági képviselő fogja megoldani a vízellátást vagy a szemétkihordást a községben vagy a városban. Szembeötlő példa Ada, Óbecse, valamelyest Magyarkanizsa és Szabadka is. Meggyőződésem, hogy az adott helyeken az elmúlt négy esztendőben felmutatott eredmény, a pártprogram és nem utolsósorban a helyi vezetők személyiségének megítélése a polgárok részéről az oka a VMSZ vártnál gyengébb szereplésének.”

A Magyar Szó kommentátora ezt követően kifejti:

„Nem értem Pásztort, amikor azt mondja: „miért akarják egyesek úgy beállítani, hogy a (szabadkai) Sétaerdei és az Újvárosi szavazókerületekben sok olyan abnormálisan hülye ember van, aki érvénytelenítette szavazólapját?” A köztársasági választásokon a szavazók 4,36, az elnökválasztáson pedig a szavazók 4,46 százaléka megsemmisítette a szavazócéduláját, ami mindkét esetben több mint 170 ezer embert jelent. Feltételezem, hogy a VMSZ elnöke sem hiszi azt, hogy mindezek a személyek mind „abnormális hülye emberek”.

Felvetődik a kérdés, miért gondolja Pásztor, hogy egy választás esetén a vajdasági magyar szavazó nem képes felmérni a dolgok súlyát, és öntudatosan, saját lelkiismerete szerint szavazni. Arra, akit adott szinten legjobbnak ítél meg. Ha úgy tartja jónak, öt szavazócédulán öt különböző párt jelöltjeire.”

2012. május 10.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A vajdasági magyarok „érzik-e a keretegyezményből származó előnyöket”?

Tegyük tisztába: Kovács csak arra jogosult, hogy a pártját, a VMSZ-t képviselje, azokat, akik a pártjára >

Tovább

Nepotista és pártalapú foglalkoztatás?

Nepotizmus, érdekütközés, pártalapú foglalkoztatás? Ugyan már! Elvégre biztosítani kell a jövőt, a folytonosságot, bebetonozni az egyszólamúságot, >

Tovább

„Joga van-e a fiamnak a kórházi kezelésre?”

Elkeseredésemben már Vučić elnöknek is írtam. Kétszer is. Az Egészségügyi Minisztériumhoz utasított. Onnan az egészségügyi felügyelőséghez >

Tovább

Mit tartalmaz a „Kovács-jelentés”?

A jegyzetből is látható, hogy „Szerbia legdrágább képviselőjének” jelentése a nemzeti kisebbségek európai védelmével kapcsolatosan szinte >

Tovább

Ariszteidész és a cserépdarab

Egy írástudatlan görög polgár nem tudva, hogy kiről van szó, Ariszteidészhez lépett és megkérte: írja fel >

Tovább

Határszabászat a Balkánon

Noha bő két hét alatt végül a legtöbb érintett megszólalt az elhíresült balkáni non-paper kapcsán, és >

Tovább

A nagy poszttranziciós szexuális forradalom

Úgy látszik, ezek a szexskandalumok egyre inkább lábra kapnak az új poszttranziciós elitben. A győri polgármester >

Tovább

A vírus politikai fegyver lett

„Azok az értelmiségiek, akik csak titokban cinkoskodtak a diktatúrával, főleg azzal, hogy bölcsen hallgattak a színe >

Tovább

Levél a Klubrádiónak

Az ATV vezetőinek joguk van megváltoztatni politikai nézeteiket, elkötelezettségüket, szövetségeseiket. Ez csak rájuk tartozik. De együttműködni >

Tovább

„Búcsú előtt”

Olyan (IPA és egyéb) projektumokkal kellene pályázni (a falunapi ünnepségek és különböző eszem-iszom fesztiválok helyett), amelyek >

Tovább

A gyomorforgató antikommunizmus

Milyen nemzet az, amelynek csak egy disszidense akad, kérdezte, majd előrelátóan – 1971-ben történt az eset >

Tovább

Az elit játszmája

Késve kapom kézbe a Magyar Hangot, a postás csak ma kézbesítette, átböngészem és egy nagyon fontos >

Tovább