Ma Tamás, Péter névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Mit is akart a Haza és Haladás?
Semmi sem árt többet a székelyföldi autonómiának, mint a románok sértegetése, illetve a magyar nemzeti célok kompromittálása marginálisnak aligha nevezhető szélsőjobboldali szervezetek oldalán. Ara-Kovács Attila blogja (Magyar Narancs):
Október 28-án a Haza és Haladás honlapján a Nagy Székely Menetelésről címmel megjelent egy írás, amely védeni, illetve magyarázni kívánta az Együtt–PM szövetség azon – nagyon sokak által bírált – döntését, hogy a CÖF, a Jobbik, Bayer és a gój motorosok oldalán maga is részt vesz a budapesti román nagykövetség elé szervezett demonstráción. Minthogy az írás számos megállapítása komoly kétséget ébreszt a szerzők tárgyismerete, illetve a sugallni kívánt politikai célok korrektsége vonatkozásában, az alábbiakban megpróbálom érveiket szembesíteni az általam ismert valósággal.
1. Nem teremtett semmiféle egységet a tüntetés, ha a szöveg írója nem a magyar szélsőjobboldal és az Együtt–PM szövetség egységfrontját érti ezen. A Székely Nemzeti Tanács által meghirdetett tüntetéshez az RMDSZ csak azért csatlakozott – kényszerből –, mert nem akarta maga ellen hangolni a radikalizált székelyföldi lakosságot, s ezzel kockáztatni azt, hogy elveszíti a szavazataikat. Számos nem székelyföldi RMDSZ-szervezet kifejezetten elutasította a részvételt, az értelmiség java része is szembefordult vele.
2. A jelenlegi fejlesztési régiórendszer sokkal, de sokkal rosszabb, mint az, amit a román kormány be szeretne vezetni. Most hat, erdélyi centrális megye tartozik abba a régióba, amelybe a székelyföldi megyék is (magyar vagy részben magyar megyék: Maros, Hargita, Kovászna; nagy román túlsúllyal rendelkező megyék: Fehér, Szeben és Brassó). A jelenlegi Közép-erdélyi Régióban a magyarság arányszáma alatta van a 20 százaléknak, abban a régióban, amelyet a román kormány tervez felállítani (a három magyar megye és Brassó) a magyarok arányszáma 43,85 százalék. Nem jogok csökkentéséről, hanem éppenséggel az autonóm biztonság növeléséről van szó. Növekszik a magyarság aránya az új konstrukcióban, mely ugyanakkor Brassó, az ország egyik legfejlettebb és iparosodottabb régiója révén olyan forrásokhoz jut, amelyeket csak magyarként nélkülözni lenne kénytelen. Mellesleg a jelenlegi régiófelosztásban is a magyar megyék többet kapnak vissza, mint amennyit kötelesek a központi büdzsébe befizetni.
3. Erős és jól működő régió esetén az autonómiakövetelés kiürül, az európai régió kulturális és oktatási autonómiával jár együtt, ami fontos, de nem teljes egy etnikai közösség számára. Ha Brassó megyét is a régió részévé teszik, akkor a gazdasági önrendelkezésnek nyitnak távlatokat. Furcsa, hogy az RMDSZ ezzel nem hozakodott elő, de jellemző. Miként az is, hogy az Együtt–PM valószínűleg még csak nem is érti ennek a lényegét.
4. A tüntetést egy olyan erdélyi szervezet hirdette meg, melynek magyarországi kötődései és RMDSZ-ellenessége jól ismert. Ideológiájában egyszerre van jelen a Fidesz nacionalizmusa és a Jobbik rasszizmusa – elég ehhez megnézni a honlapjukat. E kapcsolat magyarázatot ad arra, miért is épp most kellett a tüntetést megszervezni, minthogy egyébként a régiófelosztás azt nem indokolja; leghamarabb jövő év végén lesz döntés e kérdésben, de az is lehet, hogy később. Ráadásul az RMDSZ bejelentette, hogy helyi népszavazások is változtathatnak a régiófelosztások végső formáján. Az időzítést nem az erdélyi politikai helyzet, hanem a közelgő magyarországi választások indokolják. Szükség van a mozgósításra, minden emberre. Az Együtt–PM nem az erdélyi jogvédelemben, hanem ebben vállalt aktív szerepet a Fidesz és a Jobbik oldalán.
5. A félelem, felháborodás jogosságát vitatni azon az alapon, hogy a CÖF–Jobbik, Bayer és a gój motorosok által is szervezett tüntetésen az Együtt–PM szövetség megjelent, s ezzel mintegy hangot adott a kérdésben oly kívánatos nemzeti egységnek, álszent. Azt kívánja elhitetni, hogy az említett radikális, kormányhoz közel álló szervezeteket valóban a székelyföldi magyarság sorsa inspirálta a tettre, és jelenlétükkel az autonómiának kívántak nagyobb esélyt adni. Nos, ezt egy olyan tüntetés után nehéz elhinni, amin nem jogos kritikák fogalmazódtak meg, hanem manipulált hírekre adott nacionalista, sőt sokszor soviniszta válaszok. Elég megnézni a Magyar Nemzet és némely erdélyi magyar orgánum tudósításait az eseményekről. Márpedig semmi sem árt többet a székelyföldi autonómiának, mint a románok sértegetése, illetve a magyar nemzeti célok kompromittálása marginálisnak aligha nevezhető szélsőjobboldali szervezetek oldalán.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Pásztor Bálint „egyeztetett” a sajtóval!?
A sok tárgyalás, „segítés” azt jelzi, hogy a VRTV is felsorakozik – méghozzá önként! – a >
A küszöb előtt várakoznak
Az „ártatlan nemzedék” egyelőre figyel és tanul. Van ideje. Készülnek a múlt elleni lázadásra? Vagy beletörődésre? >
A RENDSZER A VÉGÉT JÁRJA!
Szerbiában az intézmények már huzamosabb ideje nem működnek. Az ország egyre jobban sodródik a rendkívüli állapot >
A nemzeti identitásról…
Siránkozhatunk miatta, de gyümölcsözőbb lenne a korszellemre reflektáló életképesebb komplexebb identitás megformálása, amely nem rombolná a >
EZ A RENDSZER ELHASZNÁLÓDOTT!
Már minden értelmes ember érzi, tudja, hogy ez a rendszer elhasználódott. Az elégedetlenség egyre nagyobb méreteket >
Az Akadémia győzött!
Az akadémikusok nagy része elégedett volt, kisebbik része bölcsen hallgatott, s nagyon kevesen utasították el. Radomir >
A kormányhű celebek országa
A kilencvenes években az ellenzéki táborban az értelmiségiek vállalták a vezető szerepet, de a nacionalista táborban >
„Mikor korlátozható a szabadság?”
A VMTT közösségi oldalán az utolsó bejegyzés négy évvel ezelőtti, a Magyar Tudomány Napja a Délvidéken >
„Előrelépés a kisebbségi jogérvényesítés útján”?
A cikkből nem tudjuk meg, hogy melyek azok a jogok, amelyeket „részlegesen” az MNT-re ruháztak, de >
Erkölcs(telenség)
Juhász Bálint, rövid elnöksége alatt már szembesülhetett a ténnyel, hogy a politika nem is olyan veszélytelen, >
Erkölcs(telenség)
A vajdasági magyar közösség szemében bizony bizarr volt az is, hogy a pártelnök posztban gyászolja Dragan >
Erkölcs(telenség)
A Vajdasági „Magyar” Szövetség vezetői számos, politikailag és erkölcsileg téves döntést hoztak, a magyar közösséget „képviselve” >