Ma Zénó, Flórián névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
FT-blog Orbán államosításairól
Isten hozta Önöket a magyar politika fejtetőre állított valóságában. Galamuscsoport:
A Financial Times beyondbrics című blogrovata közölte Kester Eddy cikkét: Orbán és a közüzemi szolgáltatók – Csak ne nevezzék államosításnak.
Orbán Viktor, Magyarország „jobbközépnek” tekintett miniszterelnöke, egykori kommunistaellenes egyetemista másként gondolkodó államosítani akarja az áramszolgáltatókat, amelyeket a „kommunisták” a kilencvenes évek közepén privatizáltak.
Orbán, vagy a köreihez tartozók, már régóta célozgattak rá, de mint azt a miniszterelnök világossá tette rendszeres péntek reggeli interjújában az állami rádióban: „Folyamatos tárgyalásokban vagyunk (e téren) hat vagy hét nagyon komoly, korábban privatizált társaság visszavásárlásáról vagy újból állami kézbe vételéről”.
Ez már majdnem világos. Orbán kerülte az „államosítás” szót, amelyet az ország kommunista múltjához asszociálnak, helyette inkább „közösségi tulajdonról” beszél.
Isten hozta Önöket a magyar politika fejtetőre állított valóságában. Engedjék meg a beyondbricsnek, hogy megmagyarázza.
Amikor a szocialisták (vagy a magyar jobboldali beszédben kommunisták) 1995–96-ban kormányon voltak, klasszikus jobboldali gazdaságpolitikát valósítottak meg azzal, hogy magas dollárárakon privatizálták a magyar energiaszektor jelentős részét.
Magyarországnak, amely akkor fél évtizede indult el a kommunizmust követő fájdalmas átalakulás útján, szüksége volt a bevételekre a könyvelés kiegyensúlyozásának elősegítésére, míg a szolgáltatóknak, amelyek a kommunizmus utolsó évtizedében kiéheztek a beruházásokra, készpénzben gazdag külföldi tulajdonosokra volt szüksége a modern know-how-hoz és az eszközök megújításához.
Vegyük ehhez hozzá, hogy a Varsói Szerződés Trabant-boldog idejében az energiában gazdag Szovjetunió számos kelet-európai országot támogatott az olcsó energia biztosításával.
Akkoriban, 1990–91-ben Magyarország nem tudott elég gyorsan kilépni a KGST-ből (Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa), a közös piac kommunista változatából. Így aztán az oroszok figyelmeztették korábbi vonakodó szövetségesüket, hogy attól kezdve nem másodosztályú buszokkal és harmadosztályú borral fizetnek az olajért és a gázért, hanem igazi zöldhasúakkal.
A háztartási energiaárak exponenciális növekedésnek indultak – ami nagy fájdalmat okozott az átlagos magyar háztartásoknak –, de 1996-ra többé-kevésé megfeleltek a valós piaci áraknak.
Orbán, aki első ízben 1998-ban lett miniszterelnök, talán kommunistaellenes volt a nyolcvanas években, de ettől még nem lett a szabad piacgazdaság híve a következő évtizedben. 2000-ben megragadta a lehetőséget népszerűsége növelésére azzal, hogy nem volt hajlandó a törvényeknek megfelelő gázár-emelésre.
Amikor 2010-en visszatért a hatalomba, Orbán és miniszterei nyomban elkezdték „monopóliumoknak” lefesteni a külföldi kézben lévő szolgáltatókat, amelyek szerintük kizsákmányolják az egyszerű magyar embereket, és „milliárdokat visznek ki az országból”. A beyondbrics korábban már feltett kérdéseket a kormánynak, hogy pontos számokat közölhessen, de nem kapott választ.
A Fidesz-kormány olyan törvényeket hozott, beleértve a különadókat és a háztartási energiaárak kétszeri csökkentését, amelyek komoly hatással voltak a szolgáltatók nyereségére.
Ezek a lépések első sorban a német E.On és RWE, a francia EDF és GDF-Suez magyar vállalatait érintik, amelyek jelen vannak a regionális gáz- és áramszolgáltató társaságokban, továbbá néhány energiatermelőt.
Mujtaba Rahman, az Eurasia Group európai igazgatója azt mondta a beyondbricsnek, hogy ezek az intézkedések egy ideje már készültek.
„Ennek a kormánynak az első napjától kezdve megvoltak a tervei az energia- és egyéb szolgáltatók államosítására. Orbán eltökélt ellenfele a magán- és a multinacionális tőkének a szolgáltatásokban, beleértve a bankokat és a közüzemi szolgáltatókat” – mondta. Korai példaként a pécsi vízművek 2009-es köztulajdonba vételére utalt, amelyet a Fidesz-többségű helyi önkormányzat hajtott végre.
„Ez csupán egy újabb forduló a szolgáltatóknál. Az energiaügyben a kormány eszközöket vásárol az E.Ontól, ez megkötött üzlet, és a MOL-tól, ami még függőben van. Elköltött kétmilliárd dollárt is MOL-részvények vásárlására 2011-ben”, mondta.
A fiskális nehézségek és a közel nulla növekedés közepette Orbán a 2014-es választások előtti kampányt „a bankok szidalmazására és a rezsiköltségek csökkentésére” összpontosítja, mondta Rahman.
A szolgáltatók árait már csökkentették 10 százalékkal, és további 10 százalékkal csökkentik majd januárban. Számos területen szigorítják a szabályozást vagy a magánszereplőket kiszorítják a partvonalra, mint például a hulladékelszállításban és -feldolgozásban”, mondta.
A befektetőknél azonban igazán nagy aggodalmat az alkalmazott módszerek okoznak. „Ahhoz, hogy megvásárolják ezeket az eszközöket, [a kormány] a [politikailag ellenőrzött] szabályozókat használta fel az eszközök árának leszorítására”, mondta. Orbánnak azonban még így is „nagy összegekre” lesz szüksége a közpénzekből a céljai elérésére.
Lehet, hogy Orbán keményen beszél, de az államosítás nem olcsó mulatság.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Pásztor Bálint „egyeztetett” a sajtóval!?
A sok tárgyalás, „segítés” azt jelzi, hogy a VRTV is felsorakozik – méghozzá önként! – a >
A küszöb előtt várakoznak
Az „ártatlan nemzedék” egyelőre figyel és tanul. Van ideje. Készülnek a múlt elleni lázadásra? Vagy beletörődésre? >
A RENDSZER A VÉGÉT JÁRJA!
Szerbiában az intézmények már huzamosabb ideje nem működnek. Az ország egyre jobban sodródik a rendkívüli állapot >
A nemzeti identitásról…
Siránkozhatunk miatta, de gyümölcsözőbb lenne a korszellemre reflektáló életképesebb komplexebb identitás megformálása, amely nem rombolná a >
EZ A RENDSZER ELHASZNÁLÓDOTT!
Már minden értelmes ember érzi, tudja, hogy ez a rendszer elhasználódott. Az elégedetlenség egyre nagyobb méreteket >
Az Akadémia győzött!
Az akadémikusok nagy része elégedett volt, kisebbik része bölcsen hallgatott, s nagyon kevesen utasították el. Radomir >
A kormányhű celebek országa
A kilencvenes években az ellenzéki táborban az értelmiségiek vállalták a vezető szerepet, de a nacionalista táborban >
„Mikor korlátozható a szabadság?”
A VMTT közösségi oldalán az utolsó bejegyzés négy évvel ezelőtti, a Magyar Tudomány Napja a Délvidéken >
„Előrelépés a kisebbségi jogérvényesítés útján”?
A cikkből nem tudjuk meg, hogy melyek azok a jogok, amelyeket „részlegesen” az MNT-re ruháztak, de >
Erkölcs(telenség)
Juhász Bálint, rövid elnöksége alatt már szembesülhetett a ténnyel, hogy a politika nem is olyan veszélytelen, >
Erkölcs(telenség)
A vajdasági magyar közösség szemében bizony bizarr volt az is, hogy a pártelnök posztban gyászolja Dragan >
Erkölcs(telenség)
A Vajdasági „Magyar” Szövetség vezetői számos, politikailag és erkölcsileg téves döntést hoztak, a magyar közösséget „képviselve” >