Ma Regina névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
Hova lett a vajdasági magyarok pénze? 2.0
270 millió euró vissza nem térítendő támogatás – de kiknek segített valójában itthon maradni?
A Prosperitati Alapítvány tíz éve azért működik, hogy gazdaságilag megerősítse a vajdasági magyar közösséget. A saját honlapján ma is azt írja: segíti a vajdasági magyar családokat és gazdákat, erősíti a vállalkozókat, elindítja a pályakezdőket, és hazavárja a külföldön élőket. A program mögötti gondolat nehezen vitatható... Ennyi pénz után azonban szerintem joga van minden magyar adófizetőnek és minden vajdasági magyarnak feltenni néhány egyszerű kérdést. Ki kapta ezt a pénzt? Mennyit kapott? És ami talán mindennél fontosabb: mit kapott érte a vajdasági magyar közösség? Robert Yugovich:
270 millió euró vissza nem térítendő támogatás – de kiknek segített valójában itthon maradni?
A Prosperitati Alapítvány tíz éve azért működik, hogy gazdaságilag megerősítse a vajdasági magyar közösséget. A saját honlapján ma is azt írja: segíti a vajdasági magyar családokat és gazdákat, erősíti a vállalkozókat, elindítja a pályakezdőket, és hazavárja a külföldön élőket.
A program mögötti gondolat nehezen vitatható.
Ha a vajdasági magyar embernek van munkája, vállalkozása, földje, gépe, háza és kiszámítható megélhetése, kisebb az esélye annak, hogy összecsomagol, és Németországban, Ausztriában vagy valahol Nyugat-Európában próbál új életet kezdeni.
Erre a célra tíz év alatt elképesztő mennyiségű magyar közpénz érkezett Vajdaságba.
A Prosperitati jelenlegi hivatalos összesítése szerint több mint 16 000 sikeres pályázat és 270 millió euró vissza nem térítendő támogatás áll a program mögött. (Prosperitati)
Ez több mint 100 milliárd forintnyi vissza nem térítendő támogatás nagyságrendje.
Ennyi pénz után szerintem joga van minden magyar adófizetőnek és minden vajdasági magyarnak feltenni néhány egyszerű kérdést.
Ki kapta ezt a pénzt?
Mennyit kapott?
És ami talán mindennél fontosabb:
mit kapott érte a vajdasági magyar közösség?
A számok első látásra gyönyörűek
A Prosperitati 2026-os közlése szerint összesen 18 411 pályázat érkezett, amelyek közül 16 074 nyert.
Az Alapítvány szerint mintegy hatezer termelő és körülbelül 2500 vállalkozás fejlődhetett, 1300 család költözhetett saját otthonba, és a program közvetlenül vagy közvetve mintegy 15 000 ember megélhetését biztosítja. Családtagokkal számolva szerintük körülbelül 70 000 ember vajdasági boldogulásához járult hozzá a program. (Prosperitati)
Ezek nagyon komoly állítások.
De ugyanebben az interjúban hangzott el egy másik, legalább ennyire fontos adat is.
A Prosperitati szerint mindössze 99 nagyléptékű projekt esetében haladta meg a vissza nem térítendő támogatás az 500 000 eurót.
Ez a 99 projekt összesen:
114,7 millió euró vissza nem térítendő támogatást kapott.
Ez a teljes, mintegy 270 millió eurós vissza nem térítendő támogatási összeg:
42,5 százaléka.
(Prosperitati)
Álljunk meg ennél egy pillanatra.
99 projekt: 114,7 millió euró.
A fennmaradó 15 975 projekt: körülbelül 155,3 millió euró.
Egyszerű matematikával egy 500 000 euró feletti nagyprojektre átlagosan körülbelül:
1,16 millió euró vissza nem térítendő támogatás jutott.
A többi projektre pedig átlagosan:
körülbelül 9700 euró.
Az átlagok között tehát nagyjából 119-szeres különbség van.
Természetesen ebből nem következik, hogy valami törvénytelen történt.
Egy gyár, feldolgozóüzem vagy többmilliós beruházás nyilvánvalóan nem hasonlítható össze egy traktor, fóliasátor vagy falusi ház megvásárlásával.
De egy olyan programnál, amelynek társadalmi és nemzetpolitikai célja a vajdasági magyar közösség szülőföldön tartása volt, igenis indokolt megkérdezni:
ez volt-e a leghatékonyabb módja a közösség megmaradásának?
⸻
A 12 „nábob” csak a történet egyik része
Az Átlátszó Vajdaság 2023-ban részletesen feldolgozta a Prosperitati 2016 és 2021 közötti pályázati eredményeit.
Az ő számításuk szerint abban az időszakban 29,4 milliárd dinár, vagyis mintegy 251,7 millió eurónyi forrásról született döntés. Fontos: ebben az akkori összesítésben a vissza nem térítendő támogatások mellett kedvezményes hitelek is szerepeltek. (atlatszo.rs)
Az Átlátszó azt találta, hogy a támogatási döntések eloszlása rendkívül egyenlőtlen volt.
A 14 257 vizsgált nyertes projektből:
13 620 projekt, vagyis a projektek 96 százaléka, kétmillió dinárnál kevesebb támogatási összeghez jutott.
Ezek együttesen körülbelül:
105 millió eurót jelentettek.
Ezzel szemben a projektek felső 4 százalékához az akkori összesítés szerint a források 58 százaléka, körülbelül 146 millió euró került. (atlatszo.rs)
Ebből a kutatásból vált közismertté a „12 vajmagyar nábob” története is.
A tizenkét szereplő később közösen létrehozta a DLC Kft.-t.
Az Átlátszó számítása szerint a tizenkét alapítóhoz, családtagjaikhoz és gazdasági érdekeltségeikhez már a közös DLC-projekt előtt körülbelül:
49 millió euró
Prosperitati-forrás volt köthető.
Majd jött a DLC.
A projektcég számára további mintegy:
9 millió euró vissza nem térítendő támogatást
ítéltek meg.
A DLC egyetlen pályázóként indult azon a pályázaton, amelyből végül megkapta ezt a támogatást. (atlatszo.rs)
Így a tizenkét alapító üzleti érdekeltségei körül az Átlátszó akkori adatfeldolgozása alapján már mintegy:
58 millió eurós nagyságrendről
beszélhettünk.
Ebből természetesen nem következik, hogy tizenkét ember 58 millió eurót „zsebre tett”.
Ezt így állítani hamis és tisztességtelen lenne.
Vállalkozások kaptak vissza nem térítendő támogatásokat, beruházásokat valósítottak meg, önrészt vállaltak, és gazdasági tevékenységet folytattak.
A jogos kérdés egészen más.
Miért koncentrálódhatott egy ilyen hatalmas összeg egy már eleve jelentős gazdasági erővel rendelkező üzleti kör környezetében?
És nem tizenkettőről beszélünk
Amikor elkezdtük átnézni a Prosperitati nyilvánosan hozzáférhető pályázati döntéseit, kiderült, hogy a „12 nábob” története önmagában messze nem mutatja meg a teljes képet.
Összeállítottunk egy TOP 110-es listát azokból a vállalkozói kedvezményezettekből, amelyekhez az általunk eddig azonosított pályázati döntések alapján legalább körülbelül:
100 000 euró vissza nem térítendő Prosperitati-támogatás
köthető.
Itt nagyon fontos a pontosság.
Nem a beruházás értékéről beszélünk.
Nem hitelösszegről beszélünk.
Hanem a pályázati döntésekben szereplő:
VISSZA NEM TÉRÍTENDŐ TÁMOGATÁSRÓL.
És nem csak néhány százezer eurós összegekről van szó.
DLC: körülbelül 9 millió euró.
Gebi: több mint 8 millió euró.
Andex: közel 8 millió euró.
Aretol: közel 8 millió euró.
Sat-Trakt: több mint 6 millió euró.
Hollo Company és Masterplast YU: több mint 5 millió euró.
Kontakt: több mint 4 millió euró.
HV Partner: több mint 3,5 millió euró.
Telek Paprika: közel 3 millió euró.
Keramika Kanizsa: körülbelül 1,4 millió euró.
És a lista folytatódik egészen azokig a vállalkozásokig, amelyeknél valamivel több mint 100 000 eurónyi vissza nem térítendő támogatást tudtunk azonosítani.
Ez már nem tizenkét vállalkozó története.
Ez egy támogatási rendszer szerkezetének története.
De kit kellett valójában itthon tartani?
Itt jutunk el ahhoz a kérdéshez, amely számomra az egész Prosperitati-program egyik legfontosabb kérdése.
Ha a cél a vajdasági magyarok szülőföldön maradása volt, akkor vajon kiknek kellett ehhez többmillió eurós vissza nem térítendő támogatást adni?
A TOP 110 felső részében jelentős, már korábban is működő vállalkozásokat látunk.
Olyan cégeket és tulajdonosi köröket, amelyek már a Prosperitati előtt is rendelkeztek vállalkozással, ingatlannal, piaccal, tőkével és gazdasági kapcsolatokkal.
Nehéz elképzelni, hogy egy többmilliós vállalkozás tulajdonosa a Prosperitati támogatása nélkül másnap becsomagolta volna a családját, és elment volna Németországba mosogatni vagy Ausztriába építkezésen dolgozni.
Ez persze önmagában nem jelenti azt, hogy egy nagyvállalkozást nem lehet vagy nem érdemes támogatni.
Lehet.
Ha cserébe munkahelyeket teremt.
Ha beszállítókat foglalkoztat.
Ha helyi gazdáktól vásárol.
Ha exportot növel.
Ha adót fizet.
Ha hosszú távon erősíti a közösséget.
De akkor ezeket az eredményeket kell megmutatni.
Hány vajdasági magyar munkahelyét teremtette meg a 270 millió euró?
Ez az egyik legfontosabb, máig megválaszolatlan kérdés.
A Prosperitati vezetői azt állítják, hogy a program közvetlenül vagy közvetve mintegy 15 000 ember megélhetését biztosítja, családokkal együtt pedig körülbelül 70 000 ember szülőföldön való boldogulását segítette. (Prosperitati)
Rendben.
Akkor szeretném látni ennek részletes alátámasztását.
Melyik vállalkozás hány munkahely létrehozását vállalta?
Mennyit hozott ténylegesen létre?
Mennyit tartott meg?
Ezekből hány létezik ma is?
Mennyi volt egy új munkahely létrehozására jutó vissza nem térítendő támogatás?
Mennyi volt egy megtartott munkahely költsége?
És ha a program kifejezett célja a vajdasági magyar közösség szülőföldön tartása volt, akkor milyen mérhető módon vizsgálták azt, hogy ezek a munkahelyek ténylegesen ezt a közösséget segítették?
Nem arról beszélek, hogy etnikai listákat kellene vezetni az alkalmazottakról.
Arról beszélek, hogy egy nemzetpolitikai céllal létrehozott, 270 millió eurós vissza nem térítendő támogatási rendszernek kellene rendelkeznie ellenőrizhető társadalmi hatásvizsgálattal.
Néhány támogatott vállalkozás működését személyesen ismerve számomra legalábbis felmerül a kérdés, hogy a foglalkoztatottak körében milyen mértékben jelenik meg az a vajdasági magyar közösség, amelynek szülőföldön tartásával a programot indokolták.
Ebből nem következik, hogy ezek a vállalkozások bármit rosszul tettek volna.
De a kérdés jogos:
ha magyar közpénzből a vajdasági magyar közösség megmaradására költünk, mérte-e valaki, hogy a pénz valóban ezt a célt szolgálta?
Közben a vajdasági magyarság létszáma drámaian csökkent
Van egy szám, amely mellett nem lehet szó nélkül elmenni.
A szerbiai statisztikai hivatal adatai szerint 2011-ben Vajdaságban:
251 136 ember vallotta magát magyarnak.
2022-ben:
182 321.
Ez tizenegy év alatt:
68 815 emberrel kevesebb.
Vagyis körülbelül:
27,4 százalékos csökkenés.
(pod2.stat.gov.rs)
Természetesen ebből nem következik, hogy ezért a Prosperitati a felelős.
A vajdasági magyarság fogyásának rengeteg oka van: alacsony születésszám, elöregedés, kivándorlás, asszimiláció, Szerbia gazdasági helyzete és számos más társadalmi folyamat.
De a másik végletet sem fogadhatjuk el.
Nem lehet azt mondani, hogy egy 270 millió eurós, kifejezetten a szülőföldön való boldogulást szolgáló vissza nem térítendő támogatási program sikerét kizárólag az bizonyítja, hogy sok pályázatot támogattak.
A program végső célja nem a pályázatok száma volt.
Nem a traktorok száma.
Nem a megvásárolt gépek száma.
Nem az elköltött eurók száma.
Hanem az, hogy:
maradjon meg a vajdasági magyar közösség.
Ha pedig a közösség létszáma közben több mint negyedével csökkent, akkor legalább azt kötelességünk megvizsgálni, hogy a rendelkezésre álló hatalmas összeget a lehető leghatékonyabban használtuk-e fel.
És van még egy kérdés: mennyi került a szerb államhoz?
A programot magyar költségvetési közpénzből finanszírozták, a beruházások viszont Szerbiában valósultak meg.
A támogatott cégek gépeket vásároltak, ingatlanokat vettek, építkeztek, béreket fizettek, árut értékesítettek.
Mindezekből Szerbiában különböző adók, járulékok, áfa, illetékek és egyéb közterhek keletkezhettek.
Ez önmagában természetesen nem rendellenesség.
Ha Vajdaságban működik egy vállalkozás, ott fog adózni.
De ha a program célja a magyar közösség támogatása volt, akkor tíz év után szerintem azt is érdemes lenne pontosan tudni:
a magyar költségvetésből érkező 270 millió eurónyi vissza nem térítendő támogatás gazdasági körforgása során mennyi közbevétel keletkezett a szerb állam számára?
És ezzel párhuzamosan:
mekkora nettó gazdasági érték maradt ténylegesen a vajdasági magyar közösségnél?
Ez nem vád.
Ez gazdasági hatásvizsgálat.
Egy ekkora programnál ennek természetesnek kellene lennie.
Nem a kis pályázóktól kell elvenni a sikert
Fontosnak tartom kimondani valamit.
Nem gondolom, hogy a Prosperitati minden támogatása rossz volt.
Ellenkezőleg.
Egy fiatal házaspár számára egy falusi ház megvásárlása életet változtathatott.
Egy gazda számára egy új gép jelenthette azt, hogy nem kellett felhagynia a termeléssel.
Egy kisvállalkozónak néhány ezer euró lehetett az a kezdőtőke, amelynek segítségével saját vállalkozást indított.
Ők valószínűleg pontosan azok az emberek, akiknek a program eredeti gondolata szólt.
És éppen miattuk kell beszélni a másik oldalról is.
Mert miközben több ezer ember néhány ezer vagy tízezer euróból próbált kapaszkodót teremteni magának Vajdaságban, néhány tucat projekt esetében százezres és milliós vissza nem térítendő támogatásokról döntöttek.
Ez nem feltétlenül törvénytelen.
Nem feltétlenül szabálytalan.
De ettől még politikailag, gazdaságilag és erkölcsileg vizsgálható.
Tíz év után nem propaganda kell, hanem elszámolás
A Prosperitati ma azt mondja: 270 millió euró vissza nem térítendő támogatás, több mint 16 000 sikeres pályázat és mintegy 70 000 ember boldogulásának segítése. (Prosperitati)
Rendben.
Akkor tegyük le az asztalra a teljes mérleget.
Ne csak sikertörténeteket.
Ne csak átadási ünnepségeket.
Ne csak traktor előtt mosolygó nyerteseket.
Ne csak nagyvállalkozók új csarnokait.
Hanem a teljes adatbázist.
Minden kedvezményezett nevét.
Minden megítélt vissza nem térítendő támogatást.
A ténylegesen folyósított összeget.
A vállalt munkahelyeket.
A létrehozott munkahelyeket.
A megtartott munkahelyeket.
A projekt jelenlegi állapotát.
A vállalkozások fennmaradását.
A létrejött adó- és járulékbevételeket.
És egy független hatásvizsgálatot arról, hogy mindez mennyiben segítette valóban a vajdasági magyarok szülőföldön maradását.
Mert végül nem az a kérdés, hogy:
ELKÖLTÖTTÜNK-E 270 MILLIÓ EURÓT.
Azt tudjuk.
A kérdés az:
MIT KAPTAK ÉRTE A VAJDASÁGI MAGYAROK?
⸻
MELLÉKLET
PROSPERITATI TOP 110
A nyilvános pályázati eredményekből általunk azonosított legnagyobb vállalkozói kedvezményezettek
Fontos: az alábbi összegek vissza nem térítendő Prosperitati-támogatások általunk eddig azonosított, kedvezményezettenként összevont, közelítő euróértékei. Ahol a nyilvános eredménylista csak a támogatási döntést igazolja, ott megítélt vissza nem térítendő támogatásról beszélünk; ez nem feltétlenül azonos minden esetben a ténylegesen folyósított végösszeggel.
A Prosperitati Alapítvány nem tett közzé hivatalos „TOP 110” rangsort. Ez a nyilvánosan hozzáférhető pályázati döntésekből készített saját adatfeldolgozás.
1. DLC Kft., Szabadka – ≈ 9,03 millió € vissza nem térítendő támogatás
(A 12 alapítói érdekeltség: Sat-Trakt/Zsemberi János köre; Andex/Csákány Lajos köre; Skala Garden/Skala-kör; Goodwill Pharma/Tamás Zoltán köre; Gebi/Ozsvár család; Brindza Lajos; Tisacoop/Bús Ilona köre; EM-Commerce/Gyantár Igor köre; Bunford Tivadar; Borsos Csaba; Agro Tech PMD/Bata család; Ilija Stjepanović.)
2. Gebi Kft. – ≈ 8,33 millió €
3. Andex Kft. – ≈ 7,90 millió €
4. ARETOL Kft. – ≈ 7,81 millió €
5. Sat-Trakt Kft. – ≈ 6,07 millió €
6. Hollo Company Kft. – ≈ 5,50 millió €
7. MASTERPLAST YU Kft. – ≈ 5,49 millió €
8. Kontakt Kft. – ≈ 4,44 millió €
9. HV PARTNER DOO – ≈ 3,51 millió €
10. Telek Paprika Kft. – ≈ 2,92 millió €
11. KEČENOVIĆ-COMPANY D.O.O. – ≈ 2,46 millió €
12. Goodwill Pharma Doo – ≈ 2,11 millió €
13. Bata Kft. – ≈ 2,07 millió €
14. EM Commerce Kft. – ≈ 1,99 millió €
15. EXTREME SPORT TEAM – ≈ 1,75 millió €
16. TISIN CVET DOO ADORJAN – ≈ 1,50 millió €
17. ZSÚNYI–SZILÁK Szövetkezet – ≈ 1,45 millió €
18. Majur Group KFT – ≈ 1,44 millió €
19. Keramika Kanizsa – ≈ 1,40 millió €
20. BOSS PIZZERIA – ≈ 1,37 millió €
21. Tisacoop Kft. – ≈ 1,34 millió €
22. Termometal Kft. – ≈ 1,30 millió €
23. Geneza Kft. – ≈ 1,25 millió €
24. Császárkert Kft. – ≈ 1,23 millió €
25. ALBA AGRAR DOO – ≈ 1,18 millió €
26. T-1 ABRAZIV – ≈ 1,14 millió €
27. Carrots K.F.T. – ≈ 1,04 millió €
28. Obrock Food doo – ≈ 1,03 millió €
29. Avgerinos doo – ≈ 957 000 €
30. AGRO-LAND – ≈ 913 000 €
31. INTEGRAL PREMIUM DOO – ≈ 882 000 €
32. SHADOWNET DOO OROM – ≈ 850 000 €
33. AgCo Kft. – ≈ 808 000 €
34. CAPRIOLO Kft. – ≈ 796 000 €
35. PICERIJA BHBG D.O.O. – ≈ 760 000 €
36. VINARIJA BRINDZA DOO – ≈ 743 000 €
37. Seb-Agrar Kft. – ≈ 641 000 €
38. CIM GAS DOO SUBOTICA – ≈ 594 000 €
39. Digital Hive – ≈ 525 000 €
40. Elmed doo – ≈ 506 000 €
41. Fejes Kft. – ≈ 505 000 €
42. METAL CORP. – ≈ 479 000 €
43. VIVENS KFT NOVI SAD – ≈ 478 000 €
44. DOO SILOS-TECH SENTA – ≈ 476 000 €
45. SKALA GARDEN Kft. – ≈ 433 000 €
46. SILA Kft. – ≈ 427 000 €
47. DOO TISA UGOSTITELJSKO PREDUZEĆE – ≈ 423 000 €
48. AGROKONS Kft. – ≈ 374 000 €
49. ITALICO DOO – ≈ 372 000 €
50. YU-DNI KFT – ≈ 367 000 €
51. FUTURA Kft. – ≈ 363 000 €
52. Aqva Therm – ≈ 344 000 €
53. ARPAD SABO PR FISH & FOOD – ≈ 343 000 €
54. PIK Moravica doo Stara Moravica – ≈ 334 000 €
55. COMPART DOO – ≈ 329 000 €
56. SKALA GREEN DOO – ≈ 323 000 €
57. ESCO ELIOS KFT – ≈ 299 000 €
58. IDAS DOO MOL – ≈ 262 000 €
59. Stilles Bútor KFT – ≈ 260 000 €
60. ANTARES STOLICE – ≈ 255 000 €
61. BELMIL-TEAM KFT – ≈ 249 000 €
62. BAGREM COMMERCE Kft. – ≈ 247 000 €
63. Biro Agrar-Biv Kft. – ≈ 231 000 €
64. Microcer Kft. – ≈ 225 000 €
65. Total Fantastico DOO – ≈ 221 000 €
66. LUDASTIM – ≈ 220 000 €
67. Zupčanik Kft. – ≈ 216 000 €
68. STARS DOO – ≈ 201 000 €
69. Dragomir Kandić PR KANDIĆ PANONIJA – ≈ 191 000 €
70. EMS-PELLET DOO – ≈ 190 000 €
71. LIGHT-ELECTRIC KFT – ≈ 186 000 €
72. Tape NS Group doo – ≈ 181 000 €
73. Topolyai Usluga – ≈ 181 000 €
74. Intercom Doo – ≈ 179 000 €
75. ILLUSION Kft. – ≈ 179 000 €
76. COVERIS RIGID SERBIA D.O.O. – ≈ 179 000 €
77. PARDALOTE S DOO – ≈ 179 000 €
78. Metalprometsistem – ≈ 179 000 €
79. ENERGY LTD KFT ÚJVIDÉK – ≈ 178 000 €
80. ZZ Paprika Martonos – ≈ 178 000 €
81. Dudi c.o. Kft. – ≈ 177 000 €
82. ELEKTRONAPON DOO SUBOTICA – ≈ 177 000 €
83. Vinarija Zvonko Bogdan DOO – ≈ 176 000 €
84. DUKAT KFT PALICS – ≈ 176 000 €
85. Bevira Doo – ≈ 175 000 €
86. KITE – ≈ 173 000 €
87. MIDMAS DOO BAČKA TOPOLA – ≈ 171 000 €
88. Aeropak Kft. – ≈ 168 000 €
89. Wyalp doo – ≈ 164 000 €
90. Agrounija doo – ≈ 161 000 €
91. HOROSZCOOP DOO ZENTA – ≈ 160 000 €
92. Burján Sándor vállalkozó / húsfeldolgozó – ≈ 148 000 €
93. Eurokant Kft. – ≈ 145 000 €
94. PROFIMONT B.T. – ≈ 142 000 €
95. SPR EUROTEXTIL – ≈ 139 000 €
96. Micro-pak D.o.o. Subotica – ≈ 136 000 €
97. AKE-DJANTAR D.O.O. – ≈ 136 000 €
98. Leikauf Metallbearbeitung KFT – ≈ 135 000 €
99. EKO-TERM DOO – legalább ≈ 132 000 €
100. a24 assistance d.o.o. – legalább ≈ 129 000 €
101. AK Alfa doo – ≈ 127 000 €
102. YUM-COMMERCE DOO – ≈ 122 000 €
103. Rooster, Óbecse – ≈ 119 000 €
104. Visnja Földműves Szövetkezet – ≈ 118 000 €
105. METALWORK-2000 Doo – legalább ≈ 117 000 €
106. Z.T.U.R. BIG CHICK – ≈ 116 000 €
107. TOSMAŠINE Kft. – ≈ 115 000 €
108. Sevald Commerce DOO – legalább ≈ 111 000 €
109. SMR AGROPROFIL – legalább ≈ 110 000 €
110. Hemotehna d.o.o. – ≈ 107 000 €
Módszertani megjegyzés a TOP 110-hez
A rangsorban szereplő összegek a Prosperitati nyilvános pályázati eredményeiből rekonstruált vissza nem térítendő támogatási döntések alapján készültek. Ha ugyanazt a kedvezményezettet több nyertes pályázati körben azonosítottuk, az összegeket összeadtuk.
Az euróértékek összehasonlítást szolgáló közelítő átszámítások; az eredeti pályázati döntések dinárban szerepelnek.
A lista nem állítja, hogy a támogatás megítélése önmagában bármilyen jogsértést jelentene.
A lista azt mutatja meg:
milyen mértékben koncentrálódtak a nagy összegű, vissza nem térítendő Prosperitati-támogatások egy viszonylag szűk vállalkozói körben.
Fő források
Prosperitati Alapítvány – hivatalos pályázati eredmények, éves beszámolók és 2026-os programösszesítés. A Prosperitati saját jelenlegi közlése szerint több mint 16 000 sikeres pályázathoz több mint 270 millió euró vissza nem térítendő támogatás kapcsolódik. (Prosperitati)
Átlátszó Vajdaság – Tizenkét vajmagyar nábob, a 2016–2021-es pályázati adatbázis és a DLC tulajdonosi körének feldolgozása. (atlatszo.rs)
Szerb Köztársasági Statisztikai Hivatal – 2011-es és 2022-es népszámlálási adatok a vajdasági magyar népességről. (pod2.stat.gov.rs)
Következő cikk: Vučić Újvidéken: Visszatérés a bűntett helyszínére
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Iskolatáskaosztás propagandával
A Magyar Nemzeti Tanács elnöke és tisztségviselői, valamint a Vajdasági Magyar Szövetség vezető politikusai évről évre, >
VMDK: MIÉRT SZÉGYELLIK A PÁSZTORÉK VUČIĆOT❓
A VMDK Szabadka Helyi Szervezete logikus kérdést tesz fel: vajon a VMSZ távolmaradása annak a jele, >
AKI A VMSZ-RE SZAVAZ, ERRE IS SZAVAZ
Most Pásztor Bálintnak és Gyivánovity Dánielnek válaszolnia kell: Elfogadhatónak tartják-e, hogy Szabadkát egy jogerősen elítélt polgármester vezesse? Követelik-e >
A támogatás, amelyből árok lett
Őszintén el kellene mondani az anyaországi társadalomnak, miért fontos Magyarországnak, hogy a határain kívül élő magyar >
A délvidéki magyarság Vajdaságban (még) létező része már régóta a nemzet(i kisebbségi)halál előszobájában toporog!
Nem merem azt írni, hogy tisztelt, mert fogalmam sincs kihez (és miért pont őhozzá?) érkezik majd >
Hova lett a vajdasági magyarok pénze?
Ezért számomra a Prosperitati történetének legnagyobb kérdése nem az, hogy mennyi pénzt osztottak szét. Hanem az, >
Háborúban és békében
El kéne mondania a valóságot. Azt, hogy Magyarország nem a világ legkülönlegesebb helye, amelynek minden aszfaltcsíkja >
Hova lett a vajdasági magyarok pénze? 2.0
A Prosperitati Alapítvány tíz éve azért működik, hogy gazdaságilag megerősítse a vajdasági magyar közösséget. A saját >
A magyar irodalom nagy korszakától búcsúzunk
Esterházy Péter halálakor azt írtam, hogy elveszett egy fiatal írónemzedék kompasza, Nádas Péter halála pedig számomra >
A VMDK válasza Robert Yugovich bejegyzésére
És igen, együttműködésre szükség van. De együttműködés nem egyenlő önfelszámolással. Végül pedig: mi nem egy „erősebb >
Miért hallgattatok?
A kérdés az, hogyan lehetne lelket önteni az elvándorló, válságba kerülő vajdasági közösségbe? Hogyan lehetne megerősíteni >
Szakmailag hiányos és megalapozatlan a nyelvi stratégia tervezete
„A magyar nyelv használatának és jelenlétének erősítését” inkább a nyelv- és íráshasználatra vonatkozó jogszabályok alkalmazásának vizsgálata >