Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Naplójegyzetek – Fragmentumok
A vučići alku értelme
Végel László
Erről azért is érdemes elgondolkodni, hogy felmérjük, van-e értelme a mai alkunak? Az alku ténye nem vitás, hiszen szereplői történelminek nevezik. Mit kapnak most a vajdasági magyarok cserébe? Mit kapnak most az értelmiségiek cserébe? Most nem a szerb ellenzéki médiára gondolok, hiszen nem vele kötöttek a vajdmagyar vezetők alkut, hanem a vučići rendszerrel. Melyik alku volt előnyösebb? A titói vagy a vučići? Végel László:
2021. október 24., vasárnap
A vajdasági magyar szellemi életben egyszer el kell mondani azt, amit Radnóti Sándor leírt a magyarországi értelmiségiekről „Valóban, ugyanis a magyar értelmiség legnagyobb része úgy gondolta, hogy a kádári alkut helyes megkötni, mert jólétben és magánszabadságban is napról napra jobb a helyzet, és ez megér annyit, hogy ne beszéljünk a kényes témákról – de ha nem beszélünk róla, akkor egy idő után el is felejtjük. A 60-as évek elejétől a forradalom életben maradt vezetői kezdtek kijönni a börtönből. Ők ébren tartották 56 emlékét, de mondjuk Eörsi István alapélménye volt, hogy lényegében nem találja meg a maga egykori társaságát, mert ő a börtönviseltségével állandóan emlékezteti a többieket arra, amire nem akarnak emlékezni.” Nálunk valamennyivel bonyolultabb volt a helyzet, hiszen nem volt 1956, a titói rendszer puhább volt, mint a Kádáré, szabadon lehetett utazni, s mindenki távozhatott a nagyobb szabadságba. Sokan irigyeltek is bennünket. Jogosan! Persze, születtek alkuk, az értelmiség egy része a tevékeny részt vállalt, nem egyszer vállalta a párt büntetőexpedícióját is. Erre az utóbbira ritkán volt szükség. A rendszer sokszor nagylelkű volt, elnézte hű fiai csipkelődését is. A másik rész a kívülállás látszatával fegyelmezetten szolgálta a rendszert. Ünnepi alkalmakra megírta az ünnepi verseket, amúgy közömbösen viselkedett. A harmadik rész margóra szorult, nem díjazták, inkább mellőzték, de azért megtűrték őket. A margóra szorultak sem voltak radikális kívülállók. Szamizdat nem volt. Mindez már történelem. Inkább arra kellene választ keresni, hogy jogos volt-e megkötni az alkut a titói rendszerrel? Nyilván mindenestől elítélhető lenne, ha a kiegyezés szembeállította volna az értelmiséget a saját lázadozó közösségével. A vajdasági magyarok azonban nem lázadoztak, egy-egy időnként felröppenő ellenzéki hangnak nem volt komolyabb visszhangja a közösségben. Ennél is fontosabb, hogy volt-e az alkunak értelme? Mit kaptak cserébe a vajdasági magyarok a titói rendszertől? Erről azért is érdemes elgondolkodni, hogy felmérjük, van-e értelme a mai alkunak? Az alku ténye nem vitás, hiszen szereplői történelminek nevezik. Mit kapnak most a vajdasági magyarok cserébe? Mit kapnak most az értelmiségiek cserébe? Most nem a szerb ellenzéki médiára gondolok, hiszen nem vele kötöttek a vajdmagyar vezetők alkut, hanem a vučići rendszerrel. Melyik alku volt előnyösebb? A titói vagy a vučići?
Következő cikk: Minszk ördögi csapdája
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Vajon lehet-e a VMSZ a magyarországi választások vesztese?
Mindezek után, a VMSZ elnöke úgy gondolja, hogy neki és nekik semmi közük az Orbán-kormány bukásából >
„Kispásztor” elfelejti az örök érvényű magyar igazságot
Egyértelművé vált, „kispásztor” visszautasította (kétlem, hogy e mögött létezik testület döntés) Magyar Péter jobbját. Nem csoda, >
Hátulról kapaszkodnának a szekérre
A most leköszönt alkotmánybíró újbóli megjelenését a közéletben úgy is lehet értelmezni, hogy talán vissza szeretne >
VMDK: Civil szervezet-e az Agenda, vagy csupán egy politikai háttérkassza?
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) megdöbbenéssel értesült Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének azon nyilatkozatáról a >
A szörnyű egyoldalúság
Magyar Péter feltette a kérdést, hogyan lehetséges, hogy a Pannon tévében miközben hevesen szurkoltak kizárólag Fidesznek, >
A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA
Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is >
A VMDK és a VMÚ az elkövetkező hónapokban áradni fog
Ennek ideig-óráig a legfőbb akadályát a Nemzeti Tanács közpénzekből fenntartott médiumai képviselik. A következő hónapokban ezeknek >
VMDK: KÖZÖS JÖVŐT, NEM HÁZI VITÁKAT!
A tegnapi vitaműsor bebizonyította: a hatalom retteg a valódi, tapasztalt ellenzéktől, ezért inkább „házi bajnokságot” rendezett >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
Lesz még Vajdaságban magyar politikai reneszánsz
A Vajdasági Magyar Újrakezdést azok az emberek hozták létre, akiknek elegük van a korrupcióból, a nepotizmusból, >
VMDK: Elszámolás: Papíron minden rendben, de kinek a zsebében?
Az MNT háza táján a válasz minden kényelmetlen kérdésre ugyanaz: „Minden fillérrel el tudunk számolni.” Ez >