Ma István névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
A kisebbségi szemét
Szlovákiát (Magyarországot stb.) csakis úgy lehet megmenteni, ha Európa is megmenekül. Európát csak úgy lehet megmenteni, hogy a Földet is megmentjük. Érthető önöknek is, kedves patrióta és nacionalista barátaim? Hunčík Péter (Új Szó):
Arról beszélgettünk a barátaimmal, hogy az EU-választásokon a déli (magyar) járások lakossága milyen arányban vesz majd részt. Én szokás szerint pesszimistább voltam a többieknél, és azt ismételgettem nekik, hogy az elmúlt évek választásai vagy népszavazásai során a magyar kisebbség által lakott területeken mindig alacsonyabb volt a részvétel, mint az országos átlag, s most sem lesz másképp. És ezt a tényt szinte minden szakember normális jelenségnek tartja. A politológusok és a szociológusok azt magyarázzák, hogy a kisebbségi embereket nem érdeklik az országos ügyek, és csak akkor vesznek részt a véleménynyilvánítás valamelyik formájában, ha annak közvetlenül kisebbségi vonatkozása van. A kisebbségben élő magyarok nem cáfolják ezt az állítást, és hozzáteszik azt is, hogy úgyis felesleges lenne minden erőfeszítés, hiszen ezekben a kérdésekben mindig a többség (szlovákok) dönt.
Most vessünk egy pillantást az érem másik oldalára is. Ha elolvassuk a szlovák parlamenti pártok programját, azt látjuk, hogy a kisebbségi kérdésekről alig van mondanivalójuk. Vezetőik szerint felesleges dolog lenne ezekkel az ügyekkel foglalkozni, hiszen a magyarok szavazatait úgyis a Híd/Most és az MKP gyűjti be. Leegyszerűsítve azt mondhatnánk, hogy a szlovákiai magyarokat nem érdekelik a szlovákság problémái, a szlovákokat pedig a mi gondjaink hagyják hidegen. Nem avatkozunk egymás ügyeibe, mondják a vezetők, és így nem keletkeznek komolyabb konfliktusok.
Első hallásra szépen hangzik, ám ha komolyabban belegondol az ember, akkor rájön, hogy ez a magatartás komoly buktatókat tartalmaz. Az első gond az, hogy mi, magyarok úgy tekintünk Szlovákiára, mint szlovák belügyre, amelyhez nekünk semmi közünk. Továbbá ez a magatartás szegregációhoz vezet, és a szegregáció elsősorban a kisebbségek számára jelent veszélyt. Az elszigetelt közösséghez kevesebb információ jut el a nagyvilágból, kapcsolatai gyérebbek, reakciói lassabbak. Kialakul egy belterjes világ, amely ellenáll a modernizációs kísérletnek, a jövő kutatása és az új feladatok kitűzése helyett a múltba réved, és képtelen arra, hogy a kor kihívásaira válaszoljon. Az ilyen közösség visszautasítja és ártalmasnak tartja a globalizációt, miközben a globalizáció „termékeit” nap nap után használja. Nem akar olyan jelenségekkel sem foglalkozni, mint a globális felmelegedés vagy a migráció. Pedig ha a klíma változása tovább folytatódik (és tényleg nem tudjuk, mikor fejeződik be), akkor az a veszély is létezik, hogy bolygónk túlmelegszik, ám előfordulhat az is, hogy visszájára fordul a folyamat, és a Föld jelentősen kihűl. Ha ez túl gyors lesz, állatfajok százai halnak majd ki, a tengerek szintje megemelkedik, és nem százezrek indulnak meg felénk az elárasztott területekről, hanem többmilliós csapatok, amelyeket semmiféle kerítés nem tud feltartóztatni. (A Börzsönyben már ma is létezik olyan település, ahol nagy számban élnek az előrelátó hollandok.)
Ideje lenne már ezekről a lehetőségeinkről elkezdeni diskurálni. Csakhogy az emberi természet olyan, hogy inkább rövid távon gondolkozik. A hosszú távú problémák esetén legyintünk csupán, és azt szoktuk mondani, hogy utánunk a vízözön. A politikusok is négy-öt éves időtartamban gondolkodnak, az átlagpolgár meg elfogadja ezt a hibás stratégiát, amely kizárólag szemfényvesztésre jó, megoldást nem kínál. A rövid távú gondoskodásba nem „férnek” be az olyan jelenségek, mint a földgolyó szennyezettsége. Lassan elborít bennünket a műanyag, mégsem foglalkozunk behatóan azzal, hogy miképp csökkentsük legalább a saját magunk hulladékát. Itt is a bevezetőben említett logika szerint gondolkozunk. De értsük meg végre, hogy nincs különbség a kisebbségi és a többségi szemét között. Mind a kettő szennyezi a földet, és ezt a problémát csak együtt tudjuk megoldani, mert a Föld sorsának alakulása mindegyikünkre hatással lesz. Arról is beszélnünk kellene, miként lesz képes a Föld arra, hogy eltartson 8 milliárd embert. Ezeknél a kérdéseknél sincs kisebbségi és többségi hozzáállás, egyformán vagyunk felelősek az emberiség megmentésében. Úgy, ahogy Pál apostol mondja a Galatákhoz írt levelében. „Krisztusban tehát nincs zsidó, sem görög, nincs szolga, sem szabad, nincs férfi, sem nő, mert ti mindnyájan egyek vagytok Krisztus Jézusban.” A kereszténység a legrégebbi globális jelenség. Mi pedig sokat beszélünk a keresztény Európa megmentéséről. Kérdezzük meg hát önmagunktól, képesek vagyunk-e Pál apostol intelme szerint cselekedni, vagy továbbra is maradunk a saját kis világunkban. Szlovákiát (Magyarországot stb.) csakis úgy lehet megmenteni, ha Európa is megmenekül. Európát csak úgy lehet megmenteni, hogy a Földet is megmentjük. Érthető önöknek is, kedves patrióta és nacionalista barátaim?
Következő cikk: A nemzetállami ideológia térhódítása Erdélyben
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Az egyetemistáknak ismét igaza van
Nem szabadulok a gondolattól, hogy napjaink egyetemistáinak sokkal nagyobb akadályokkal kell megküzdeniük, mint nekünk. 68-ban az >
Sinkó dilemmái manapság is aktuálisak
A szélsőjobb erősödik, az európai politika egyre inkább jobboldali irányt vesz, ami nem jelentene veszélyt, ha >
„VÉRES A KEZETEK”!
Szerbiában az egyetemi hallgatók már öt egyetem 62 karát vették blokád alá. A támogatottságuk a lakosság >
A komplex nemzeti identitás „kísérleti egerei”
Könnyű azoknak, akik úgy védekeznek a másság ellen, hogy bezárkóznak az egyidentitású kuckóba. Azoknak a kozmopolitáknak >
Pásztor Bálint „egyeztetett” a sajtóval!?
A sok tárgyalás, „segítés” azt jelzi, hogy a VRTV is felsorakozik – méghozzá önként! – a >
A küszöb előtt várakoznak
Az „ártatlan nemzedék” egyelőre figyel és tanul. Van ideje. Készülnek a múlt elleni lázadásra? Vagy beletörődésre? >
A RENDSZER A VÉGÉT JÁRJA!
Szerbiában az intézmények már huzamosabb ideje nem működnek. Az ország egyre jobban sodródik a rendkívüli állapot >
A nemzeti identitásról…
Siránkozhatunk miatta, de gyümölcsözőbb lenne a korszellemre reflektáló életképesebb komplexebb identitás megformálása, amely nem rombolná a >
EZ A RENDSZER ELHASZNÁLÓDOTT!
Már minden értelmes ember érzi, tudja, hogy ez a rendszer elhasználódott. Az elégedetlenség egyre nagyobb méreteket >
Az Akadémia győzött!
Az akadémikusok nagy része elégedett volt, kisebbik része bölcsen hallgatott, s nagyon kevesen utasították el. Radomir >
A kormányhű celebek országa
A kilencvenes években az ellenzéki táborban az értelmiségiek vállalták a vezető szerepet, de a nacionalista táborban >
„Mikor korlátozható a szabadság?”
A VMTT közösségi oldalán az utolsó bejegyzés négy évvel ezelőtti, a Magyar Tudomány Napja a Délvidéken >