Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
Miért nem akar az MSZP együttműködni Gyurcsánnyal?
Demokratikus kormányváltásról addig nem lehet még álmodozni sem, amíg nem sikerül egy olyan egyéniséget találni, kinek személye és programja alternatíva lenne Orbánnal szemben. Gyurcsány, ilyen kísérlet volt 2004 és 2009 között, de nem jött be. Hat és fél éve írtam ezeket. Elekes István (Pocakosgondok)
Emlékeztetőül: 1989-ben az MSZP kijelentette, hogy az MSZMP utódpártja. Majd közölte, hogy nem utódpárt, hanem szocialista. Aztán jött Gyurcsány a pécsi szocialisták (Toller, Lamperth, Szili, stb.) támogatásával, és egy szép napon (miután elolvasta, majd saját pénzén lefordítatta és kiadta Tony Blair könyvét – Harmadik út), kijelentette, hogy az MSZP szociáldemokrata párt. Annak ellenére, hogy a szociáldemokráciának NINCS (nem volt) hagyománya Mo.-on. 1919 óta - a Horthy korszakban - egyszer sem volt kormányzó párt, de még koalíciós partner sem. Szegényeket állandóan elárulták. 1989 után sem álltak talpra. Okait abban is lehet keresni, hogy a magyar társadalom nem hasonlítható a nyugati, nyugat-európaihoz. A 40 év szovjetrendszer – szó szerint – kiirtotta a szociáldemokráciát, még annak gondolatát is. A moszkvai (lenini-sztálini) ideológia első számú ellensége volt a magántulajdon szentségét hirdető és valló szociáldemokrácia. Hitler választási úton történt hatalomra jutása is a szocdemek elleni moszkvai gyűlölet következménye.
Figyelemmel kísérve Gyurcsány politikai működését, számomra épp olyan szélhámos, mint Orbán. Átverte az egész baloldalt! Hirtelen "szociáldemokrata" lett! Úgy, ahogy a liberális Orbánból egy csapásra "jobboldali" lett. Orbán napjainkig kitart azon rögeszméje mellett, hogy nála jobb nemzetmentő jobboldali „demokrata” nincs ebben az országban. A nacionalista magyarok egy pillanatig sem hátráltak ki mögüle. 2002-es bukása idején is milliók álltak mögötte (és szervezték a polgári köröket). Ezzel szemben Gyurcsány otthagyta pártját, azt a pártot, amiről megpróbálta elhitetni, hogy az a szociáldemokrácia magyar tömegpártja. Vezetési és választási kudarca után, (amibe jelentősen besegített koalíciós partnere) egy minipártot alapított, a politika színpadáról eltűnt, ill. kiszorított két egykori rendszerváltó párt (SZDSZ, MDF) néhány tagjából. Máig nem dolgozták fel a 2010-es hatalmas bukás valódi okait. Ezzel tartozik, mind az MSZP, mind személy szerint Gyurcsány.
Mint külső (meg)figyelő, véleményem szerint a tömegek elfordulása a MSZP-től 2010-ben abból adódott, hogy a kormányzó pártok képtelenek voltak kezelni a „cigánykérdést”. Igen, még e szó kiejtését is tiltották a „politikai korrektség” jelszava alatt. Pedig csak meg kellett volna erősíteni a közbiztonságot, a vidéki, helyi rendőrségeket, hogy a lakosság lássa a budapesti hatalom a nyugalom és békesség híve. Ehelyett választási alternatívának otthagyták a Jobbikot, hiszen a csalódott, kiábrándult MSZP-s szavazóknak ez volt az egyetlen választási lehetőségük. Elvégre a lakosság többsége nem ideológiailag képzett, tanult, városi értelmiség. Ezt képtelen volt felfogni Gyurcsány.
Meggyőződésem, addig nem lesz (demokratikus és békés) váltás, amíg ez a két ember (Orbán és Gyurcsány) el nem tűnik a hazai politika porondjáról. Ebben van igaza Botkának, ill. a szocialistáknak. Érthetetlen, ahogy a magát „baloldalnak” (ráadásul, liberálisnak) nevező ellenzék (és napi propagandája) csakis ellenséget lát a klasszikus jobboldalban. Számukra minden és mindenki Orbán hívő, akik csak lopnak, csalnak. Pont úgy, ahogy az Orbán-féle „jobboldal” szerint kizárólag csaló, „országot kiárusító” alakokból áll(t) a „komcsi” baloldal.
Megjegyzem: az ellenzékbe beletartozik a Jobbik is! (Sőt, százalékosan vetekszenek az MSZP-vel!) Erről szeretnek megfeledkezni a politikai elemzők, jósok. A mostani nagy plakát háborúba vajon miért nem száll(t) bele a "baloldal", hova tűnt a nagy összefogás? Tényleg az a látszat, mintha csak a Jobbik lenne az egyetlen karakán ellenzéki párt, mely látványosan oda mer szólni, vágni a Fideszes korrupciónak.
Demokratikus kormányváltásról addig nem lehet még álmodozni sem, amíg nem sikerül egy olyan egyéniséget találni, kinek személye és programja alternatíva lenne Orbánnal szemben. Gyurcsány, ilyen kísérlet volt 2004 és 2009 között, de nem jött be.
Hat és fél éve írtam ezeket.
Következő cikk: Lehetnek-e az oroszok a londoni terrortámadások mögött?
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Hátulról kapaszkodnának a szekérre
A most leköszönt alkotmánybíró újbóli megjelenését a közéletben úgy is lehet értelmezni, hogy talán vissza szeretne >
VMDK: Civil szervezet-e az Agenda, vagy csupán egy politikai háttérkassza?
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) megdöbbenéssel értesült Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének azon nyilatkozatáról a >
A szörnyű egyoldalúság
Magyar Péter feltette a kérdést, hogyan lehetséges, hogy a Pannon tévében miközben hevesen szurkoltak kizárólag Fidesznek, >
A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA
Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is >
A VMDK és a VMÚ az elkövetkező hónapokban áradni fog
Ennek ideig-óráig a legfőbb akadályát a Nemzeti Tanács közpénzekből fenntartott médiumai képviselik. A következő hónapokban ezeknek >
VMDK: KÖZÖS JÖVŐT, NEM HÁZI VITÁKAT!
A tegnapi vitaműsor bebizonyította: a hatalom retteg a valódi, tapasztalt ellenzéktől, ezért inkább „házi bajnokságot” rendezett >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
Lesz még Vajdaságban magyar politikai reneszánsz
A Vajdasági Magyar Újrakezdést azok az emberek hozták létre, akiknek elegük van a korrupcióból, a nepotizmusból, >
VMDK: Elszámolás: Papíron minden rendben, de kinek a zsebében?
Az MNT háza táján a válasz minden kényelmetlen kérdésre ugyanaz: „Minden fillérrel el tudunk számolni.” Ez >
Surányi Zoltán: A Stróman
Al Capone is a pénzen, az adócsaláson, a kettős könyvelésen bukott le, a VMSZ vezetői, oligarchái >
Félő, hogy civilizációs vákuumba kerülünk
A VMSz tíz körömmel a hatalom megtartásáért harcol és nem igazodik a korszellemhez, nem tervezi a >