Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
Még hogy én homogén?
Próbálhat bárki a nagy magyar nemzettestben értelmes vitákat generálni (gondolok épp a Momentumra és az olimpiás népszavazás körüli kampány felépítésére), jön a nagy tematizátor, és úgy megmondja a tutit, hogy két hónapig aztán minden fronton mindenki arról és úgy beszél, ahogy neki tetszik. Ezt a mókuskereket hívják magyarul politikának. Tasnádi-Sáhy Péter (erport.ro):
Igen, Orbán Viktor múlt keddi – Magyar Kereskedelmi- és Iparkamarában elmondott – beszédére gondolok, melyben az etnikai homogenitás megőrzéséről illetve a sávon belüli sokszínűség (árnyalatos egyszínűség?) elvéről értekezik, ami a közélet egyik felét élénk nácizásra és Ceauşescuzásra, a másikat pedig vad migránsozásra készteti, hogy véletlenül se lehessen megint hetekig értelmes dolgokról beszélni. Fejfájdító, hogy mindig ez van.
Nem azért, mert Orbán beszéde végtelenül primitív, cinikus, képmutató és manipulatív, és nem is azért, mert a baloldal reakciója (mély tisztelet a ritka kivételnek) hozzávetőleg ugyanezekkel a jelzőkkel leírható, hanem mert mértani pontossággal zárja el az utat az igazán fontos témák megvitatásához szükséges fogalmi kerettől.
Természetesen nem vagyok naiv, tudom, hogy a közbeszéd formálóinak eszük ágában sincs fontos témákat megvitatni, egyetlen komoly szempont van (mindkét oldalon): hogyan lehet minél többet beleaprítani a húsosfazékba, és közben elrugdalni onnan másokat, illetve, inverz, miként lehet odaférni az üsthöz, vagy legalább okos üvöltözéssel némi csinos konchoz jutni. Pedig a kibeszéletlen fontos témák lassan addig halmozódnak, hogy fulladunk beléjük.
Végzetes hiba, hogy az Orbán szöveg legnagyobb port kavaró részének (az etnikai homogenitást meg kell őrizni) mindenki a tárgyával foglalkozik, és nem az állítmányával, senkit nem zavar, hogy a miniszterelnök olyan tollakkal ékesíti a magyar nemzetet, amivel nem rendelkezik. Teljesen más lenne a helyzet, ha valaki erre a felvetésre politikaformáló helyzetben hőbörgés helyett azt mondaná: milyen etnikai homogenitásról beszél, miniszterelnök úr? Mit ért egyáltalán a fogalom alatt? Mik azok az értékek, mi az a közös alap, amin belül a magyar nemzet etnikailag homogén? Mik azok a nagy témák (esztétikai, erkölcsi, spirituális, társadalmi), amiben ennek az elvileg majd 15 milliós nemzettestnek legalább fele egyet tud érteni? Ne vicceljen már, miniszterelnök úr, legerősebb, egyébként igencsak gyomorforgató témájával is csak 3 millió embert sikerült egy zászló alá terelni, ami az újabb kétharmadhoz (lejtős pályán) elég, de etikailag homogén nemzetnek bakfitty...
Nem az a probléma, hogy Orbán az etikai homogenitást meri emlegetni, hanem az, hogy úgy tesz, mintha lenne. Az ő szempontja érthető, hiszen egy ilyen helyzetben sokkal könnyebb a rokonsággal és a haverokkal bizniszelni, strómanokkal szálloda- és sajtóbirodalmat építeni, az értelmiségtől (kac-kac) viszont elfogadhatatlan, hogy egy ilyen magas labdát nem üt le, nem harsogja, hogy a magyar nemzet etnikailag nem homogén, és baj, hogy nem az, mert így nem alkot közösséget, nem nép, hanem nap mint nap megvezethető, hülyére vehető tömeg.
Háborgunk, hogy Orbán Viktor etnikai homogenitást emleget, ahelyett, hogy számon kérnénk azt – nem is elsősorban rajta, hanem magunkon – közmegegyezéssel elfogadott, közösen ápolt hagyományt és kultúrát értve alatta. Nem olyasmit, ami mást kirekeszt, hanem ami minket, 15 milliónkat összeköt.
Persze enélkül is lehet emberként teljes életet élni ilyen olyan közösségekben (bár megadatna sokaknak), de a nemzetet, mint működő kategóriát el kell felejteni, nem lehet rá hivatkozni, nem lehet sem a miniszterelnökeként tetszelegve bizniszelni, sem a kocsmapultnál magyarkodni. Közös értékek, mindenki által elfogadott hagyomány és normák nélkül álmodni sem lehet arról, hogy mint magyarok, valamiféle univerzális emberi léptékkel mérve korrektül lépjünk fel szenvedő embertársaink mellett, vagy egyáltalán, sodródás helyett bárhogy is fellépjünk az élet bármely területén.
A közös alap hiányának bevallása, és a szükséges következtetések levonása nélkül a számtalan frusztrációnak, fájdalomnak és kibeszéletlenségnek köszönhetően arról sem lehet álmodni, hogy más kultúrákkal, másik igazságokkal éljünk együtt, hiszen magunkkal sem tudunk.
Következő cikk: Gyertyát, lisztet, cukrot és zsírt…
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Hátulról kapaszkodnának a szekérre
A most leköszönt alkotmánybíró újbóli megjelenését a közéletben úgy is lehet értelmezni, hogy talán vissza szeretne >
VMDK: Civil szervezet-e az Agenda, vagy csupán egy politikai háttérkassza?
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) megdöbbenéssel értesült Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének azon nyilatkozatáról a >
A szörnyű egyoldalúság
Magyar Péter feltette a kérdést, hogyan lehetséges, hogy a Pannon tévében miközben hevesen szurkoltak kizárólag Fidesznek, >
A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA
Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is >
A VMDK és a VMÚ az elkövetkező hónapokban áradni fog
Ennek ideig-óráig a legfőbb akadályát a Nemzeti Tanács közpénzekből fenntartott médiumai képviselik. A következő hónapokban ezeknek >
VMDK: KÖZÖS JÖVŐT, NEM HÁZI VITÁKAT!
A tegnapi vitaműsor bebizonyította: a hatalom retteg a valódi, tapasztalt ellenzéktől, ezért inkább „házi bajnokságot” rendezett >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
Lesz még Vajdaságban magyar politikai reneszánsz
A Vajdasági Magyar Újrakezdést azok az emberek hozták létre, akiknek elegük van a korrupcióból, a nepotizmusból, >
VMDK: Elszámolás: Papíron minden rendben, de kinek a zsebében?
Az MNT háza táján a válasz minden kényelmetlen kérdésre ugyanaz: „Minden fillérrel el tudunk számolni.” Ez >
Surányi Zoltán: A Stróman
Al Capone is a pénzen, az adócsaláson, a kettős könyvelésen bukott le, a VMSZ vezetői, oligarchái >
Félő, hogy civilizációs vákuumba kerülünk
A VMSz tíz körömmel a hatalom megtartásáért harcol és nem igazodik a korszellemhez, nem tervezi a >