Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
Anyátokat a kormányba!
Interjú Tamás Pál szociológussal
Elkerülhetetlen, hogy eljöjjön a politikai matriarchátus kora, mert a válságok kezelése csak egy új, társadalmi „anyaszerep” révén lehetséges. Parászka Boróka (Erdélyi Riport):
Ritkán születik egyszerre olyan intenzív szimpátia és antipátia egy politikussal szemben, mint ami Angela Merkelt érinti. Miből táplálkozik ez a „muttinak” címzett támogatás illetve támadás?
Akik Merkelre ma fújnak, többé kevésbé politikailag, világnézetileg konzervatívok. Részben a német társadalom mai viszonyai, részben Merkel – ő a német konzervatív politika tíz éve meghatározó személyisége – miatt mára kialakult az anyaszerep egy új típusa Németországban. Ez nem mélynemzeti, nem konzervatív, nem is baloldali. Kozmopolita abban az értelemben, hogy Európáról, és a világról, a világhoz beszél. A kelet-európai magukba zuhant nemzetiek ezt nem tudják feldolgozni, árulásnak tartják. Hangosan kiabálnak, felháborodnak, undorodnak. Az elutasítás Merkel pályáját lényegében nem befolyásolja, bár kétségtelen, hogy sok német konzervatívnak sem tetszik ez a típusú szélesre nyitása az országnak.
Azért azt nem mondhatjuk, hogy Merkel a női politikusokról alkotott sztereotípiákat testesítené meg.
Nem tudom, mi a politikusnők átlagos megítélése. Elég ellentétes elképzelések keringenek. Népszerű például az, hogy a női politikus keményebb, mint a férfi, mert férfi világban kell érvényesüljön. Ezt a „férfiasságot” sokszor felhozták Merkellel kapcsolatban is. Ugyanezt nagyon sokszor hallhattuk az újabb kori politikusnők mamájáról Thatcherről is. A másik verzió – általában a skandináv országokra jellemző meggyőződés –, hogy a nők kevésbé „kakaskodóak”, de szakszerűbbek. A demográfiai adatok Európa szerte azt mutatják, hogy egyre több az európai egyetemi hallgatók között a nő. Kelet-Európában nem fogta fel még a közélet, hogy 15-20 év múlva az „értelmiségiek”, a „diplomások” inkább nők lesznek. Ha azt mondjuk, hogy a modern ipari társadalomban értelmiségi politikust kell választani – és ezt az elvárást általában nem vonják kétségbe, a diploma meglétét pedig a politikai tisztségek feltételeként határozzák meg –, akkor egyre nagyobb a valószínűsége, hogy nők lesznek a mandátumok birtokosai.
Most, mindezek ellenére, kevés a nő a közéletben közép-kelet európai politikában. Mit gondol a kvótáról?
A demokrácia politikai egyenlőségen alapuló rendszer. Valamennyi kárpát-medencei társadalom demokrácia akar lenni. És ha az akar lenni, akkor semmi fajta különleges kvótára sem a nőknek, sem a kisebbségieknek, sem a félkarúaknak nincs szüksége. Valamennyien egyenlők vagyunk ebben a társadalomban. Ha már kisebbségiekről beszélünk: Munkácson, ott, ahol a magyarság kisebbségben van, mindenféle kvóta nélkül most magyar a polgármester. Romániában sincsenek szigorúan vett etnikai kvóták, mégis szász az államelnök.
Az etnikai jogérvényesítésnek ebben a térségben legalább száz éve, ha nem régebb óta nagyon jelentős hagyományai, kiterjedt eszköztára van. A nemi esélyegyenlőség párti politikáról ugyanezt nem mondhatjuk el. Talán ez is oka annak, hogy sokkal kevesebb a nő politikus, mint a kisebbségi. Hogy a kisebbségi nők alulreprezentáltságáról ne is beszéljünk.
Nem gondolom, hogy bármit vissza kéne venni a kisebbségi jogokból. A nők a modern társadalmakban fizikailag többségben vannak. A férfiak hamarabb halnak, vannak generációk, amelyek csupa idős néniből állnak. A nőket képviselő politikai erők, feministák, neoszüfrazsettek – nevezhetjük bárhogy őket – ennek ellenére úgy tesznek, mintha még mindig kisebbségben lennének. „Bevándorlók, idegenek, nők” – mára elfogadott felsorolás. De ez egy hülyeség, a nők nem kisebbségi, hanem többségi közösség tagjai.
Az a kérdés, hogy ezt hogyan lehet politikai joggá transzponálni? Erre nincs válasza a nőmozgalmaknak sem. Egyfelől ezzel függ össze, hogy ilyen sikertelen a képviselet. A másik probléma, hogy sokan azt hiszik, hogy a politikusság férfi szakma. A politikus pedig nem más, mint kukorékoló kiskakas. Ezzel párhuzamosan vannak más szakterületek, amelyeket „nőiként” tartanak számon, és amelyeken nők dolgoznak: azért is, mert ezek rosszabbul megfizetett területek, és azért is, mert ez a közfelfogás. Szerintem nincsenek „női” és „férfi” szakmák. Nem a kakaskodás a politikai alapképlet, csak nagyon elmaradott politikai közösségekben – például nálunk. (…)
A reprezentációs aránytalanságok megoldódása az esélyegyenlőségi, méltányossági problémák rendezését is jelenti?
A mai társadalomnak két alapvető problémája van: a biztonság- és az igazságosság hiánya meghatározó. Ez hogyan kezelhető? Húsz évvel ezelőtt, amikor itt bennünket nekilöktek a korábbi államszocializmus kerítéseinek, és elpucoltuk azt, abban bíztunk, hogy majd a civil társadalom jelent megoldást minderre. Már a modernista társadalom civiltársadalmában csalódtak az emberek, már nem bíznak abban, hogy ezen az úton lehet érdemi változást elérni. Ha az államtól várunk többet, akkor az államnak kellene megoldást javasolni. Ezt úgy tűnik, hogy a „kiskakas politikusok” nem tudják teljesíteni. Úgy vélem, megfelelően formált politikus nők a férfiaknál sikeresebbek lehetnének. Neomatriarchátusra lenne szükség, egy olyan rendszerre, amelyben a „megszokott” szereplő biztosítaná a biztonságot. Egy nő. Egy „mutti”, egy „anya”.
Miközben ennek a „pályakorrekciónak” a lehetőségét taglaljuk sikeres politikusnőként Marine Le Pen lép ma fel. Ő lenne, aki felé haladunk?
Ő nem nőként sikeres, hanem azért, mert a hagyományos francia elit képtelen volt ezt a biztonságot garantálni. A francia kisvárosnak más kellett, mint amit a sokféleségben élő francia nagyvárosok kínáltak. Ezt a „mást” jelenti Le Pen, aki sikeresen vette át, változtatta meg és használta ki apja örökségét. Ma hiánycikk a karizmatikus politikus Európában, olyan gyorsan buknak meg, hogy meg se jegyezzük a nevüket. Ha túl tud rajtuk lépni egy nő, akkor már nagy valószínűséggel sikeres lesz. A „mutti” nem rövid határidős szerep. Az, akit a társadalom „muttiként” kezd tisztelni, hosszú évekig készül erre a szerepre. Az viszont, aki eléri ezt a státuszt, nehezen lesz három-négy év alatt kiszavazható. Ez más típusú politikai karrier, mint amihez szokva vagyunk: nem elég az ellenzék hektikus rugdosása, egy-két korrupciós vád meglebegtetése ehhez. Lehet-e egy igazságos mutti korrupt? Ha már feltételezzük azt, hogy a férfi politikusok korruptak (mert korrupt körülöttük a politikai környezet, korrupt a politikai szocializáció rendszere) – legalábbis a közvélekedés szerint – akkor a hosszú évek alatt pozícióra készülő nőknek nagyobb esélye van tisztának maradni. Őket nem ez a korrupt rendszer segíti hatalomra.
Végignézve a magyar politikai prérin Kelemen Hunortól Orbán Viktorig: kinek van itt esélye mellettük nőként labdába rúgni?
Nincsen nagyon senkinek esélye, mert nem kezdte szinte senki építeni magát éveken át. Ismétlem: muttivá nem egyik napról a másikra lesz az ember. Azok a nők, akikben van közéleti érzék-érdeklődés, errefelé más szakmát választottak. Eddig.
Következő cikk: Orbán kétes társaságba került az Economist címlapján
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Vajon lehet-e a VMSZ a magyarországi választások vesztese?
Mindezek után, a VMSZ elnöke úgy gondolja, hogy neki és nekik semmi közük az Orbán-kormány bukásából >
„Kispásztor” elfelejti az örök érvényű magyar igazságot
Egyértelművé vált, „kispásztor” visszautasította (kétlem, hogy e mögött létezik testület döntés) Magyar Péter jobbját. Nem csoda, >
Hátulról kapaszkodnának a szekérre
A most leköszönt alkotmánybíró újbóli megjelenését a közéletben úgy is lehet értelmezni, hogy talán vissza szeretne >
VMDK: Civil szervezet-e az Agenda, vagy csupán egy politikai háttérkassza?
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) megdöbbenéssel értesült Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének azon nyilatkozatáról a >
A szörnyű egyoldalúság
Magyar Péter feltette a kérdést, hogyan lehetséges, hogy a Pannon tévében miközben hevesen szurkoltak kizárólag Fidesznek, >
A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA
Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is >
A VMDK és a VMÚ az elkövetkező hónapokban áradni fog
Ennek ideig-óráig a legfőbb akadályát a Nemzeti Tanács közpénzekből fenntartott médiumai képviselik. A következő hónapokban ezeknek >
VMDK: KÖZÖS JÖVŐT, NEM HÁZI VITÁKAT!
A tegnapi vitaműsor bebizonyította: a hatalom retteg a valódi, tapasztalt ellenzéktől, ezért inkább „házi bajnokságot” rendezett >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
Lesz még Vajdaságban magyar politikai reneszánsz
A Vajdasági Magyar Újrakezdést azok az emberek hozták létre, akiknek elegük van a korrupcióból, a nepotizmusból, >
VMDK: Elszámolás: Papíron minden rendben, de kinek a zsebében?
Az MNT háza táján a válasz minden kényelmetlen kérdésre ugyanaz: „Minden fillérrel el tudunk számolni.” Ez >