Ma Szervác, Imola, Imelda névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Vitaindító - Válasz Dr. Bence Erika Hagyománytörés "Igaza van" kezdetű mondatokkal című nyílt levelére
Be kell valljam Önnek, én még soha senkitől nem kaptam nyílt levelet, ezért az Ön által nekem is címzettet kitörő örömmel „bontottam fel”. Stephen Bozhen / Bózsó István (Magyar Mozgalom):
Prológus:
Mi közöm nekem ehhez az egészhez?
TISZTELT DR. BENCE ERIKA, TISZTELT TANÁRNŐ!
Be kell valljam Önnek, én még soha senkitől nem kaptam nyílt levelet, ezért az Ön által nekem is címzettet kitörő örömmel „bontottam fel”. A lelkesedésem később sem hagyott alább, hiszen valahol mégiscsak megtiszteltetés az, ha az embert kiválóságokkal említik (bírálják) egy lapon – lévén szó olyan személyekről, akik az általam szeretett és csodált magyar irodalom művelői, és akiket ennél fogva ismeretlenül is tisztelek. Nem kisebb megtiszteltetés lenne számomra az sem, ha a Tanárnővel közösen lehetnék egy másvalaki által írt nyílt levél céltáblája ill. áldozata, hiszen a Tanárnő az én koordináta-rendszeremben ugyanúgy az irodalmi kiválóságok tartományába esik, akinek a műveit e szolid pengeváltás után sem fogom a korábbinál kisebb élvezettel olvasni.
Magyarán sejtésem sincs, mi okból vagyok a Híd Körrel együtt megszólítva, de mit mondhatnék: megtisztelő. Rémlenek nekem még azok az idők, amikor a néminemű elvi hasonlóság miatt „napló körös unokajelölt(ek)nek” lettem (lettünk) kikiáltva egy bizonyos (hát hogy is mondjam…) „fórumon”. Az analógia pontosságát mi sem igazolja jobban, mint hogy az akkori megvádoltatásom idején a Napló Kör létezéséről is csupán annyit tudtam, mint a Híd Kör létezéséről a közelmúltig. A Napló Kör munkásságát azóta követem szorosabban, amióta ezzel a „gerilla-marketing” módszerrel felhívták rá a figyelmemet. Nem zárható ki, hogy ezek után így fogok tenni a Híd Körrel is – bevallom, e szívélyes hangvételű „ajánló” meghozta a kedvem hozzá.
Eltelt egy év kőkemény ellenzékiségben, most pedig – ha jól értem – a Második Nyilvánosság (velem az élén) a regnáló politikum meghatározó (irodalmilag érintett) tagjának hallgatólagos támogatója lett? Mindezt azért, mert nem tűrtem szótlanul, hogy a politikához semmilyen szállal nem kapcsolódó fiatal irodalmár ellen hajtóvadászat induljon, csak mert valaki boszorkányt kiáltott? Van abban némi (nem kis!) irónia, hogy ezt a negatív sugalmazást pont a Második Nyilvánosság hátán felkapaszkodott Magyar Mozgalom oldalán olvashatom (részben magamról) „prömier plánban”. De persze a szólásszabadság így néz ki, és ezt én maximálisan tiszteletben tartom. Ugyanakkor muszáj volt újból leellenőriznem, hogy e levél tényleg az ő oldalukon jelent-e meg, nem pedig a „közéleti tevékenységem kritizálására” és a „valódi szándékaim leleplezésére” szakosodott, „nagysikerű”, anonim szerkesztett tokosbozso.blogspot.rs-en. Az Ön velem kapcsolatos (kérdezve történő) állításainak és sejtetéseinek valóságtartalma súlybelileg az említett blog cikkeivel rokonítható. (A tegnapi bejegyzésükben épp Önt méltatják.)
Azt, hogy a Második Nyilvánosság mennyire demokratikus „intézmény”, semmi sem bizonyítja jobban, mint hogy az Ön nyílt levelét – amelyet a MM oldalán tettek közzé – a mi oldalunkon megosztva pillantottam meg. Ugyanis a szerkesztőtársaimnak nincs szükségük a jóváhagyásomra még egy olyan írás közlésével kapcsolatban sem, ami negatív színben tüntet fel engem.
A fals információk alapján levont helytelen következtetések, és az azokból való kiindulás mások megítélésekor nem feltételez automatikusan rossz szándékot – és én hiszem azt, hogy jelen esetben sincs szó ilyesmiről –, ám az kissé zavaró lehet a bináris („jó-rossz”, „fekete-fehér”) logikától látásmódbelileg eltávolodott, értékítéletileg fejlettebb olvasó számára, ha ilyen módon történik a közélet egy szeletének erőszakos polarizációja, különösen akkor, ha a pontatlanságok esetenként már a vad képzelgés határát súrolják.
A feltételezett Híd-Bozhen összefonódás által (is) ihletett levél tartalmának legnagyobb része emiatt számomra az értelmezhetetlenség ködébe vész, így a kompetencia-tartományomon kívül eső két- vagy többértelmű mondatokra, utalásokra sem reagálhatok érdemben.
Kívülállókon számon kérni egyes főszerkesztők valóságtól elrugaszkodott mondatait, állításait nem tűnik túl célravezetőnek – kivéve persze ha a cél a közvélemény hangolása bizonyos személyek ellen.
A részrehajlással való (nem is annyira burkolt) meggyanúsításom azért esik különösen rosszul, mert a legjobb tudomásom szerint egyetlen alkalommal sem bíráltam a Kontra-ügyben egymásnak feszülő (vegyük észre: támadó ill. védekező) felek egyikét sem. A valótlan állításokra való éles reagálás pedig eddig sem volt ismeretlen a Második Nyilvánosság olvasói számára.
Egy közéleti szerepvállalása, illetve háttértevékenysége miatt bírált, ám szerzőként elismert írónő „házi kritikusának” státuszával kevés irodalmár dicsekedhet, e státusz megszűnte pedig érdekes kérdéseket vethet fel, különösen a mellékvágányra kárhoztatott személy motivációit illetően.
Véleményem szerint a Magyar Mozgalom Hitvallásában lefektetett, keresztény etikán nyugvó, alakuló közgyűlésükön megerősített, tagjai számára követendő (kötelező?) értékrenddel messzemenően szembemegy a mások számlájára történő, érvek és bizonyítékok nélküli, pejoratív jelzőket és kifejezéseket sem nélkülöző hergelés, történjen az levél ill. facebookos üzenet, vagy személyes agitáció formájában.
Következő cikk: Elment egy kicsit Moszkvába, de azért Moszkva is elment egy kicsit hozzá
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
BIZALOMVESZTETT, HITELTELEN MNT
A testület csak a kultúra, az oktatás, a tájékoztatás és a hivatalos nyelv- és íráshasználat területével >
Az összebékíthetetlen táborok
Miközben a Ćacilendban Baja Milan Kninđa dalait zengték a hangszórók, pár száz méterrel odébb a belgrádi >
A vajdasági magyar kisebbség szellemi egységének ápolója
A minap Németh László a Belgrádi Főegyházmegye érseke, a kisebbségi magyar politikusokkal ellentétben emberi hangon és >
„Ezek nácik”
A parlamentben durva szavak hangzanak el. Ezek nácik, mutogat Ana Brnabić a szerbiai parlement elnöke az >
A VALÓSÁG VISSZAVÁG
Vučić elnök azt szeretné, ha nem tudnánk megkülönböztetni a jót a rossztól, a hamisat a valóstól, >
Az uralkodó osztály a saját propagandájának áldozata lett
A kormánypolitikusok náciknak nevezik a fiatalokat, illetve a mögöttük rejtezgető „felbujtogatókat”. Nyilvánvaló, hogy nem erről van >
Édentől balra
Ezért is írtam az esszé végén, hogy az „út keresése vereséggel végződhet”, de a „vereségnek megszületnek >
A SÖTÉTSÉG TERJESZTŐI
Mindebből az derül ki, Pásztor Vučić szavait ismételgeti, továbbra is szorgalmazza, hogy a közösség felejtsen el >
Eltűnt a türelmes középút
Az ember vagy ide, vagy ide kényszerül. Mindeközben az írástudók sopánkodnak, hogy nincs többé társadalmi befolyása >
„EGY KÖZÖSSÉG, EGY PÁRT, EGY VEZÉR”
Fremond Árpád és Juhász Bálint általában, a különböző eseményeken többnyire úgy jelennek meg, mint a pártelnök >
Magyar, szerb két jó barát?
Együtt harcol? Nem áprilisi 1-i tréfa volt a hír, hogy a magyar és az akkor lemondásban >
SZERB VILÁGOT ÉPÍTŐ KISEBBSÉG(ÜGY)I MINISZTEREK
Demo Beriša is csak az egyik a Đuro Macut bosszúállónak is nevezett kormánya lojalista miniszterei közül. >