Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
380<1500 és a külső kéz
Avagy Varga kontra VMSZ másképp
„Teljesen logikus feltételezés a külső kéz gyanúja, amelynek nem tetszett az első Híradó...“ Vataščin Péter (Második Nyilvánosság):
A Varga László és a VMSZ közti legutóbbi, július 21-i pengeváltás médiamegjelenését szemlélve néhány furcsa vonásra bukkanhatunk. Miért is?
A különböző médiaterek felületeit böngészve elsőként ott van a Magyar Szó fizikai és virtuális kiadása (1). A lap egy cikken belül hozta le a két szöveget/közleményt. Ezzel még nem lenne nagyobb baj. Azzal viszont már igen, hogy Varga László eredetileg 3200 leütéses írását 380-ba sűrítették, azaz (jöjj és láss!) két darab mondatba! Kettőbe. Ezzel szemben a VMSZ-közlemény az eredeti bő 1500 leütésből megmaradt nagyjából ugyanannyinak, noha a Varga-cikk eredetileg kétszer akkora terjedelmű. Tegyük hozzá, hogy a két mondatba nem fértek bele a politikus legsúlyosabb kritikai megállapításai, mindössze a saját személyét védő érvek szerepelnek a napilap és a portál hasábjain. Itt világos a helyzet, a Magyar Szó teljesen kilúgozta a válaszcikket, alig egy szippantásnyi levegőt hagyva számára a VMSZ-közlemény szorításában. Menjünk tovább.
Amint arra több olvasónk felhívta a figyelmet, a Pannon TV július 21-ei Híradói sem voltak ellentmondástól mentesek, de az előző esethez képest itt csak kisebb és rejtélyes módosításról beszélhetünk. A 17:30-as első adásban a Varga-nyilatkozat TV-re és rádióra, a pártközleményhez képest adásidőben arányosan szerkesztett változatában még benne volt a legsúlyosabb állítás, nevezetesen, hogy a párt azért vonja felelősségre Vargát, mert el akarja terelni a figyelmet a nem igazán kedvező vasárnapi helyi közösségi választások eredményéről. Mivel kiemelt fontosságú és politikailag kényes témáról van szó, egészen biztos, hogy a Pannon a normális szerkesztési lépcsőfokokon keresztül belülről jóváhagyta a szöveget. Ez a világon ilyen esetekben mindenhol így működik. Valami azonban történt a 20:00-ás adásig, ugyanis ott már nem volt benne az említett legsúlyosabb állítás, csak a félig, „finomítva” (a HK választások említése nélkül), és az interneten így tekinthető meg az archív adás is (2). Ha tehát a belső szerkesztés 17:30-ra nyugtázta a szöveget, az miért módosult két és fél órával később, méghozzá nem egy-egy lényegtelen szó vagy mondatrész szintjén? Az okot csak találgathatjuk, de az eddigi gondolatmenetből kifolyólag teljesen logikus feltételezés a külső kéz gyanúja, amelynek nem tetszett az első Híradó... Tegyük hozzá, hogy a médiaház honlapján akkor és azóta is olvasható a Varga- és a VMSZ-közlemény is teljes terjedelmében (mint ahogy az elmúlt időszak minden más nyílt levele, közleménye, vitacikke stb.), illetve elolvashatóak a rádiós és tévés hírközlésre szánt, arányosan szerkesztett szövegek is (3). Ha az említett 21-i esti adást nem nézzük, a Pannon TV eleget tesz az alapvető médiaetikai normáknak. Nincs gond. Csak azt a fél mondatot és az elképzelt külső kezet tudnánk feledni...
(Kis kitérőként jegyezzük meg, hogy a Pannon azonnal hírt adott már az áprilisi Korhecz-interjú első részéről is, míg a Magyar Szó nemhogy 380, hanem egy darab leütésben sem tartotta érdemesnek beszámolni a volt MNT-elnök gondolatairól!)
A napilap, rádió-tévé (+ honlapok) után a Hét Nap hetilap portálját böngészve könnyűszerrel rá lehet akadni mindkét közlemény teljes szövegére (4), itt tehát elviekben nincs gond, ráadásul a hetilapoknak mindig van annyi előnyük, hogy egy kicsit „rápihenjenek” a téma mélyebb feldolgozására, ha az nem fért bele a heti lapzárta satujába.
Vajon miért jó a VMSZ-nek, hogy egy ezernyi helyen hozzáférhető szöveget az említett módokon kivonatol(tat)? Akit érdekelnek a vajdasági magyar közélet aktuális „hányattatásai”, az úgyis elolvassa. Hogy az „egyszerű” választók, akik csak ebből az egy-két médiumból tájékozódnak, ne tudjanak róla? Előbb-utóbb oda is eljutnak a hírek. Sokkal kifinomultabb módszerekre és alkalmasabb pillanatokra van szükség, ha egy párt bele akar folyni a szerkesztéspolitikába. Kár az ilyen próbálkozásokért, amelyeket az is lát, aki nem akarja.
Hivatkozások:
2 - https://www.youtube.com/watch?v=ezPr9gqriVw
3 - http://pannonrtv.com/web/?p=217591 és http://pannonrtv.com/web/?p=217647
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Vajon lehet-e a VMSZ a magyarországi választások vesztese?
Mindezek után, a VMSZ elnöke úgy gondolja, hogy neki és nekik semmi közük az Orbán-kormány bukásából >
„Kispásztor” elfelejti az örök érvényű magyar igazságot
Egyértelművé vált, „kispásztor” visszautasította (kétlem, hogy e mögött létezik testület döntés) Magyar Péter jobbját. Nem csoda, >
Hátulról kapaszkodnának a szekérre
A most leköszönt alkotmánybíró újbóli megjelenését a közéletben úgy is lehet értelmezni, hogy talán vissza szeretne >
VMDK: Civil szervezet-e az Agenda, vagy csupán egy politikai háttérkassza?
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) megdöbbenéssel értesült Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének azon nyilatkozatáról a >
A szörnyű egyoldalúság
Magyar Péter feltette a kérdést, hogyan lehetséges, hogy a Pannon tévében miközben hevesen szurkoltak kizárólag Fidesznek, >
A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA
Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is >
A VMDK és a VMÚ az elkövetkező hónapokban áradni fog
Ennek ideig-óráig a legfőbb akadályát a Nemzeti Tanács közpénzekből fenntartott médiumai képviselik. A következő hónapokban ezeknek >
VMDK: KÖZÖS JÖVŐT, NEM HÁZI VITÁKAT!
A tegnapi vitaműsor bebizonyította: a hatalom retteg a valódi, tapasztalt ellenzéktől, ezért inkább „házi bajnokságot” rendezett >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
Lesz még Vajdaságban magyar politikai reneszánsz
A Vajdasági Magyar Újrakezdést azok az emberek hozták létre, akiknek elegük van a korrupcióból, a nepotizmusból, >
VMDK: Elszámolás: Papíron minden rendben, de kinek a zsebében?
Az MNT háza táján a válasz minden kényelmetlen kérdésre ugyanaz: „Minden fillérrel el tudunk számolni.” Ez >