Ma Péter, Katalin névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
Kézikönyv nőknek 1955-ből
1955-ben kézikönyvet nyomtattak nőknek, amit háztartástannak neveztek. Néhány tanács következik a kézikönyvből: >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
Apám tyúkja
A Rádiókabaré felvétele. >
Beatles (összes)
Valaki nem kis erőfeszítéssel összegyűjtötte a bogarak összes dalát, amit egyik kedves látogatónk küldött csokorba szedve. Íme, >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Márai Sándor a „jobboldaliságról”
„Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Magyar-roma nyelvi rokonság
Gyenge Rózsika úrhölgy fedezte fel azt az adaptációt a videómegosztón, amelyik egyértelműen igazolja a magyar és >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
A Radetzky-induló hiteles története
Kínai történészek hitelt érdemlő dokumentumokkal igazolták, hogy Radetzky gróf (teljes nevén Johann Joseph Wenzel Graf Radetzky >
Napi ajánló
Kritikusok és olvasók
Gerold László
„Bicskei Gabriella Puha kert c. prózakötete (21.) Végel László Neoplanta, avagy az Ígéret Földje (27.), Tolnai Ottó Kalapdoboz c. esszékötete (85.).” Gerold László írásából (Vajdaság Ma):
A Népszabadság huszonöt kritikust kért fel, nevezzék meg a 2013-ban megjelent általuk öt legjobbnak tartott magyar szépirodalmi művet, melyek közül az első öt, a második négy, a harmadik három a negyedik kettő, az ötödik pedig egy pontot kapott. A rangsor a pontok összege alapján alakult ki.
A Literán az olvasók szavaztak. A szerkesztőségbe egy hónap alatt mintegy tízezer szavazat és háromezer facebook-bejegyzés érkezett, ami önmagában impozáns lenne – lám, vannak olvasók! –, ha a játékszabályok szigorúbbak lettek volna, s nem teszik lehetővé a többszöri szavazást, ami óhatatlanul is kétségessé teszi az objektivitást. Nyílván erre utal az a szerkesztőségi észrevétel, miszerint a véleménynyilvánítás nem tekinthető reprezentatívnak, következésképpen reálisnak sem, mivel az egyes művekre leadott szavazatok számát befolyásolhatta, hogy a szerzők közül kinek „milyen kiterjedt netes kommunikációja” van. Ennek tulajdonítható, hogy a szinte végig listavezető művet az utolsó kanyarban egy olyan könyv előzte meg, melyről „addig sohasem hallottak”.
Ezek után immár elkerülhetetlen a két lista címszavakkénti ismertetése.
A kritikus-lista első tíz helyezettje: 1. Borbély Szilárd: Nincstelenek (58 pont), 2. Tompa Andrea: Fejtől s lábtól (33), 3. György Péter: Állatkert Kolozsváron – képzelt Erdély (18), 4-5. Kun Árpád: Boldog Észak és Székely Csaba: Bányavidék (13), 6. Pintér Béla: Drámák (12), 7-8. Erdős Virág: Ezt is el és Esterházy Péter: Egyszerű történet… (11), 9-10. Tóth Krisztina: Akvárium és Nagy Gabriella: Üvegház (10).
Hogy az elmúlt év könyvtermésének valóban ez lenne a legjava, nem tudom, de mivel a tízből nyolcat olvastam, nyugodt szívvel mondhatom, valóban fontos, jó könyvekről van szó, melyeket minden irodalomkedvelőnek illene ismernie. Néhány figyelmet érdemlő mozzanat: A szembetűnő műfaji változatosság ellenére a regény dominál. Meglepő, hogy a kiadók számára nem éppen kurrens drámakötetekből kettő (Székely és Pintér könyve) is listára került. S hogy csak egy verseskötetet (Erdős) rangsoroltak az első tízbe, jóllehet ezt a lista következő tíz kötete számottevően pótolja. Az sem lehet mellékes, hogy a listán nincs novelláskötet, s hogy a műfaji határterületnek számító esszéből is csak egy van (György), holott a műfaj virágzik.
A Litera jegyzéke majd százötven könyvcímet tartalmaz. A, rangsor élén Böszörményi Zoltán Katedrális az örök télnek c. regénye áll (8,2 %-kal) ezt Ferencsik Adrienne Incognito c. kötete követi (6,2), harmadik az másik listát fölényesen vezető mű 5,3 %-kal. Az első kettőről, éppen úgy, mint a tízes lista további kötetei közül legtöbbről nincs személyes élményem, sőt, fájdalom, a legtöbb szerző neve sem ismerős. Ilyképpen hiteles véleményt sem mondhatok, tény viszont, hogy az eltérés óriási. Ha ennek valamilyen magyarázatát szeretnénk adni, akkor talán először is arra kell gondolni, hogy míg a kritikusok a szakmai kritériumok szerinti legjobb könyveket nevezték meg, addig az olvasók a számukra legolvasmányosabbakra szavaztak. Az a lista kizárólag a szakma, ez pedig (ha eltekinthetünk a netes szavazás nyújtotta ügyeskedéstől) talán a lélek matézise szerint formálódott.
Mindenképpen tanulságos elgondolkodni a két rangsoron.
Végezetül nem tehetem, hogy csupán záróadalékként ne említsem meg: örömmel fedeztem fel a Litera nagy szórású listáján néhány vajdasági szerző kiadványát. Ezek: Bicskei Gabriella Puha kert c. prózakötete (21.) Végel László Neoplanta, avagy az Ígéret Földje (27.), Tolnai Ottó Kalapdoboz c. esszékötete (85.), Csík Mónika Hattyúnyakú c. gyermekversei és T. Kiss Tamás A tükörtestvér c. generációs regénye. Hogy a kritikusok közül valaki felfigyelt-e Danyi Magdolna verseire (Enyhület és felröppenés) vagy Jung Károly néprajzi esszéire, nem tudom, de ha rangsor készülne tavalyi könyveinkből, akkor én ezt a kettőt jelölném a lista élére.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Hátulról kapaszkodnának a szekérre
A most leköszönt alkotmánybíró újbóli megjelenését a közéletben úgy is lehet értelmezni, hogy talán vissza szeretne >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
VMDK: Civil szervezet-e az Agenda, vagy csupán egy politikai háttérkassza?
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) megdöbbenéssel értesült Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének azon nyilatkozatáról a >
A szörnyű egyoldalúság
Magyar Péter feltette a kérdést, hogyan lehetséges, hogy a Pannon tévében miközben hevesen szurkoltak kizárólag Fidesznek, >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA
Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is >
A VMDK és a VMÚ az elkövetkező hónapokban áradni fog
Ennek ideig-óráig a legfőbb akadályát a Nemzeti Tanács közpénzekből fenntartott médiumai képviselik. A következő hónapokban ezeknek >
VMDK: KÖZÖS JÖVŐT, NEM HÁZI VITÁKAT!
A tegnapi vitaműsor bebizonyította: a hatalom retteg a valódi, tapasztalt ellenzéktől, ezért inkább „házi bajnokságot” rendezett >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
Lesz még Vajdaságban magyar politikai reneszánsz
A Vajdasági Magyar Újrakezdést azok az emberek hozták létre, akiknek elegük van a korrupcióból, a nepotizmusból, >