Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
Gyurcsányék rendelték a gyilkosságokat?
Bódis Gábor
„Képviselő Úr, drága – nem gondolja, hogy ön egy közönséges hullarabló?” Nyüzsi blogjából (hvg.hu):
„Megszületett az ítélet, annak rendje-módja szerint, és Balog Zoltán emberierőforrás-ministránsnak még igaza is van/lett abban, hogy senki el nem bújhat a törvény szigora elől, főleg akik embereket, köztük gyerekeket gyilkolnak sorozatban a származásukért. Az elkövetők tehát megkapták a nekik járó büntetést, börtönbe kerülnek, ahogy amúgy börtönbe kerültek az olaszliszkai lincselők vagy Marian Cozma gyilkosa (ezt csak úgy hozzáteszem, mielőtt még; bár az egymásra-tükröző polémia eleve hazugságra épül, ugyanis sem az olaszliszkai áldozatnak, sem Marian Cozmának nem a származása miatt kellett meghalnia. Vagyis azoknak az eseteknek nem volt etnikai vonatkozásuk, ezeknek pedig van. Elkövetők vélt vagy valós származása nemetnikai vonatkozás; áldozatoké is csak akkor, ha a bőrük volt a bűnük).” (…)
„A politikai közbeszédben most az ítélet kapcsán igen furcsa hangok bírnak megjelenni. Az egyik ugyebár, hogy micsoda fantasztikusak vagyunk: a NER-kormányzás – lásd a parádés ítéletet – hősiesen küzd akisebbségekért és a gyűlölet-cselekmények ellen. Innen üzenném: helyes dolog szankcióval sújtani az emberi erőforrás megtizedelését, de az erről szóló döntést nem a kormány hozta meg, hanem a tőle állítólag független bíróság. Ja, és: az a kormány, amely konkrét nyilasokat és neonácikat ünnepeltet,zsidóösszeesküvést hirdetőket díjaz, a közmédiában Szálasi-rajongókat foglalkoztat kulturális főtanácsadóként, és el akarja különíteni az iskolában a roma gyerekeket,esetleg csöndben is maradhatna romagyilkosságok kapcsán. De nem marad, sőt: egyenest azt sejteti, hogy végső soron a jelenlegi politikai ellenfél a felelős. „Miért éppen akkor, 2008-ban és 2009-ben, a Gyurcsány–Bajnai-kormány idején történtek a gyilkosságok, és azok kinek álltak érdekében?” teszi fel a szónoki kérdést a fideszes Zsigó Róbert.”
„Nos, Drága Képviselő Úr, magam sem tartom ragyogó ötletnek, hogy 2010-től a szocik jöjjenek vissza – de attól tartok, ön most mélyebbre süllyedt az elképzelhetőnél. Gondolom, provokatív kérdését a társadalomnak szánta; szálljunk magunkba és gondolkozzunk el, ugyan kinek volt ez „érdeke”, hovatovább ki a megrendelő. Hát, ha nem is szeretett nemzetünk nevében – ahhoz Önök szokták venni a bátorságot – csak úgy a magam módján, köz- és magáníróként, hadd feleljek. Képzeljük csak el, hogy a kérdésében sugallt állítása igaz. Gyurcsány és Bajnai találkozott, és – egymás szájából kapva ki szót – azon tanakodtak, hogy tehetnék mégjobban tönkre az országot (együtt). „Mészároltassunk le pár romát”, csillant fel némi tűnődés után Bajnai.„Bazzeg Gordon”, veregette hátba Gyurcsány a barátját, „mekkora egy fazon vagy! Imádom az ilyen aljasokat, mint te meg én! Micsoda politikai tőkét kovácsolunk ebből! Már hívom is a Laborcz Sanyit!”
„Valahogy így volt, Képviselő Úr? Ha igen, lenne kedves bizonyítani? Ja, hogy bizonyíték, az nincsen? Ja, hogy ön egy ilyen tragédiát is felhasznál a pénzért és hatalomért vívott harcban, a lehető leggátlástalanabb módon? Képviselő Úr, drága – nem gondolja, hogy ön egy közönséges hullarabló? (Várom szíves válaszát.)”
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Vajon lehet-e a VMSZ a magyarországi választások vesztese?
Mindezek után, a VMSZ elnöke úgy gondolja, hogy neki és nekik semmi közük az Orbán-kormány bukásából >
„Kispásztor” elfelejti az örök érvényű magyar igazságot
Egyértelművé vált, „kispásztor” visszautasította (kétlem, hogy e mögött létezik testület döntés) Magyar Péter jobbját. Nem csoda, >
Hátulról kapaszkodnának a szekérre
A most leköszönt alkotmánybíró újbóli megjelenését a közéletben úgy is lehet értelmezni, hogy talán vissza szeretne >
VMDK: Civil szervezet-e az Agenda, vagy csupán egy politikai háttérkassza?
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) megdöbbenéssel értesült Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének azon nyilatkozatáról a >
A szörnyű egyoldalúság
Magyar Péter feltette a kérdést, hogyan lehetséges, hogy a Pannon tévében miközben hevesen szurkoltak kizárólag Fidesznek, >
A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA
Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is >
A VMDK és a VMÚ az elkövetkező hónapokban áradni fog
Ennek ideig-óráig a legfőbb akadályát a Nemzeti Tanács közpénzekből fenntartott médiumai képviselik. A következő hónapokban ezeknek >
VMDK: KÖZÖS JÖVŐT, NEM HÁZI VITÁKAT!
A tegnapi vitaműsor bebizonyította: a hatalom retteg a valódi, tapasztalt ellenzéktől, ezért inkább „házi bajnokságot” rendezett >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
Lesz még Vajdaságban magyar politikai reneszánsz
A Vajdasági Magyar Újrakezdést azok az emberek hozták létre, akiknek elegük van a korrupcióból, a nepotizmusból, >
VMDK: Elszámolás: Papíron minden rendben, de kinek a zsebében?
Az MNT háza táján a válasz minden kényelmetlen kérdésre ugyanaz: „Minden fillérrel el tudunk számolni.” Ez >