2026. május 21. csütörtök
Ma Konstantin, András névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk

Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >

Tovább

Napi ajánló

VMDK: Pontosítások a vajdasági magyar közéleti vitához

VMDK: Pontosítások a vajdasági magyar közéleti vitához

A vita valódi tétje nem az, hogy ki milyen címkével írja le a másikat, hanem az, hogy a vajdasági magyar közösség képes-e a széttagoltságon túllépve erősebb és hatékonyabb képviseleti formákat kialakítani. Ebben a kérdésben a leegyszerűsítő narratívák helyett tartalmi vitára van szükség. A különbségek nem eltüntetendők, hanem olyan módon kezelendők, hogy ne gyengítsék, hanem erősítsék a közösségi érdekérvényesítést. A közösség jövője végső soron azon múlik, hogy a különböző szereplők képesek-e egymás álláspontját nem szándékok félreértelmezésével, hanem tényleges tartalmi érvek mentén mérlegelni – szögezi le a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségnek közleménye.

A vajdasági magyar közéletről szóló egyik elemzés több olyan következtetést tartalmaz, amelyek mellett nem lehet szó nélkül elmenni.

Bár a felvetett problémák – a közösségi megosztottság, az elvándorlás és az érdekérvényesítés nehézségei – valósak és fontosak, a levont következtetések egy része vitatható értelmezésen alapul, ezért néhány pontot szükséges pontosítani.

Először is: a „kizárólagosság” vádja nem írja le pontosan a VMDK és a VMP közötti egyeztetések szándékát (a VMDK részéről). Ezek a folyamatok nem bezárkózást jelentenek, hanem éppen ellenkezőleg: egy szélesebb együttműködés lehetőségének keresését, amely képes lehet erősebb közösségi képviseletet kialakítani. A cél tehát nem szűkítés, hanem erősítés.

Másodszor: a választási törvényre való hivatkozásból nem következik sem „bekebelezés”, sem előre rögzített hatalmi struktúra. A közös lista jogi formája és személyi összetétele minden esetben a részt vevő szereplők közös politikai megállapodásának eredménye. Ezt automatikusan monopolizációként értelmezni túlzott következtetés.

Harmadszor: az a felvetés, hogy az alternatív vagy ellenzéki szereplők „csak kritizálnak, de nem kínálnak megoldást”, ebben az általános formában nem állja meg a helyét. A VMDK részéről – és más ellenzéki szereplők részéről is – több alkalommal megfogalmazásra kerültek konkrét program- és szakpolitikai javaslatok az oktatás, a nyelvhasználat, a kulturális intézményrendszer és az átláthatóbb képviselet megerősítésére. Ezek létező elképzelések, még ha a nyilvános térben nem mindig kapnak arányos megjelenést.

Negyedszer: fontos tisztázni a vita hangnemét is. Egy közéleti kérdésekről szóló párbeszédben természetesen helye van az éles kritikának is, azonban nem szerencsés, ha ez a vita személyes minősítésekbe, leegyszerűsítő címkézésbe vagy lekicsinylő megjegyzésekbe csúszik. A politikai vita ereje nem a retorikai túlzásokban, hanem az érvek minőségében kellene, hogy mérhető legyen.

Fontos azt is hangsúlyozni, hogy az MNT nem pusztán szakmai vagy technikai testület, hanem politikai legitimációval működő képviseleti szerv, ahol döntések születnek, és ezeknek közösségi következményei vannak. Éppen ezért a kizárólag technokrata megközelítés nem elegendő: a szakmai szempontok mellett politikai felelősség és képviseleti legitimáció is elengedhetetlen.

A vita valódi tétje nem az, hogy ki milyen címkével írja le a másikat, hanem az, hogy a vajdasági magyar közösség képes-e a széttagoltságon túllépve erősebb és hatékonyabb képviseleti formákat kialakítani.

Ebben a kérdésben a leegyszerűsítő narratívák helyett tartalmi vitára van szükség. A különbségek nem eltüntetendők, hanem olyan módon kezelendők, hogy ne gyengítsék, hanem erősítsék a közösségi érdekérvényesítést.

A közösség jövője végső soron azon múlik, hogy a különböző szereplők képesek-e egymás álláspontját nem szándékok félreértelmezésével, hanem tényleges tartalmi érvek mentén mérlegelni.

 

2026. május 21.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

12 PONT AZ ÚJRAKEZDÉSÉRT

„A jelenlegi szerbiai társadalomban válságos közállapotok uralkodnak. Az intézmények nem működnek megfelelően, a jogállamiság ismérvei hiányoznak, >

Tovább

VMDK: Pontosítások a vajdasági magyar közéleti vitához

A vita valódi tétje nem az, hogy ki milyen címkével írja le a másikat, hanem az, >

Tovább

A patrióta kitűző ellen

Thomas Mann Goethét idézi, aki szerint: „A patriotizmus teszi tönkre az emberiség történelmét”. Csak sajnálni tudom, >

Tovább

Ugyan mit gondol ezek után az MNT a pluralizmusról?

Hiányoznak a kisebbségi jogvédő szervezetek, egészen pontosan azoknak a jelentései. Létezett valamikor az Argus, az egyetlen >

Tovább

(Média)mosakodás

Az MNT által fenntartott magyar nyelvű sajtó problémájának megoldása nem képzelhető el hiteles önvizsgálat nélkül. Nem >

Tovább

VMDK: Vicsek Annamária és a két szék közé esett VMSZ-politika

Vicsek többé nem ülhet három széken egyszerre! Aki a VMSZ alelnökeként, fideszes színekben, de a belgrádi >

Tovább

Újra inog lábunk alatt a talaj

Újra számba kell vennem több nemzedék göcsörtös történelmi útját, amelyen az egyik sokkhatást követte a másik, >

Tovább

VMDK: Adófegyelem csak a kicsiknek, miközben a milliárdok észrevétlenül áramlanak

A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) komoly aggodalmát fejezi ki a #Radar #Media által megjelentetett „Magyar >

Tovább

VMDK: Nincs felmentés, a politikai médiaépítésnek neve van, és az nem kompromisszum

A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) szerint Bodzsoni István legutóbbi nyilatkozata, miszerint „időnként kompromisszumot kellett kötni >

Tovább

... és itt mi lesz?

A gond majd most kezdődik, mert a pénzek, legalábbis olyan formában, mint eddig, nem fognak jönni. >

Tovább

A szembenézésre való intelmek

Nem lehet a szembenézésre való intelmeket olyképpen megfogadni, hogy egy kis rést hagyunk az ajtón, de >

Tovább

„Újra kell gombolni a mellényt”

Attól tartok, hogy a soron levő választások után le kell nyelnünk a keserű pirulát. Hogyan lehetne >

Tovább