Ma Gergely, Katinka, Alberta, Édua névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
A VMSZ korifeusa
Miben sántikál ismét Korhecz Tamás?
Bozóki Antal
Az írásból úgy tűnik, Korhecz a Vajdasági Magyar Szolgapárt (VMSZ) korifeusaként jelentette meg ezt a cikket. Pásztor Bálinttól/Juhász Bálinttól kölcsönözte a „normalitás” kifejezést? Szerintük a normalitás a „józan ész diadalát” jelentené. A kétkulacsos Korhecz a kompromisszumot keresi ott, ahol nem lehet alkut kötni, amire esély nincs! Kinek az agitátora Korhecz? A tüntető egyetemisták következetesen hangsúlyozzák, hogy Vučićtyal nincs mit tárgyalniuk, szóba sem állnak vele, nem ő a címzett és nem illetékes, csupán azt követelik, hogy az ország intézményei, különösen az igazságszolgáltatás függetlenül és törvényesen végezzék feladatukat, aki bűnös, kerüljön rács mögé. Ennyire egyszerű. Nem kell félrebeszélni. Ahogy a regnáló Vučić nem beszélgetőpartner, úgy Pásztor Bálint és hívei sem azok. Korhecz hiába „remél”, hiába agitál! „Repül a nehéz kő: ki tudja, hol áll meg? Ki tudja, hol áll meg s kit hogyan talál meg?” Lehet, hogy Korhecz Tamás nem tudja, de a tüntetők tudják: a VMSZ vezetőinek számot kell adniuk a 17 éve tartó közösségmérgező politikájuk lesújtó következményeiről és viselni az ezzel járó felelősséget Bozóki Antal:
Bort iszik, vizet prédikál.
Magyar szólás
Dr. Korhecz Tamás (Szabadka, 1967. december 13. –) Gurul a nehéz kő, ki tudja, hol áll meg címmel írta meg gondolatait az egyetemista felkelésről a Szabad Magyar Szó internetes portálon.
A cikket egyetemi tanárként írta alá, miközben köztudott, hogy 2016. december 17-én 9 évre szerbiai alkotmánybíróvá választották a Vajdasági magyar Szövetség (VMSZ) jelöltjeként és Várady Tibor ellentmondásos jogászprofesszor támogatásával. Annak az alkotmánybíróságnak a tagja, amelyik előtt az egyetemi hallgatók figyelmeztettek, hogy „a hatalom megsérti Szerbia alkotmányát”, és amely elnökének a leváltását az ügyvédek már egy ideje követelik. Korhecz ennek a testületnek a tagja! Emellett pedig egyetemi tanárként is dolgozik. „Tezgázik” a bíró úr! Rendben van ez?
A cikkben Korhecz nem az egyetemisták jogos követeléseit támogatja, hanem azt írja, hogy „az eddigi tömeges megmozdulások néha kiléptek a törvényes keretekből”, majd kívülállóként ismerteti a „kormányközeli közszereplők”, az „ellenzéki politikusok és más közszereplők” tüntetésekkel kapcsolatos, egyébként közismert álláspontjait.
– Most ott tartunk, hogy a kialakult válsághelyzetben a regnáló kormányzat párbeszédet kezdeményez az egyetemista követelések kapcsán. Nem vagyok abban a helyzetben, hogy megítéljem, mennyire őszinte a szándék a párbeszédre, létezik-e akarat arra, hogy széles társadalmi konszenzus jöhessen létre a párbeszéden keresztül – írja Korhecz.
Írását „egy kis múltidézéssel” fejezi be, amit érdemes idézni:
– Lassan tíz éve lesz annak, hogy a mi kis vajdasági magyar társadalmunkban színészek, újságírók, egyetemi tanárok, civil aktivisták és ellenzékbe szorult közszereplők-politikusok lelkes csoportja fellázadt a közösségünkön belül elhatalmasodó egyszólamúság, kirekesztés, a véleményszabadság elnyomása és az autokrata vezetési technikák ellen. Legfontosabb követelésünk akkor az volt, hogy kezdődjék párbeszéd a legnagyobb vajdasági magyar párt, a VMSZ vezetőjével, vezetőségével az általunk károsnak és elfogadhatatlannak ítélt jelenségekről. A nyíltan és többször szóban és írásban is kezdeményezett párbeszédet a VMSZ vezetése határozottan elutasította. Az akkori felkelés politikai konfrontációba torkollott, ebben végül, a „pénz, paripa, fegyver” dolgában erőfölényben levő VMSZ győzött. De a győzelem nem szüntette meg a megosztottságot, kirekesztést, közösségen belüli társadalmi párbeszéd pedig azóta sem indult el – állapítja meg Korhecz.
Ha már az egyetemista tüntetések kapcsán a múltat idézzük, vannak, akik emlékeznek, hogy
Korhecz Tamás politikai pályafutása eléggé vargabetűs. Tettei alapján arra lehet következtetni, hogy számára az elsődleges a személyes és nem a közösségi érdek. Nem a becsületért, az állhatatosságért, a következetességért és a közösségi érdekekért folytatott küzdelem határozta meg. Korhecz „2003-ban egyedüli vajdasági magyar politikusként a kettős állampolgárság magyarországi megadása ellen foglalt állást”.
Pályafutása során sohasem szakadt el teljesen a VMSZ-től. A párt „támogatásával fontos politikai pozíciókat kapott”.
2004-2010 között jogalkotási, közigazgatási- és nemzeti kisebbségi titkár – miniszter volt, 2006-2008 között a tartományi kormány alelnöke, majd – a párt Magyar Összefogás listáját vezetve – a Magyar Nemzeti Tanács (MNT) elnöke lett (2010-14 között).
Elnöksége alatt az MNT hét közigazgatási pert indított Zenta község Képviselő Testülete ellen, mivel az önkormányzat nem volt hajlandó az MNT által ráerőszakolt „kádereket” kinevezni az oktatási intézmények iskolaszékébe és művelődési intézmények igazgatóbizottságába. Innen a gyakorlat, hogy a legtöbb esetben a VMSZ-es MNT által támogatott VMSZ-es, vagy a párthoz közeli „kádereket neveznek ki a magyar oktatási, művelődési intézményekbe és a testület irányította média élére.
Az MNT 2011. június 23-i ülésén – Korhecz Tamás elnökletével – váltotta le Pressburger Csabát, a Magyar Szó főszerkesztőjét. Helyette Varjú Mártát tette meg főszerkesztőnek, aki megszüntette a magyar közösség hiteles tájékoztatását és bevezette a „magyar szellemiségűt”. Ezt a médiasötétséget Fremond Árpád, az MNT mostani elnöke „a saját szájunk íze szerinti” tájékoztatásnak nevezi.
Korhecz 2014-ben összekülönbözött a VMSZ vezetőségével és rövid időre visszavonult a közélettől. A 2015. augusztus 20-án a VMSZ-szel szemben létrejött Magyar Mozgalom (MM) civil szervezet egyik alapítója, majd társelnöke volt. A következő évi tartományi képviselőházi választásokon a MM-Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) színeiben képviselőnek választották.
Időközben olyan kétértelmű cikkekben nyilatkozott meg, hogy Pásztor István megállapította, Korhecz hátulról akar felkapaszkodni a VMSZ szekerére. Ők végül fel is engedték a szekerükre, 2016-ban alkut kötöttek, megvásárolták Korhecz Tamást egy alkotmánybírói székkel.
Korhecz rezzenéstelen arccal fordított hátat a Magyar Mozgalomnak. A vajdasági magyar történelem legcsúfosabb árulását hajtotta végre. Ezzel a vajdasági magyar értelmiségi elitet felölelő, ellenzéki MM sorsa meg is pecsételődött, 2022. december 7-én „felfüggesztette politikai tevékenységét”. (A háttéreseményekhez tartozik, hogy a VMSZ-ből 2016 februárjában 82 tagot kirúgtak. Ezek a személyek ellenezték a VMSZ Szerb Haladó Párttal (SNS) való együttműködését, amely párttal a néhai Pásztor István és fia hatalmi szövetségre lépett és koalícióban van egészen máig.)
Korhecz tehát a néhai Pásztor István kegyelméből és taktikai húzásból került a jól fizetett alkotmánybírói munkahelyre, a „pénz, paripa, fegyver” közelébe, annak ellenére, hogy egyetlen napot nem töltött bírói, ill. ügyvédi munkahelyen!
A Magyar Mozgalom Ügyvivő Testülete 2016. december 8-án tartott rendkívüli ülésén azt javasolta dr. Korhecz Tamásnak, „vonja vissza az alkotmánybírói tisztségre való jelölését, mert csak így őrizheti meg személyes integritását és a Magyar Mozgalom tekintélyét”, de ezt nem tette meg. Az Ügyvivő Testület „felszólította, hogy mondjon le a Magyar Mozgalomban betöltött, és a Magyar Mozgalomhoz köthető valamennyi tisztségéről”.
Alkotmánybíróvá választása után lemondott ugyan a mozgalomban betöltött tisztségeiről, de továbbra is a (megszűnt) szervezet tagja maradt.
Korhecz Tamás korábban is próbálkozott a magyar közösség politikai életébe való visszatéréssel. Az írásaihoz fűzött kommentárokból azonban rendre kitűnt, hogy „a nép nem felejt”, a kommentelők rámutattak, hogy az alkotmánybíró hiteltelen, és hogy a vajdasági magyarságban van még szellemi és erkölcsi potenciál helyre tenni a dolgokat.
– Remélem most, a szemben álló felek élnek a párbeszéd lehetőségével és keresik a társadalmi konszenzust a békés megoldás érdekében. Adjunk esélyt a józan ész diadalának, a normalitásnak. Ebben a folyamatban az nem lesz elegendő, hogy a táborokon belül az emberek meggyőzik egymást a saját igazukról… – zárja írását Korhecz Tamás.
Az írásból úgy tűnik, Korhecz a Vajdasági Magyar Szolgapárt (VMSZ) korifeusaként jelentette meg ezt a cikket. Pásztor Bálinttól/Juhász Bálinttól kölcsönözte a „normalitás” kifejezést? Szerintük a normalitás a „józan ész diadalát” jelentené. A kétkulacsos Korhecz a kompromisszumot keresi ott, ahol nem lehet alkut kötni, amire esély nincs! Kinek az agitátora Korhecz?
A tüntető egyetemisták következetesen hangsúlyozzák, hogy Vučićtyal nincs mit tárgyalniuk, szóba sem állnak vele, nem ő a címzett és nem illetékes, csupán azt követelik, hogy az ország intézményei, különösen az igazságszolgáltatás függetlenül és törvényesen végezzék feladatukat, aki bűnös, kerüljön rács mögé. Ennyire egyszerű. Nem kell félrebeszélni. Ahogy a regnáló Vučić nem beszélgetőpartner, úgy Pásztor Bálint és hívei sem azok. Korhecz hiába „remél”, hiába agitál! „Repül a nehéz kő: ki tudja, hol áll meg? Ki tudja, hol áll meg s kit hogyan talál meg?”
Lehet, hogy Korhecz Tamás nem tudja, de a tüntetők tudják: a VMSZ vezetőinek számot kell adniuk a 17 éve tartó közösségmérgező politikájuk lesújtó következményeiről és viselni az ezzel járó felelősséget!
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
A vajdasági magyar kisebbség szellemi egységének ápolója
A minap Németh László a Belgrádi Főegyházmegye érseke, a kisebbségi magyar politikusokkal ellentétben emberi hangon és >
„Ezek nácik”
A parlamentben durva szavak hangzanak el. Ezek nácik, mutogat Ana Brnabić a szerbiai parlement elnöke az >
A VALÓSÁG VISSZAVÁG
Vučić elnök azt szeretné, ha nem tudnánk megkülönböztetni a jót a rossztól, a hamisat a valóstól, >
Az uralkodó osztály a saját propagandájának áldozata lett
A kormánypolitikusok náciknak nevezik a fiatalokat, illetve a mögöttük rejtezgető „felbujtogatókat”. Nyilvánvaló, hogy nem erről van >
Édentől balra
Ezért is írtam az esszé végén, hogy az „út keresése vereséggel végződhet”, de a „vereségnek megszületnek >
A SÖTÉTSÉG TERJESZTŐI
Mindebből az derül ki, Pásztor Vučić szavait ismételgeti, továbbra is szorgalmazza, hogy a közösség felejtsen el >
Eltűnt a türelmes középút
Az ember vagy ide, vagy ide kényszerül. Mindeközben az írástudók sopánkodnak, hogy nincs többé társadalmi befolyása >
„EGY KÖZÖSSÉG, EGY PÁRT, EGY VEZÉR”
Fremond Árpád és Juhász Bálint általában, a különböző eseményeken többnyire úgy jelennek meg, mint a pártelnök >
Magyar, szerb két jó barát?
Együtt harcol? Nem áprilisi 1-i tréfa volt a hír, hogy a magyar és az akkor lemondásban >
SZERB VILÁGOT ÉPÍTŐ KISEBBSÉG(ÜGY)I MINISZTEREK
Demo Beriša is csak az egyik a Đuro Macut bosszúállónak is nevezett kormánya lojalista miniszterei közül. >
A kíméletlen múlt utánunk nyúl
A múlt nem csak szép, hanem sokszor kíméletlen is, utánunk nyúl, akkor is, ha ennek nem >
Az aranykorról szóló narratíva hitelét vesztette
A polgárok érzékenyebbé váltak a baljósan terjedő korrupcióra, amit Vučić elnök is érzékelt, ezért ezekben a >