Ma Tamás, Péter névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Hatalomváltás vagy diktatúra?
Mi lesz a tiltakozások eredménye?
Bozóki Antal
Az események arra utalnak, hogy Szerbiában az önkényuralom és a diktatúra tovább mélyül. Ennek viszont beláthatatlan következményei lehetnek. Tekintettel a munkanélküliség várható növekedésére és a gazdasági mutatók rosszabbodására is. Hatalomváltás vagy diktatúra? Ez itt a kérdés! A küzdelem folytatódik… Bozóki Antal:
Szerbiában július 7-e óta tartanak a tüntetések. Szombaton este tiltakozások voltak Belgrádban, Újvidéken, Čačakon, Kruševacon, Kragujevacon, Nišben. Nagybecskereken és Szabadkán is tartottak kisebb tüntetést.
A rendőrséggel való négy napja tartó összecsapásokban több tucat polgár és rendőr is megsérült, sok személyt letartóztattak.
A követeléseiket talán az újvidéki tiltakozók fogalmazták meg a legtömörebben: a korona vírussal kapcsolatos igazság nyilvánosságra hozása, Vladimir Rebić, a rendőr-igazgatóság igazgatója, Nebojša Stefanović belügyminiszter, Miloš Vučević Újvidék polgármestere és Aleksandar Vučić (AV) szerb elnök lemondása.
– Tény, hogy az emberek mérgesek, mindaz miatt, ami a korona járvány alatt érte őket, a bezárástól a kijárási tilalomig, a munkahely lehetséges elvesztéséig, valamint a hatalmas egyenlőtlenségig. Ez az egyenlőtlenség teljes egészében megmutatkozott – engedélyezték a labdarugó mérkőzéseket, a választási kampányt, és mindazt, ami nélkül élni lehet. Eközben számos kórházban nincsenek biztosítva a némileg emberi körülmények a „fehér köpenyesek”, a covid és más betegek számára. És, mint ahogy sokan figyelmeztettek – a harag kitörésének be kellett következnie – olvasható a Danas c, napilap szerkesztőségi kommentárjában.
– A rendőri erőknek a tiltakozók elleni bevetése az utóbbi napokban Aleksandar Vučić nagy visszaélése a törvényes felhatalmazásokkal – nyilatkozta Čedomir Čupić, a belgrádi Politikai Tudományegyetem nyugalmazott tanára az N1 tévének.
A professzor elmondta, hogy a rendőri erő alkalmazása a nem erőszakos polgárok ellen azt mutatja, hogy Vučić a hatalom megtartás érdekében képes mindent megtenni, és hogy aránytalan erőt alkalmazzon „a végső kegyetlenségig”.
A kérdésre, hogyan kommentálja a tiltakozások résztvevőinek állítását, miszerint a rendőrséggel való összetűzéseket álarcos bűnözök rendezték, akiket a rezsim a demonstrálók közé vegyített, Čupić professzor azt mondta, „ez annyira látható, hogy semmilyen találgatásra nincsen szükség”.
– Bebizonyosodott, hogy Szerbia Képviselőházának lépcsőin és a bejárati ajtajában éppen rendőri provokátorok és besúgok álltak, akik között bizonyára voltak titkosszolgálatiak is, akik civil ruhában koordinálták a zavargásokat, illetve az épület biztonságával megbízott rendőrség szándékos provokálását – tette hozzá Čupić.
A történések ismét bizonyították: „a polgárok igenis alakíthatják sorsukat”. Az is nyilvánvaló, hogy „a választások és a tiltakozások Vučić számára az élet és a halál kérdését jelentik”. Politikai elemzők azonban rámutattak arra is, hogy a tüntetéseknek „nincs vezetőjük, nincs menetrendjük és (a tüntetéseken – B.A) nincs fegyelem”.
Vuk Velebit a NovaS TV reggeli műsorában rámutatott: „ha egy megmozdulásnak nincs szervezője, nehéz a követeléseket megfogalmazni. Az azonban nyilvánvaló, hogy Belgrád polgárai kedden (július 7-én – B. A.) este a bejelentett kijárási tilalom és az államnak a polgáraival szembeni magatartása miatti tiltakozásképpen vonultak utcára”.
– A tüntetők egyik győzelme, hogy rámutat: a polgárok nyomásgyakorlása lehet eredményes. Új helyzet van kialakulóban, amikor a hatalom kezd félni a polgárok reakciójától – mondta Velebit.
Petar Čekerevac ugyanebben a műsorban elmondta, hogy „a megmozdulásoknak van jobboldali és baloldali frakciója”, ami „arra utal, hogy a megmozdulások a tömegek szélesebb rétegeit vonzották be, amelyeket nehéz lesz összebékíteni”.
A tüntetések közvetlenül az után kezdődtek, hogy AV július 7-én a hét végére bejelentette a kijárási tilalom újbóli bevezetését. Ez volt az indítéka a halom és az intézkedései ellen már egyébként is felgyülemlett elégedetlenség erupciójának, ami arra kényszerítette a szerb elnököt, hogy visszavonja a kilátásba helyezett intézkedést.
Vučić rendszere ellen (amelyiknek Pásztor István és a pártja is részese) nem ezek az első tüntetések. Az egyetemi hallgatók 2017. április 4-én például Szerbia mintegy 15 városában tüntettek AV elnökké választása ellen. Ezek azonban egy idő után rendre kifulladtak. A hatalommal való elégedetlenség azonban időközben növekedett.
Milyen lesz a polgári elégedetlenség további folyamata? Ezt talán még Vanga, a legendás bolgár vak jósnő sem tudná megmondani. Az események alapján azonban néhány következtetést le lehet vonni: 1.) a polgároknak a hatalommal való elégedetlensége fokozódott, 2.) „az utca irányítja az ellenzéket, ahelyett, hogy az ellenzék irányítaná az utcát”, 3.) „az ellenzéknek hosszú távú megoldásokat kell javasolnia a polgároknak, de el kell gondolkoznia azon is, milyen módon fejezze ki az elégedetlenséget és van-e kapacitása arra”, 4.) AV nem fog békésen távozni a hatalomból.
Az elemzők szerint, „ha a tüntetések továbbra is vezetők, menetrend és szervezők nélkül folytatódnak, két dolog történhet: ha békések lesznek, unalmasakká válnak és megszűnnek, ha pedig erőszakosak lesznek, el lesznek fojtva”.
Az események arra utalnak, hogy Szerbiában az önkényuralom és a diktatúra tovább mélyül. Ennek viszont beláthatatlan következményei lehetnek. Tekintettel a munkanélküliség várható növekedésére és a gazdasági mutatók rosszabbodására is.
Hatalomváltás vagy diktatúra? Ez itt a kérdés! A küzdelem folytatódik…
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Pásztor Bálint „egyeztetett” a sajtóval!?
A sok tárgyalás, „segítés” azt jelzi, hogy a VRTV is felsorakozik – méghozzá önként! – a >
A küszöb előtt várakoznak
Az „ártatlan nemzedék” egyelőre figyel és tanul. Van ideje. Készülnek a múlt elleni lázadásra? Vagy beletörődésre? >
A RENDSZER A VÉGÉT JÁRJA!
Szerbiában az intézmények már huzamosabb ideje nem működnek. Az ország egyre jobban sodródik a rendkívüli állapot >
A nemzeti identitásról…
Siránkozhatunk miatta, de gyümölcsözőbb lenne a korszellemre reflektáló életképesebb komplexebb identitás megformálása, amely nem rombolná a >
EZ A RENDSZER ELHASZNÁLÓDOTT!
Már minden értelmes ember érzi, tudja, hogy ez a rendszer elhasználódott. Az elégedetlenség egyre nagyobb méreteket >
Az Akadémia győzött!
Az akadémikusok nagy része elégedett volt, kisebbik része bölcsen hallgatott, s nagyon kevesen utasították el. Radomir >
A kormányhű celebek országa
A kilencvenes években az ellenzéki táborban az értelmiségiek vállalták a vezető szerepet, de a nacionalista táborban >
„Mikor korlátozható a szabadság?”
A VMTT közösségi oldalán az utolsó bejegyzés négy évvel ezelőtti, a Magyar Tudomány Napja a Délvidéken >
„Előrelépés a kisebbségi jogérvényesítés útján”?
A cikkből nem tudjuk meg, hogy melyek azok a jogok, amelyeket „részlegesen” az MNT-re ruháztak, de >
Erkölcs(telenség)
Juhász Bálint, rövid elnöksége alatt már szembesülhetett a ténnyel, hogy a politika nem is olyan veszélytelen, >
Erkölcs(telenség)
A vajdasági magyar közösség szemében bizony bizarr volt az is, hogy a pártelnök posztban gyászolja Dragan >
Erkölcs(telenség)
A Vajdasági „Magyar” Szövetség vezetői számos, politikailag és erkölcsileg téves döntést hoztak, a magyar közösséget „képviselve” >