2024. április 28. vasárnap
Ma Valéria, Péter névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Budapesti kémtörténetek|

Tulajdonképpen egyfajta gazdasági verseny zajlik közöttük, melynek felszínén a magyar politikai és gazdasági szféra különböző, olyan befolyásos tényezői küzdenek egymással, akiket a mélyben meghúzódó orosz „tanácsadók” mozgatnak – a Moszkvában meghatározott épp aktuális érdekek alapján. Ara-Kovács Attila (Diplomáciai jegyzet):

A történelmi éleslátás különös hiányára utal, ha valaki megfeledkezik arról, hogy az orosz befolyásnak komoly hagyományai alakultak ki már 1989 előtt is Nyugat-Európában. Nem a kommunista pártok áldásos tevékenységére, s még csak nem is a hasznos értelmiségi idióták működésére gondolok, hanem kormányokéra, melyek általában lojálisak voltak ugyan a nyugati világrend fenntartóihoz, de e lojalitásuknak megvolt a határa. Ausztria például – nem lévén NATO-tag, s a mai értelemben vett Európai Unió sem létezett akkor még – a Kreisky-korszakban (1970-1983) egyfajta bizarr külpolitikai gyakorlatnak hódolt. Emlékezzünk csak az olyan államokkal fenntartott bensőséges kapcsolataira, mint Líbia, Szíria, Irán; sőt a palesztin terrorista mozgalmakkal, mely utóbbiak legalább olyan otthonosan mozogtak szomszédunknál, mint az akkori Kelet-Európában.

 Hogy mindennek politikai és morális ára volt, ezt Bruno Kreisky kész volt mindig is készségesen tudomásul venni azért a busás anyagi haszonért cserében, mely az áruk és a szolgáltatások ideológiamentes áramlása jegyében zajlott Ausztria és a Kelet, sőt a Közel-Kelet között. A szovjeteket olyannyira bosszantó Ceauşescu-rendszer például itt szerezte be azokat a kommunista táborba exportálni tilos (COMECON-lista) technológiai eszközöket, melyeket aztán gyorsan Moszkvába továbbított, így érdemelve ki azt a mozgásteret, amit a táborból való kibeszélés és a sajátos nacionalista politika miatt az oroszok másképp egy pillanatig sem toleráltak volna. Nem véletlen, hogy Ceauşescu öccse, Marin, diplomáciai fedésben már évekkel 1989 előtt Ausztriában szolgált, hogy aztán bátyjának 1989. december 25-én történt kivégzését követően felakasztva találják a bécsi román nagykövetség pincéjében.

Kevés az a nyugati, 60-70-es évekbeli kémregény, ami ne hozná szóba a Ringen álló Café Landmannt, melynek teraszán ülve évtizedeken keresztül méregették egymást a különféle szolgálatokat ott képviselő különös férfiak. Ők voltak azok a kémek, akiknek utódai most oly gyakran tűnnek fel Budapesten; egyelőre még nem annyira nyíltan, bár eléggé szemérmetlenül.

De nem egyedül Magyarország a célpont. Nemrég egy orosz portál, az ura.ru szellőztette meg, hogy 2013-ban az orosz titkosszolgálat komoly erőkkel vett részt az akkori csehországi elnökválasztás befolyásolásában, Miloš Zemant segítve a demokrata és Európa-párti Karl Schwarzenberggel szemben. E „szakemberek” manipulálták a választási eredmények computeres rögzítését, pénzzel széleskörű befolyásolási mozgalmakat indítottak, Moszkvából irányított sajtópropagandával igyekezvén lejáratni mindenkit, aki az útjukba került. Lévén, hogy a cseheknél, a többi kelet-európai országgal összehasonlítva sokkal nagyobb az 1991 óta ott megtelepedett, ingatlanokkal, vállalkozásokkal rendelkező orosz állampolgárok száma, azokat is bekapcsolták a kampányba. Volt, akitől csak azt várták, hogy leszaggassa a demokratikus jelölt plakátjait – „mert a cseheknél ez nem volt szokásban” –, de volt olyan kaszinó-tulajdonos, akin keresztül Moszkva észrevétlenül, a hatósági figyelmet kijátszva tudta finanszírozni az akciókat és az azokban résztvevőket.

Ehhez már csak annyit érdemes hozzátenni, hogy 2018-ban a csehek újra elnököt választanak, Zeman pedig az újrázást tervezi. Jó lesz odafigyelni!

A helyzet ma már persze más, mint volt az 1989 előtti Ausztriában. Magyarország és Csehország a NATO fontos tagjai, nemkülönben az unióé. Bizarr, de mégis példás részvételük ezekben az üzelmekben viszont annál veszélyesebb, minthogy megakadályozására a jelek szerint az Európai Uniónak nincs megfelelő „mechanizmusa”, az adott nemzeti titkosszolgálatoknak pedig technikai-emberi kapacitása, illetve a megfelelő politikai háttér is hiányzik mindehhez.

Csehországban az elhárítás kevéssé okolható; ott évente megjelenik egy írásos beszámoló, mely meglehetősen aprólékosan, a kockázatokra figyelmeztetve számol be az oroszok jelentette kihívásról. Magyarországon ilyesmiről szó sincs, bár a titkosszolgálati struktúrák ideges reakciói azért olykor egyértelműen érzékelhetők.

Akárcsak a cseheknél, Magyarországon is óriásira duzzadt az orosz diplomáciai apparátus, s egyre többször hallani arról, hogy a rendelkezésükre álló – többnyire nem diplomáciai jelzésű – gépkocsi-flotta mozgását képtelenek a hatóságok hatékonyan nyomon követni, így az esetleges ügynöki hálózatuk feltárása is hiányos.

Független biztonsági szakértők ugyanakkor úgy vélik, az orosz ügynökök és a titkosszolgálati tisztek száma, Magyarországon legalábbis, időről-időre s helyzetenként igencsak fluktuálódik, bár aligha áll messze a valóságtól, ha kijelentjük, legalább 600, de olykor akár 800 is lehet a számuk, s többségük semmilyen kapcsolatot sem tart fenn a Budapestre akkreditált orosz diplomáciai karral. Nincsenek diplomáciai fedésben s feladatuk nem a politikai jellegű felderítés vagy befolyásolás, hanem mindenekelőtt gazdasági.

Ezeknek az ügynököknek a tevékenysége jól mutatja azokat a kereteket, melyeken belül az orosz politikai vezetés saját gazdasági céljait elérni igyekszik egy idegen országban. Magyarországon két, egymással versengő hálózat van, egyiket a gáz és annak származékait exportáló Gazprom tarja fenn. A másikat az atomtechnológia-exportot végző Roszatom. Tulajdonképpen egyfajta gazdasági verseny zajlik közöttük, melynek felszínén a magyar politikai és gazdasági szféra különböző, olyan befolyásos tényezői küzdenek egymással, akiket a mélyben meghúzódó orosz „tanácsadók” mozgatnak – a Moszkvában meghatározott épp aktuális érdekek alapján. Vagyis egyfajta befolyásolási harc zajlik, melynek igazi tétje csak áttételesen magyar, lényegét tekintve inkább orosz – és ennyiben geopolitikai.

Ha pedig ez így van, az megfelelő politikai hátteret feltételez vagy követel meg. Ez pedig Magyarországon teljes mértékben rendelkezésre áll, hisz az Orbán-kormány „keleti nyitása” – vagy a színes forradalmakkal szembeni orosz szürke ellenforradalmat támogató politika – eleve kevesebb Nyugatot s több Keletet jelent.

2016. december 9.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A befejezetlen projekt

Hatalmas sikernek bizonyult az Unió keleti bővítése, mert az azóta eltelt időben a korábbi választóvonal mindkét >

Tovább

Időkapu

Lehetséges, hogy kisebb Ukrajna lesz, de hogy ez az Ukrajna Európa részévé válik és szemben fog >

Tovább

Ha Horthy Miklós lehetett tengernagy hadiflotta nélkül!

Orbán Viktor vendégül látja Trump híveit, mert az elnök újraválasztásában reménykedik. A CPAC rendezvényére egész Európából >

Tovább

Von der Leyen ismétel, vagy?

Az Economist úgy ítéli meg, hogy von der Leyen nagy esélyes ugyan, mégsem lesz könnyű elérnie, >

Tovább

A Fico-kormány átneveli a közmédiát

A populista-nacionalista szlovák kormány neki kezes intézményre akarja lecserélni a közmédiát. Már elfogadta az erre vonatkozó >

Tovább

Nehogy tragikus hős legyen

Míg a kérdésén gondolkodtam, „Hogy bírod lelkileg ezt a sok valóságot a fejedben?”, ő már válaszolt >

Tovább

Politikai válság Horvátországban

Paul Lendvai azt írja a horvát választás után, hogy a zágrábi politikában jelenleg minden elképzelhető. Válság >

Tovább

Veszélyes lehet-e ez az ember Orbán számára?

Nemigen fordul elő, hogy valaki veszélyessé válik Orbán Viktor számára, de most valami megmozdult az országban, >

Tovább

A szélsőjobb át akarja venni Európát és Meloni mutatja hozzá az utat

Ezt írja Rómából a New York Timesban David Broder, aki nemrégiben könyvet jelentetett meg a mai >

Tovább

Orbán illúziói a nagyságról

Orbán hiú reményei összeomlottak. A miniszterelnök azt remélte, hogy egy nacionalista, bevándorlás-ellenes, Putyin-párti ellenforradalmat vezethet Európa >

Tovább

Káoszba fulladt a brüsszeli szélsőjobbos konferencia

A New York Times szerint örül az európai jobboldal, mert brüsszeli tanácskozásukat törölni próbálták. Pedig a >

Tovább

A Guardian arra szólítja fel Iránt, illetve Izraelt, hogy lépjenek vissza a szakadék széléről

Ellentétük ugyanis nyílt háborúval fenyeget. A világ persze nem tudja, mit szabadítanak el a megtorló akciók, >

Tovább