Ma Tímea, Irma, Jakab, Fülöp névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Hazafiak vagy nemzetiek
„Akik semmibe vették és veszik az emberhez és hazájához való hűséget, a nemzet tömegében csak a magányra lelhetnek élve vagy holtukban.” Lengyel László (Transindex):
Minden eddigi társadalom története a nemzetek harcának története – állítja a nacionalista. Ha a marxizmus-leninizmus alapigazsága az osztályharc, a forradalmi nacionalizmusé a nemzetek harca.
Európát bejáró kísértet a nemzet és a nemzetek harcának kísértete. A konzervatív reakciós Winston Churchill-t és a forradalmár baloldali George Orwell-t 1940-ben egy pontosan le sem írható patrióta néplelkület, hazaszeretet kötötte össze. Ellenben az osztrák nagynémet Hitlert és a korábban baloldali Mussolinit a nemzet szeretete. Vlagyimir Putyin és Orbán Viktor közös nevezője, hogy az egyikük a szemünk láttára vált 2012 után nagyorosz nacionalistává, a másik nagymagyar nemzetvédővé. Velük ellentétben, Angela Merkel német és európai patrióta – a legkevésbé se internacionalista vagy kozmopolita -, és ez köt vele minket össze, magyar és európai patriótákat. Igaza van John Lukacsnak: „A huszadik századi történelem legmélyebb szakadékai nemegyszer a patrióták és nacionalisták közötti választóvonalon nyíltak meg.” És nyílnak meg a huszonegyedik században is.
„A hazafiság odaadást jelent valami változó, ám misztikusan változatlannak érzett dolog iránt, miként az egykori fehér, mára bolsevikká lett orosz is változatlan odaadást érez Oroszország iránt. Egyszerre hűségesnek lenni Chamberlain és a holnap Angliája iránt, képtelenségnek tűnhet, ha nem volna mindennapi jelenség. A mai napig valamelyest szentségtörésnek érezném, ha nem állnék vigyázzba az »Isten áldd meg a királyt« hallatán. Gyerekes dolog ez, tudom, de inkább vállalom ezt a hagyományt, semhogy olyan legyek, mint ama »felvilágosult« baloldali értelmiségiek, akik épp csak a legegyszerűbb érzéseket nem tudják felfogni” – írta Orwell 1940 őszén a Jobbra vagy balra tart – az én hazám című cikkében. Fölötte német bombázók raja repkedett.
Az oroszlán és az egyszarvúban hosszabban is kifejtette: „Angliában a patriotizmus a különböző osztályoknál eltérő formában jelentkezik, ám egyfajta összekötő kapocs szerepét is betölti. Csak az európaizált értelmiség immunis vele szemben. Pozitív mozgatórugóként a középrétegeknél erősebben érvényesül, mint az uralkodó osztálynál… de a kifejezetten hazaáruló gazdagok, a Laval-Quisling-félék száma igen alacsony. A munkásosztály patriotizmusa mély, ám nem tudatos. Szíve nem dobban meg, ha meglátja a brit lobogót. Ugyanakkor az angolok híres »szűklátókörűsége«, »idegengyűlölete« sokkal intenzívebben él benne, mint a burzsoáziában. Minden országra jellemző, hogy a szegények jóval nacionalistábbak, mint a gazdagok, de az angol munkásosztály minden elképzelést felülmúlóan gyűlöl bármit, ami külföldi. Az angol szűklátókörűség, az, hogy az idegeneket nem veszik komolyan, olyasfajta ostobaság, amiért időről időre keményen meg kell fizetni.”
A nemzetek harca nem a fajok vagy vallások, és nem is a birodalmak vagy a civilizációk háborúja.
Hogyan lehetnék keresztény, amikor maga a pápa döf hátba: menekültek lábát mossa meg húsvétkor. Arról beszél, hogy Mária és József menekültek voltak és őket is csak az istálló fogadta be. És arról, hogy aki csak falak építésére képes, hidak helyett, az nem keresztény. Hogyan lehetnék az európai civilizáció része, amikor minden merénylet ellenére azt állítja Brüsszel és Párizs, London és Berlin, hogy a görög-római, zsidó-keresztény hagyomány mellett az iszlám is az európai civilizáció része? Nemzet-és fajvédőként nem lehetsz európai, hazafiként és patriótaként Párizsban rád lőnek, Brüsszelben téged robbantanak fel.
Bár Erdoğan vagy Kaczyński, Orbán vagy Putyin élnek a faji, vallási, birodalmi vagy civilizációs harcok eszméivel és gyakorlatával, meghatározóvá a nacionalista gondolat vált: a világban nemzeti háború dúl. Törökök, hozzám! A mártír lengyel nemzetet képviselem! Hajrá magyarok, hajrá Magyarország! Minden oroszok védelmezői vagyunk! És amikor Donald Trump az amerikai dicsőség visszaállításáért vívja nemzeten belüli és nemzetek közötti harcát, amerikai nacionalistaként teszi. Létezik egy amerikai nemzet, amelynek lobogóját ismét a magasba kell emelni. A nemzet mi vagyunk, a nép, a birodalom ti vagytok, az elit. És ahogy Sztálin a polgárháború majd a Nagy Honvédő Háború idején a nagyorosz nacionalista szerepét töltötte be, az osztályharcos vagy a birodalmi Szovjetunió politikusa helyett, így tesz a „nemzeti válság” idején Putyin is. Oroszok vagyunk, akik megvédjük az orosz földet. Hol van ennek a földnek a határa? Ott, ahol oroszok élnek. Az orosz elit ezt elárulta. Putyin velünk, a nemzettel van. A menekült- és EU-ellenes nemzeti háborúban, Orbán Viktor megvédi az ősi magyar földet. Hol húzódik az ősi magyar föld határa? Ahol nemzetünké. A nemzet meg akar maradni. A régi, kommunista/liberális elit a nemzetet halálra ítélte, és ezzel aláírta saját halálos ítéletét. A nemzetek egyenlők, de mi vagyunk az egyenlőbbek.
A nacionalista felteszi, hogy válság idején számíthat az egy nemzetbelire. Magyar a magyarnak nem vájja ki a szemét! (Dehogynem.) A patrióta bízik, hogy számíthat a közös hazában élőre. Ezt a hazát együtt és önként választották. Itt akarnak élni és meghalni. A szomszédunkra, a barátunkra, a közös városban élőre azért számítunk, mert reméljük, hogy szereti az utcát, a falut, a várost, amelyben él, akkor is, ha esetleg román vagy kínai, aki törve beszél magyarul. A nacionalista elvesztette bizalmát a honban. Magyar, katalán, skót, angol, bajor, osztrák, orosz vagy török akar lenni, akit védjen meg szuverén nemzetének állama. (Nem fogja, nem tudja megvédeni!) Amerika-e még a feketék, a latinok, a muszlimok Amerikája? Nem. Amerika a fehér heteroszexuális férfiak nemzete és országa. Obama nem amerikai, hanem egy idegenben született buzi nigger. Én, mi, amerikaiak vagyunk. Lehetek-e román vagy spanyol, brit vagy német, ha európai vagyok? Nem. Merkel keletnémet hontalan. Mi bajorok, szászok, igazi németek vagyunk. Patrióta alapon elbizonytalanodott abban, hogy van-e még hazája. Részese-e egy vallásnak, birodalomnak, civilizációnak? A nemzetben közösségre lel. Mindent elvehetnek tőlem, de a nemzetiségemet nem. Biztosan nem vagyok cigány. Se zsidó. Se afgán. Se szír. Hál Istennek van államom. Lobogóm. Vezérem van, tehát vagyok. S vezéremnek a hazáról a menekültek, Petőfiről és Kossuthról a kerítés, a szabadságról a szükségállapot jut eszébe.
Hol az erdélyi magyar hazája?
Aligha a román vagy a magyar nemzetállamban, vagy egy nemzet nélküli képzeletbeli Európában. Hanem valahol az erdélyi tájban és nyelvében, szokásaiban, hagyományaiban jól-rosszul létező népközösségben. Amiből ki lehet lépni és amibe, remélem, be lehet lépni. Haza, amit el lehet veszíteni és újra meg lehet lelni: anyaföld. Amiből valami újat lehet alkotni, amit a magunk arculatára lehet formálni. Ami kiterjed a globális hálón és megfér a kolozsvári kollégiumi szobában. Hol van a londoni vagy dublini magyarok honja, amely iránt honvágyat éreznek? Bizonyosan nem egy sírva vigadó, székelyhimnuszos, turulmadaras, nőket konyhába parancsoló, gyereknek jövőt nem kínáló, idegengyűlölő, szuverén magyar nemzetállamban, ahogy nem volt ott Cs. Szabóé és Máraié, az Európába és Amerikába kitántorgott százezreké, és a ma madraszi apától és rakamazi anyától született kisfiúé. A nacionalista szerint a génjeid döntenek helyetted: az vagy, akinek születtél. A patrióta tudja: minden nap népszavazás. Neki kell döntenie, hogy hol van otthon a világban.
„Mondd van-e ott haza még, ahol értik e hexametert is?” – kérdezte magától a zsidó származású, keresztény magyar költő, a patrióta Radnóti Miklós. Hol volt a hazája? 1944 júliusában, Lager Heidenau-ban írta Žagubica fölött a hegyekben. Utána, négy keresztény nagyszülővel rendelkező magyar nemzetiségűek végigkergették a magyar nemzet földjén Abdáig, hogy ott tarkón lőjék.
Albert Camus a képzeletbeli német ellenfélhez intézett utolsó, 1944. júliusi levelében ezt írta: „Az üvöltözésen és az erőszakon át megpróbáltuk megőrizni szívünkben egy boldog tenger, egy soha nem feledett domb, egy kedves arc mosolyának emlékét. Ez volt a legjobb fegyverzetünk, ezt soha nem fogjuk letenni. Mert azon a napon, amikor elveszítenénk, éppúgy meghalnánk, mint maguk. Az egyetlen dologgal a világon, amit ma gyűlölni tudnék, rendben vagyunk, elmondhatom magának, hogy mi a hatalmukat akarjuk elpusztítani anélkül, hogy megnyomorítanánk a lelkünket.” Akik semmibe vették és veszik az emberhez és hazájához való hűséget, a nemzet tömegében csak a magányra lelhetnek élve vagy holtukban.
Következő cikk: Gróf Bánffy Miklós: A valótlan álmok útján
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Az EU új keleti bővítése győzelmet jelentene Putyin felett
A Spiegel szerzője, Michael Sauga szerint manapság teljes az egyetértés az ügyben, hogy a 20 évvel >
A Macron-momentum
Európa sokféle nehézséggel szembesül, de ezek alapvető oka, hogy nincsenek megfelelő vezetői, ezért úgy tűnik, hogy >
Ukrajna győzni fog
Ennek a háborúnak tehát mindenképpen Putyin Oroszországa lesz a vesztese. Vele együtt veszít azonban Orbán Magyarországa >
Autógyáraktól rendőrökig: Hogyan terjeszti ki Kína befolyását Magyarországon
Kína egyre növeli befolyását Magyarországon, kezdve a rendőrjárőröktől az autógyárakig. Hogy Peking nyomul, abban nincs semmi >
Hány tonnát nyom Európa
20 éve politikai szempontból különösen fontos volt, hogy Magyarország és Lengyelország bekerüljön az EU-ba, ma viszont >
A befejezetlen projekt
Hatalmas sikernek bizonyult az Unió keleti bővítése, mert az azóta eltelt időben a korábbi választóvonal mindkét >
Időkapu
Lehetséges, hogy kisebb Ukrajna lesz, de hogy ez az Ukrajna Európa részévé válik és szemben fog >
Ha Horthy Miklós lehetett tengernagy hadiflotta nélkül!
Orbán Viktor vendégül látja Trump híveit, mert az elnök újraválasztásában reménykedik. A CPAC rendezvényére egész Európából >
Von der Leyen ismétel, vagy?
Az Economist úgy ítéli meg, hogy von der Leyen nagy esélyes ugyan, mégsem lesz könnyű elérnie, >
A Fico-kormány átneveli a közmédiát
A populista-nacionalista szlovák kormány neki kezes intézményre akarja lecserélni a közmédiát. Már elfogadta az erre vonatkozó >
Nehogy tragikus hős legyen
Míg a kérdésén gondolkodtam, „Hogy bírod lelkileg ezt a sok valóságot a fejedben?”, ő már válaszolt >
Politikai válság Horvátországban
Paul Lendvai azt írja a horvát választás után, hogy a zágrábi politikában jelenleg minden elképzelhető. Válság >