2024. április 20. szombat
Ma Tivadar, Tihamér, Töhötöm névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

A racionális gondolkodás és a racionalizáció közötti lényeges különbségek

Mindennapi pszichológia a társadalmi jelenségek könnyebb megértéséhez

Személyesen tartoznak a szervezet vezetői az autoriter hatalomnak, nem a kisebbség jogvédelme miatt tartoznak, mert az nem alku tárgya, az elvitathatatlan jog. Személyesen kötelezték el magukat olyan pozíciókért, amelyek egy szűk kör privilégiumait jelentik. Mengyán Pletikoszity Ildikó (Közéleti Kacifánt):

A kisebbségi közösség politikai „súlya”

A vajdasági magyarság a szerbiai elnökválasztásokon korábban saját jelölttel indult, hogy lemérje „politikai súlyát”, és ez a súly a további alkuk, tárgyalási pozíciók alapja legyen. Sohasem értettem ezzel egyet, de legitimnek tartottam, mert volt egyfajta konszenzus a magyarság körében e tekintetben. Hogy miért nem értettem ezzel egyet? Mert mély benyomást tett rám Žarko Trebješanin előadása 1990-ben Petnicán, amelyből megtudtam, hogy a demokrácia nem egyszerűen a többség akaratának rákényszerítése a kisebbségre, hanem egy olyan társadalmi megállapodás, amelyben a kisebbség, ha kell, a pozitív diszkrimináció elve mentén érvényesítheti a szükségleteit. Nem csak nemzeti kisebbségről beszélünk, de arról is. 16 évesen Trebješaninnak köszönve megértettem, hogy a magyar nyelvű tankönyv kiadása többe kerül, de megillet engem. Az akadálymentesített bejáratot megépíteni bonyolultabb, de emberi kötelesség. A tehetségeknek több figyelem jár, mert sokat adhatnak vissza a közösségnek. A demokrácia nem egyenlősdi, inkább a szükségletek megértése és a kötelezettségek teljesítése. Minél nagyobb a szabadság, annál nagyobb a felelősség.

Alku és kompromisszum?

Ennek a tükrében és fényében úgy vélem, a kisebbségi jogok nem képezhetik alku tárgyát, és nem mérhetőek a kisebbségi közösség szavazóképességével. Nem képezhetik kompromisszum tárgyát sem. A kompromisszumos megoldások olyankor születnek, amikor a szükségletek, az igények összeütközésbe kerülnek, s az egyik fél igényeinek kielégítése megakadályozza a másik fél igényeinek kielégítését. Ekkor kell mindenkinek lemondania valamiről. Különböző kultúrákban egészen máshogyan viszonyulnak ehhez, de legyen ez a téma majd egy másik pszichológiai lecke tárgya. Maradjunk a könyvek kiadásánál: ha a magyarajkú diákoknak vannak magyar könyveik, azzal akadályozzák a szerbajkú diákok könyvhasználatát? Nem, tehát nincs szükség sem alkura, sem kompromisszumra (ehhez képest jócskán elmarad a magyar nyelvű a szerb nyelvű könyvellátottságtól). Vagy egy minapi aktualitás: Nagybecskereken egy egyetemista lány több éve felhívta a figyelmet arra, hogy tolókocsiban ülve nem tud feljutni az egyetem 2. emeletére. A 2016-os választási kampány egyik témája volt, a város megígérte, hogy liftet épít. (A liftnek a mai napig semmi nyoma).* Tehát még egyszer: a kisebbségi jogok érvényesítése nem függhet az erőviszonyoktól egy magát demokratikusnak nevező államban. Ezt kell megértetni a mindenkori és mindennemű többséggel. Azt, hogy ez nem lehetetlen küldetés, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy pont a többséghez tartozó embertől tanultam meg ezt. Azt is igyekszem szem előtt tartani, hogy amit kisebbségiként elvárok a többségtől, azt többségiként fogadjam el a kisebbségtől, hiszen az élet különböző helyzeteiben megéljük mindkét szerepet. A kisebbségi érdekképviselet pedig azért fontos, mert a demokrácia nem állapot, hanem folyamat és elengedhetetlen a kommunikáció ebben a folyamatban, hogy a többség értse a szükségleteket. Kommunikáció, együttműködés, akár még szövetség is, de nem kizárólagos és nem alárendelt, kiszolgáltatott.

Kiszolgáltatottság

2016 során már sejteni lehetett, hogy ezúttal nem lesz a vajdasági magyarságnak elnökjelöltje. Sajnos, nem a fenti érvelés miatt, hanem azért, mert már tárgyalási pozíciója se létezik a vajdasági magyarság többségi szervezetének (aki ezt a meghatározást kapásból nem érti, annak ideírom, a VMSZ-ről van szó). Igyekeztek gyorsan letudni a választásokkal kapcsolatos kötelezettségeiket, és decemberben kijelenteni, Nikolićot támogatják, remélve, hogy a szilveszteri hangulat elfelejteti a választóikkal a decemberi kijelentésüket. Közben azért imádkozhattak, hogy valami csoda folytán ne legyen elnökválasztás. A vajdasági magyarság közben szétszaladt a nagyvilágban kenyér után futva, aki itthon maradt, kiábrándult, nem tudja elfogadni, hogy szavaznia kell egy olyan emberre, aki félkatonai alakulatokat támogatott egy testvérháborúban, aki távozásra szólította fel nem olyan régen a vajdasági magyarságot, aki ünnepelte a miniszterelnök meggyilkolását, aki üldözi az újságírókat, aki milliókat költ a választási kampányára, aki alkotmányellenesen elveszi a nyugdíjakat és lehetne még sorolni az egyeduralmi túlkapásokat… Újév után megváltozott a helyzet, s az előállt szituációban gyorsan kellett változtatni az állásponton. Bevallom, titokban azt reméltem, hogy a VMSZ-ben megszólalnak a lelkiismeret hangjai és RACIONÁLIS módot találnak arra, hogy kilépjenek ebből a kiszolgáltatott szerepből. Nem tették meg, mert nem volt rá mód. Személyesen tartoznak a szervezet vezetői az autoriter hatalomnak, nem a kisebbség jogvédelme miatt tartoznak, mert az nem alku tárgya, az elvitathatatlan jog. Személyesen kötelezték el magukat olyan pozíciókért, amelyek egy szűk kör privilégiumait jelentik. Dönteni nem volt módjukban, ki kellett mondani: Vučić a VMSZ elnökjelöltje.

Döntéshozás, racionális gondolkodás, racionalizáció

Amikor döntést hozunk, mérlegelünk, megpróbálunk racionális döntést hozni az érzelmeinkkel összhangban. Amikor a legracionálisabb döntés rossz érzést kelt bennünk, módosítjuk döntésünket, mert az érzéseink nem azért vannak, hogy tévútra vigyenek, hanem belső iránytűként szolgálnak. (Erre a témára is beígérek most egy külön fejezetet, amikor meglesz, lesz itt egy link J.) A VMSZ nem kérte ki tagjai véleményét. Már említettem korábban egy bejegyzésben, hogy kis közösség vagyunk, nincsenek titkok. Nem volt itt érvelés, hanem egy kényszerű helyzet magyarázgatása. A helyi szervezetek ülésein a tagok meghallgathatták a racionalizáló vezetőiket. A magyar irodalomban jártasak ezt a helyzetet csak úgy hívják „magyarázom a bizonyítványom”, a pszichológia pedig „savanyú a szőlő, édes a citrom” jelenségnek hívja, ami szintén irodalmi ihletettségű (világirodalom, La Fontaine) illusztrációja a szorongás csökkentésének céljából történő magyarázgatásnak. A savanyú szőlő pedig következő formákat ölt a hatalom által megszállt médiában, a mocskolódó JRV-n, a zsarolással összeterelt lakossági fórumokon: sohasem volt a két nép között ilyen jó a viszony…, Ácóval mindent meg lehet beszélni, Ácó a barátom…, sohasem volt ennyi tisztségviselője a VMSZ-nek a tartományban… stb. A szakmai korrektség megköveteli tőlem, hogy elmondjam, az elhárító mechanizmusként működő racionalizálás, ami csökkenti a szorongást, általában nem tudatos cselekedet. Remélni merem, hogy az említettek alacsony érzelmi intelligenciája az, amely a dolog hátterében áll, és nem a szándékos manipulálás.

2017. március 12.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A fegyverek dörögnek, mi pedig bulizunk

Igaz, a remény csak azokat hagyhatja cserben, akiknek voltak reményeik, illúzióik vagy utópiáik.  Az értelmiségi filiszter távol >

Tovább

A demagóg lojalitás jutalma

Az EP-képviselői jelölése alkalmából Vicsek a Magyar Szó nevű véemeszes napilapnak elmondta, hogy az Európai Parlamentben >

Tovább

VMSZ-POFONOK A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK

Az utóbbi időben többen is rámutattak, köztük jómagam is, hogy a magyar közösség jelenlegi válságán – >

Tovább

Torontáltordára kéne menni

Az alkalmi nyelvészkedés után a hölgy visszatért az eredeti kérdéséhez: hogy fog eljutni Torontáltordára személygépkocsi nélkül. >

Tovább

Folytatódik a kis bácskai sárdobálás

Azok, akik hűségesen kiszolgálták Lovas Ildikót, vagy akiket ő helyezett fontos tisztségbe, most majd rá hárítják >

Tovább

RENDSZERÖSSZEOMLÁS: AZ ÚJVIDÉKI BÖLCSÉSZKAR AUTONÓMIÁJÁNAK BOTRÁNYOS TIPRÁSA

A bölcsészkar blokádja olyan példátlan, mesterségesen generált, megengedhetetlen botrány, amely még véletlenül sem csupán dr. Dinko >

Tovább

Ismét

Egy harmincnégy évvel ezelőtti Hét Nap harmadik oldala. Sajtótörténeti jelentőségű impresszum, még mindig izmos, jóval negyvenezer >

Tovább

Mikor tévesztettünk utat és miért?

Mikortól kezdődött a Magyar Nemzeti Tanácsban a VMSZ kétharmados többsége.? Milyen erők marginalizálták a többi kisebbségi >

Tovább

SZEREPZAVARBAN

Az írásokból az is jól kivehető, hogy Pásztor Bálint tisztségek halmozásával él vissza, fellépései szerepzavarosak: pártelnöki, >

Tovább

Újvidék elvesztette a régi identitását, és nem talált újat

Tudom, felesleges nosztalgiázni, hiszen a nagyvárosokat a szüntelen változás jellemzi. Újvidéknek is változni kell. A változás >

Tovább

A VMSZ-ES PROPAGANDA TÁMOGATÁSA KÖZPÉNZBŐL

A VMSZ és az MNT vezetői a médiába visszahozták a szocialista időkből ismert demagóg beszédet, a >

Tovább

Aki tanú akar lenni, pokolba kell annak menni

Ráadásul vannak tévedések, amelyek csak a mai szemmel nézve tűnnek tévedéseknek, holnap esetleg kiderül, pontosak voltak. >

Tovább