Ma István, Bernát névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
ROSSZ POLITIKAI ÜZENET
VMÚ – lopott név, plagizált program, hiteltelen vezetés
Bozóki Antal
A magyar miniszterelnök és a miniszterek nyilatkozatai, illetve közösségi bejegyzései a kormány hivatalos álláspontját fejezik ki, ezért azok a kormány egészére nézve irányadók. A szavaknak és a tetteknek ezért összhangban kellene lenniük. A VMÚ vezetőségének fogadása a Magyar Országgyűlésben és a reszort miniszterrel való kézfogás ismét rossz üzenetet küldött a vajdasági magyar közösségnek, mivel megszegték a saját maguk által hirdetett elveket. Nem a korábban meghirdetett egyenlő távolság elvét követték, hanem konkrét politikai szereplőket emeltek ki, a VMSZ-t és a hozzá közel álló VMÚ-t. A TISZA-kormányt nem annak alapján fogjuk értékelni, hogy a miniszterelnök vagy a miniszterek mit mondanak, hanem hogy mit tesznek annak érdekében, hogy a vajdasági magyar közösség is elvégezhesse a maga rendszerváltását. Bozóki Antal:
Az új magyar kormány vajdasági magyarokkal kapcsolatos politikájának alapelveit Magyar Péter miniszterelnök vázolta fel abból az alkalomból, hogy április 24-én hivatalában fogadta Pásztor Bálintot, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnökét:
1. A vajdasági magyarok a jövőben is számíthatnak az anyaország támogatására.
2. A szerzett jogok megmaradnak.
3. A magyar-szerb kapcsolatok erősítésében elsődleges szempont lesz a Szerbiában élő magyarok helyzetének javítása és szülőföldön való boldogulásuk elősegítése.
4. Jelentős változások várhatók az anyaországi támogatások felhasználásának átláthatóságában és hatékonyságában.
5. Elfogadhatatlan, hogy közpénzből fenntartott, a VMSZ által befolyásolt vajdasági magyar média pártpropagandát közvetítsen.
6. Az új kormány tíz évre visszamenőleg vizsgálja felül a támogatások felhasználását.
7. Kivizsgálják a levélszavazás során felmerült visszaéléseket is.
Ezekhez az elvekhez kapcsolódik Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter, a TISZA Párt egyik alelnöke, országgyűlési képviselő április 29-i bejegyzése, miszerint a „TISZA a magyar nemzet egységéért és a megbékélésért dolgozik. Tartjuk magunkat ahhoz, a már választások előtt kimondott alapelvünkhöz, hogy a külhoni közösségek belső politikai életének alakítását az ott élők feladatának tekintjük, így abba nem avatkozunk be. Ennek szellemében, minden ellenkező hír, vagy sejtetés dacára, semmilyen új, határon túli párt alapításában nem vállalunk szerepet, és nem támogatunk olyan kezdeményezéseket, amelyek a közösség megosztására lennének alkalmasak”.
Ezeknek az álláspontoknak a fényében kell értékelni Forsthoffer Ágnesnek, a magyar Országgyűlés elnökének és a TISZA Párt egyik alelnökének június 3-i szabadkai látogatását, amelynek során Pásztor Bálint, a VMSZ elnöke fogadta, valamint a Vajdasági Magyar Újrakezdés (VMÚ) küldöttségének július 9-i budapesti látogatását.
A Forsthoffer Ágnes látogatásához fűzött kommentek szinte kivétel nélkül csalódottságot és döbbenetet fejeztek ki, az elnökasszony szabadkai kézfogását pedig tapasztalatlanságból eredő hibának, súlyos tévedésnek nevezik.
– Ez nagy pofon a vajdasági másként gondolkodóknak, vagy nevezzük őket ellenzékieknek. Nem ilyen hozzáállást vártunk... – írta az egyik kommentező.
A VMÚ vezetői a szervezet közösségi oldalán számoltak be a számukra nagy eseményről, amiért – úgy tűnik – minden követ megmozgattak.
– Budapesten többórás hivatalos egyeztetéseket folytattunk a magyar kormány és az Országgyűlés képviselőivel. […] A nap végén Tarr Zoltán, Magyarország társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős minisztere is fogadta delegációnkat.
Őszinte, nyílt és szakmai párbeszéd zajlott. A megbeszélések során részletesen bemutattuk a vajdasági magyar közösség valós helyzetét, valamint azokat a kihívásokat, amelyek ma meghatározzák közösségünk mindennapjait.
Bemutattuk a Vajdasági Magyar Újrakezdés 16 pontos programját, amely hosszú távú, szakmai alapokon nyugvó javaslatokat fogalmaz meg a vajdasági magyar közösség megerősítésére és fejlődésére – olvasható a VMÚ közösségi oldalán.
Mezei Zoltán egyenesen „történelmi pillanatnak” nevezi a találkozót. – Egy partneri, baráti, kölcsönös bizalmon alapuló együttműködés kezdete volt ez a nap – mondja a videóban.
Igen, történelmi pillanat volt, de milyen?
A találkozóval kapcsolatosan Tarr Zoltán a Facebook-oldalán a következőket írta:
„A magyarságpolitika egyik feladata, hogy megteremtse azt a környezetet, amelyben a határon túliak is bekapcsolódhatnak a magyar közéletbe.
Legyen cél egy olyan felszabadult társadalmi élet, ahol minden közösség megtalálhatja szabadon a maga útját – szemben az előző kormány politikájával, aki egyes szervezeteket kiemelt, felemelt, vazallusává tette, másokat elsüllyesztett, félreállított.
Az a kérdés, hogy a határon túli magyarok elvándorlásához mennyiben járult hozzá, hogy sokan, különösen a fiatalok, úgy érezték: elfogy a levegő körülöttük?
Ma a Vajdasági Magyar Újrakezdés képviselőivel volt szerencsém találkozni egy rövid kézfogásra”.
Gajda Attila, a Magyarságpolitikai Bizottság alelnöke pedig így fogalmazott:
„Új időszámítás kezdődik a magyarságpolitikában is.” – A Magyarságpolitikai Bizottság alelnökeként hajlandó vagyok találkozni, beszélgetni a nemzeti összetartást, megmaradást és fejlesztést érintő kérdésekről mindenkivel, aki építő, jó szándékkal közeledik, aki nem az egyéni ambícióit, hanem a közösség felemelkedését tartja elsődlegesnek – tette hozzá, majd bejegyzését ezekkel a szavakkal zárta: „Büszke vagyok arra, hogy sikerült koordinálnom és levezényelnem ezt a találkozót. Köszönet minden közreműködőnek! Ezzel most valami új rendszer kezdődött el.”
Gajda Attila közösségi bejegyzéséből egyértelműen kiderül, hogy ő „koordinálta” a VMÚ budapesti látogatását, amire végül Hajdú Márton, az Országgyűlés Külügyi Bizottsága elnökének meghívására került sor.
A Törökkanizsáról Magyarországra származott Gajda Attiláról (1971?–) van szó, aki az Újvidéki Egyetem testnevelő tanári és edzői szakán szerzett diplomát, és aki minden külpolitikai ismeret nélkül (tabula rasa) lett a Magyar Országgyűlés Magyarságpolitikai Bizottságának az alelnöke. Csak ezért, mert felismerte a pillanatot, hogy mikor álljon a TISZA oldalára. Kérdés, hogy ezek után a délvidéki ellenzéki szervezetek – ha nem kér bocsánatot – egyáltalán szóba állnak-e vele.
Gajda Attila jól példázza azt a politikustípust, amely szakmai felkészültség helyett elsősorban párthovatartozásának köszönheti gyors karrierjét. Csakúgy, mint Tarr Zoltán, aki református lelkészként végzett; később ipari és mezőgazdasági digitalizációval, valamint civil szervezetek támogatásával foglalkozott és lett belőle társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter.
Nehéz lesz ilyen előképzettséggel a külhoni magyarokkal való kapcsolatokat (is) irányítani.
A VMÚ budapesti látogatásáról beszámolt szinte a teljes vajdasági magyar nyelvű sajtó: a Magyar Szó, a Szabad Magyar Szó, a Vajdaság Ma és a VRTV is, nagy feneket kerítve az esetnek, mintha a vajdasági magyar közösség hiteles képviselőit fogadták volna, pedig korántsem.
Jellemző, hogy a magyar nyelvű média munkásai ez alkalommal sem fűztek kommentárt az eseményhez.
Surányi Zoltán a Vajdasági Magyar Plénum elnöke Puccsisták Pesten című írásában írja: „Ha az új magyar kormánynak az a szándéka, hogy versenyeztesse a vajdasági magyar ellenzéki pártokat és civil szervezeteket és utána a győztest, vagy a neki legszimpatikusabb szervezetet támogassa, ám legyen, de így soha nem fogjuk legyőzni a VMSZ-t.”
Fel kell hívni a figyelmet: a VMÚ vezetőinek fogadásával a magyar kormány eltért a miniszterelnök és a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter által korábban megfogalmazott elvektől!
Mindenekelőtt attól az alapelvtől, hogy a külhoni közösségek belső politikai életének alakításába nem avatkoznak be, hogy semmilyen új szervezet alapításában nem vállalnak szerepet, és nem támogatnak olyan kezdeményezéseket, amelyek a közösség megosztására lennének alkalmasak. Hát a VMÚ pedig ilyen szervezet, a javából.
A Magyar Országgyűlés és a kormány egy olyan szervezet vezetőit fogadta az ősszel esedékes nemzeti tanácsi választások előtt, akiknek hitelességét korábbi közéleti szerepvállalásuk már komolyan megkérdőjelezték.
A VMÚ-t 2026. június 23-án jegyezték be. Nevét a Vajdasági Magyar Plénumtól tulajdonította el magának. Kezdetben a logóját is, de később lecserélték, mivel az szerzői jogvédelem alá esik. A 16 pontos programját is – saját ötletük nem lévén – részben plagizálták (lásd a keretesben).
Az említett személyek puccsolták meg és tették tönkre a vajdasági magyar ellenzéki koszéleskörű koalíció létrejöttét (amit a VMP kezdeményezett).
Az öt elnökségi tagból három (nemrég még) VMSZ-es aktivista volt, az elnöke még a támogatások haszonélvezője is. Április 12. után most felcsaptak ellenzéki aktivistának. Ki fog hitelt adni az ilyen – haszonra dolgozó – politikai kaméleonoknak?
Vezetőinek többsége (Mezei Zoltán és Sövény Ferenc kivételével) gyakorlatilag ismeretlen a vajdasági magyar közösség előtt (az ambiciózus Korhecz Tamás veje, Vukasinovity Klemm Péter is az elnökségben van, lánya pedig a csapatban). Szakmai felkészültségük és közéleti alkalmasságuk is komoly kétségeket vet fel.
Hiába akadtak valamiféle szponzorra a háttérben, a vajdasági magyarság látott már ilyen csodát. Átlát a szitán.
A magyar miniszterelnök és a miniszterek nyilatkozatai, illetve közösségi bejegyzései a kormány hivatalos álláspontját fejezik ki, ezért azok a kormány egészére nézve irányadók. A szavaknak és a tetteknek ezért összhangban kellene lenniük.
A VMÚ vezetőségének fogadása a Magyar Országgyűlésben és a reszort miniszterrel való kézfogás ismét rossz üzenetet küldött a vajdasági magyar közösségnek, mivel megszegték a saját maguk által hirdetett elveket. Nem a korábban meghirdetett egyenlő távolság elvét követték, hanem konkrét politikai szereplőket emeltek ki, a VMSZ-t és a hozzá közel álló VMÚ-t.
A TISZA-kormányt nem annak alapján fogjuk értékelni, hogy a miniszterelnök vagy a miniszterek mit mondanak, hanem hogy mit tesznek annak érdekében, hogy a vajdasági magyar közösség is elvégezhesse a maga rendszerváltását.
Következő cikk: VMDK: A vajdasági magyarság támogatásáról közösen kell gondolkodni
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Ješić nyílt levélben Magyar Péterhez: Akadályozza meg, hogy Orbán bűnös mechanizmusai elfojtsák a szerbiai médiát
Azt kérte, hogy a magyar kormány utasítsa az SZTA állami alapot (Széchenyi Tőkealap-kezelő Zrt.) az Alpac >
Fizessük ki a busz árát!
Ha az utasok kitekintenek a robogó ingyen buszoktól megtekinthetik a sárguló kukoricásokat. A napfarforgófejek kétségbeesett integetnek >
Más pénzéből adakoznak
A Pásztor István Alapítvány nem kizárólag jótékonysági célokat szolgál, ahogyan azt a Pásztor-fivérek a média segítségével >
Aranyélet
Vonulunk, mi nyuggerek. Erős riporterek vannak a csoszogásunkra ráállítva. Az írásaik könnyedek: a nyitókép általában észrevesz >
Egypárti pódiumbeszélgetés Oromon
Az MNT továbbra sem tölti be azt az érdekképviseleti szerepet, amelyre a vajdasági magyar közösségnek szüksége >
Változott a szél iránya?
Pásztor Bálint politikai kommunikációjában most több olyan elem is megjelent, amely a korábbi álláspontokhoz képest jelentős >
Szó sem volt „komoly küzdelemről”
Ezekben a napokban számos kisebbségi vezető sejtelmesen saját érdemének tulajdonítja be a kisebbségi autonómia bevezetését. Igaz, >
VMDK a VMSZ-nek: azonnal és minden szinten lépjenek ki az SNS-szel kötött koalícióból!
Ha a VMSZ számára valóban nem a mindenáron való hatalomban maradás a cél, akkor lépjenek ki >
Másodjára sem sikerült
Nem világos, mi késztethette a VMP vezetőit arra, hogy megalázkodjanak és felhívást intézzenek a VMÚ-hoz a >
Kinek áll érdekében az esetleges halasztás?
Mint tudjuk, Szerbiában minden lehetséges – még az is, ami a törvény szerint nem lenne az >
Egy pillanatra feltűnt a baljós jövő
Bennem azonban ébredezett a gyanakvás, amit felerősített egy jelenet. A belgrádi tüntetésről hazaérkező tüntetők Újvidék főterén >
Érdekvédelem helyett lojalitás a haladóknak
Nem is volt reális elvárás, hogy a kormány megbukik, hiszen a Szerb Haladó Pártnak, a Szerbiai >