2026. június 16. kedd
Ma Jusztin, Jusztina, Auréliusz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk

Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >

Tovább

Napi ajánló

A vajdasági magyar sajtó állapota rendkívül aggasztó

Sikertelen médiatanácskozás Szabadkán

Bozóki Antal
Bozóki Antal
A vajdasági magyar sajtó állapota rendkívül aggasztó

Amennyiben a jövőben újabb szakmai vagy közéleti tanácskozásra kerül sor, azt sokkal alaposabban kell előkészíteni. Szükség lenne előzetes helyzetelemzésre és olyan záródokumentum-javaslatra, amely valódi szakmai vita kiindulópontja lehet. A monologizáló tanácskozások, amikor mindenki csupán a saját álláspontját ismétli, önmagukban nem vezetnek megoldáshoz. Ennek ellenére remélem, hogy a Sajtószabadság Alapítvány kezdeményezése hozzájárul majd ahhoz, hogy a vajdasági magyar nyilvánosságban egyszer valóban létrejöhessen a problémák nyílt feltárása és a szükséges következtetések levonása. Tisztában kell lenni mindenkinek, hogy a felelőtlen munkavégzés, a propaganda célú tájékoztatás és a közpénzekkel való visszaélés nem fogadható el! Bozóki Antal:

„Akik nem értik, hogy ők nem a megoldás részei,

hanem a problémáé, azokkal nem lehet békésen

együttműködve megoldáson dolgozni.”

Gy. F.

 

Tiszta vizet a pohárba, szabad szót a médiába! címmel szervezett május 29-én médiatanácskozást Szabadkán, a Szakegyesületek és Társulatok Szövetsége székházában a Szabad Magyar Szót és a Családi Kört kiadó Sajtószabadság Alapítvány.

 

A tanácskozáson a vajdasági magyar média szinte valamennyi jelentősebb intézményének és szervezetének képviselői megjelentek: az MNT-alapítású médiumok vezetői és újságírói mellett részt vettek a függetlennek nevezett portálok és újságíró-szervezetek képviselői, valamint a helyi és a magyarországi médiavilág néhány jeles képviselője is.

A Magyar Nemzeti Tanács, a Vajdaság Ma és a Délhír képviselői azonban nem voltak jelen, a Vajdasági RTV pedig újságírói szinten képviseltette magát.

 

A szervezők célja az volt, hogy nyílt és őszinte párbeszéd induljon a vajdasági magyar médiatér múltjáról, jelenéről és jövőjéről.

Elképzelésük szerint az első részben a médiavezetők ismertetik gondolataikat és javaslataikat, majd ezt vita követi. A tanácskozás végén egy közös nyilatkozat elfogadását tervezték, amely a sajtószabadság, a szakmaiság és a nyílt társadalmi párbeszéd melletti kiállást fejezte volna ki.

Ebből azonban gyakorlatilag semmi nem valósult meg.

 

A vita ugyanakkor világosan megmutatta, hogy mély ellentétek húzódnak a Magyar Nemzeti Tanács által alapított és politikailag erősen befolyásolt médiumok, valamint a függetlenebb megszólalók között a sajtószabadság, az újságírói szakma és a média társadalmi szerepének megítélésében. A jelenlévő nyugdíjas újságírók is csak legitimálták ezt az állapotot.

A tanácskozás talán legfontosabb mondata az volt, hogy „az újságírók nem tudnak kérdéseket feltenni és nem is mernek”. Ez önmagában pontos látlelet a vajdasági magyar sajtó jelenlegi állapotáról.

 

Az MNT-alapítású médiumok képviselőinek felszólalásaiból ugyanakkor nem derült ki semmiféle valódi önkritikai szándék. Nem hangzott el érdemi szembenézés az elmúlt évek politikailag vezérelt tájékoztatásával, ahogyan felelősségvállalás sem azokért a károkért, amelyeket a pártérdekeket szolgáló médiagyakorlat okozott a vajdasági magyar közösség nyilvánosságának és közbizalmának.

 

Már a délelőtti panelbeszélgetés során világossá vált, hogy a résztvevők között alapvető kérdésekben sincs egyetértés.

A szervezők eredeti nyilatkozat-tervezete végül megbukott, helyette csupán egy rövid, általános és lényegében semmitmondó kétmondatos szöveg elfogadására került sor. Ebből az derül ki, hogy a résztvevők között a felvetett témákban nem volt egyetértés, a vajdasági magyar sajtó helyzetének rendezése terén semmilyen előrelépés nem történt.

 

A résztvevők csupán abban értettek egyet, hogy „sokszínű és szakmaiságon alapuló vajdasági magyar médiatérre van szükség, amihez további szakmai megbeszéléseken keresztül kívánnak eljutni”.

 

A tanácskozásra jómagam is meghívást kaptam, amelyet megköszönve végül nem fogadtam el.

Válaszlevelemben kifejtettem: a vajdasági magyar sajtó jelenlegi állapotát rendkívül aggasztónak tartom, ami sürgős változásokat és reformokat követel. Fontosnak vélem minden olyan kezdeményezést, amely a sajtószabadság, a hiteles tájékoztatás és a nyilvános közbeszéd kérdéseit napirendre kívánja tűzni.

 

Álláspontom szerint azonban a vajdasági magyar média helyzetéről szóló érdemi párbeszéd előfeltétele az elmúlt időszak működésének őszinte és kritikus elemzése, a szakmai és intézményi működés felülvizsgálata, a rendszer hibáinak feltárása, valamint a történtekért viselt felelősség tisztázása.

 

Úgy vélem, hogy a médiákban sem képzelhető el valódi megújulás és hiteles újrakezdés következmények és személyi változások nélkül.  Korábban már kifejtettem: nem lehet közös jövőképet alkotni azokkal, akik eddig kárt okoztak.

 

Kételyeimet fejeztem ki afelől is, hogy a meghirdetett formában és résztvevői körrel a tanácskozás alkalmas lehet a vajdasági magyar média válságának érdemi feltárására és a szükséges következtetések levonására.

A történtek sajnos ezeket a kételyeket igazolták.

 

Jelenleg úgy tűnik, hogy sem a Magyar Nemzeti Tanács, sem a taggyűlési jogokat gyakorló testületek, sem pedig az eddigi politikailag elkötelezett médiarendszer vezetői nem készek valódi változásokra vagy a felelősség vállalására. Pedig az elmúlt évek médiagyakorlata súlyos károkat okozott a vajdasági magyar közösség nyilvánosságának és közbizalmának. Az ezzel járó felelősség kérdése előbb-utóbb elkerülhetetlenül napirendre kerül.

 

Sürgős változásokra van szükség, mivel az MNT alapítású médiumok a magyarországi kormányzati támogatásokból hatalmas pénzösszegeket kaptak, amiből folytathatják káros tevékenységüket az őszre esedékes nemzeti tanácsi választásokig. Ez már önmagában is kérdésessé teszi az MNT-választások szabályosságát és esélyegyenlőségét.

Ki és mikor fogja elvégezni a felelősség megállapítását és az elengedhetetlen személycseréket a médiumokban?

 

Amennyiben a jövőben újabb szakmai vagy közéleti tanácskozásra kerül sor, azt sokkal alaposabban kell előkészíteni. Szükség lenne előzetes helyzetelemzésre és olyan záródokumentum-javaslatra, amely valódi szakmai vita kiindulópontja lehet.

A monologizáló tanácskozások, amikor mindenki csupán a saját álláspontját ismétli, önmagukban nem vezetnek megoldáshoz.

 

Ennek ellenére remélem, hogy a Sajtószabadság Alapítvány kezdeményezése hozzájárul majd ahhoz, hogy a vajdasági magyar nyilvánosságban egyszer valóban létrejöhessen a problémák nyílt feltárása és a szükséges következtetések levonása.

 

Tisztában kell lenni mindenkinek, hogy a felelőtlen munkavégzés, a propaganda célú tájékoztatás és a közpénzekkel való visszaélés nem fogadható el!

 

 

2026. május 31.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Politikai tehetetlenség

A VMSZ és az MNT jelenlegi vezetése nem töltötte be a szerepét, az ellenzéki oldal pedig >

Tovább

Elbagatellizálni, eltussolni, elsikálni

De visszatérve a Palicson megvert magyar fiatalok esetére: még ha valóban igaz is lenne, hogy a >

Tovább

A szerb hatalom enigmája

Jól tudja mindezt a VMSZ (és médiája) is, amely olyan vehemenciával folytatott propagandát a Fidesz mellett, >

Tovább

Lázadnak a könyvek

Egyre hangosabban lázadnak a könyvek. Egyre nagyobb számban látnak napvilágot olyan művek, amelyeket Franz Kafka ajánlott. >

Tovább

Nem lehetünk többé a demokrácia szkeptikus udvari bohócai

A könyv felesleges luxus lett. Mindenki a nemzeti identitás nevében prédikál, tülekednek az alapítványoknál az identitás-iparosok, >

Tovább

A VMSZ a hatalom kiszolgálója

A VMSZ részvétele az SZHP oldalán a kúlai választásokon Pásztor Bálint és pártja politikai, de erkölcsi >

Tovább

Nekem sincs magyarázatom a történtekre

Nem tudtam megvigasztalni a fiatalembert, ezért nem maradt más hátra, minthogy jómagamat vigasztaljam azzal, hogy az >

Tovább

Forsthoffer Ágnes kérjen bocsánatot a vajdasági magyar közösségtől!

Nagyot esett a TISZA tekintélye a vajdasági magyar ellenzékiek szemében, akik támogatást és változást vártak, nem >

Tovább

A sebek emiatt még fájóbbak

Olvasom a közösségi háló kommentárjait, találkozom ismerősökkel és barátokkal és megdöbbenten tapasztalom, hogy Forsthoffer Ágnes a >

Tovább

VMDK: Pénz, aktivisták, választások

Felszólítjuk Pál Károlyt, az Agenda Polgárok Egyesületének képviselőjét, valamint dr. Pásztor Bálintot, a Vajdasági Magyar Szövetség >

Tovább

DINKO GRUHONJIĆ: Mi maradt Vajdaságból?

Ezért a felgyújtott magyar zászló nem csupán egy felgyújtott zászló. A Jelačić-házon megjelent gyűlöletgraffiti nem csupán >

Tovább

TÁMOGATÁS VAGY TÉKOZLÁS?

Az anyaországi támogatások jelentős része nem autonóm közösségépítést szolgált, hanem politikai függőségi hálózatot épített ki. A >

Tovább