Ma Ábrahám, Rókus névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
A LOJÁLIS JOGÁSZOK KIRAKATKONFERENCIÁJA
Amikor a párthűség az erkölcs és a jog fölé kerül
Bozóki Antal
A vajdasági magyar jogásztársadalom felelőssége túlmutat a technológiai trendek követésén. A közösség jogbiztonságának, intézményi autonómiájának és erkölcsi hitelességének megőrzése legalább ilyen fontos feladat. A szakmai szervezeteknek nem csupán lehetőségük, hanem kötelességük reflektálni ezekre a kérdésekre, mert ellenkező esetben a jogállamiság további eróziója következhet be. A történelem számtalanszor megmutatta: a jog nem egyik napról a másikra tűnik el. Előbb relativizálják, majd átértelmezik, végül alárendelik a politikai akaratnak. Amikor a párthűség az erkölcs és a jog fölé kerül, a jogász már nem az igazság szolgája, hanem a hatalom eszköze. A jogállam nem akkor szűnik meg, amikor kimondják a végét, hanem amikor a jogászok már nem merik kimondani az igazságot! Bozóki Antal:
A karizmatikus diktátor miatt a demokrácia
a további intézkedésig megszűnik.
Zbog harizmatičnog diktatora demokratija
se ukida do daljnjeg.
Zoran Doderović
A Vajdasági Magyar Jogász Egylet (VMJE) az anyaországi Kisebbségi Jogvédő Intézet (KJI) együttműködésével február 14-én a palicsi Magyar Művelődési Egyesület nagytermében A jog és a digitális világ metszéspontjai címmel jogászkonferenciát tartott. A szervezők tájékoztatása szerint mintegy száz szakember vett részt az eseményen.
A konferencián Varga Ádám, a KJI igazgatója, Hugyik Richárd, a Magyar Nemzeti Tanács Végrehajtó Bizottságának elnöke, valamint Nyilas Mihály, a VMJE elnöke mondott köszöntő beszédet. Ezt nyolc előadás követte a jog és a technológia kapcsolatáról. Az előadók közül csak ketten voltak vajdaságiak – Dudás Attila alkotmánybíró és Szilágyi Miklós ügyvéd –, a többi előadó Magyarországról érkezett. A programot hagyományos jogászbál zárta.
Kétségtelen, hogy a mesterséges intelligencia alkalmazása új lehetőségeket nyit a jogi hivatás gyakorlói előtt: segítheti az ügyvédi munkát, támogathatja az elemzést, gyorsíthatja az adminisztrációt. Ugyanakkor az ügyészi és bírói mérlegelés felelősségét nem képes helyettesíteni. A kérdés tehát nem az, hogy szükséges-e a technológiai fejlődés követése, hanem az: ez volt-e most a vajdasági magyar jogásztársadalom legsürgetőbb témája? Elegendő-e a jog technikai modernizációjáról beszélni akkor, amikor a jogállamiság összeomlása miatt a polgárháború szélére sodródott Szerbia?
A konferencia egyetlen jogásza sem tartotta szükségesnek, hogy reflektáljon az egész társadalmat érintő aktuális jogi vitákra! Micsoda megalkuvás, gyávaság ez, jogász urak!
Nyilas Mihály (Orom, 1962. január 14.), a szervezet elnökének pályafutása szorosan összefonódott a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) politikájával. 2014 és 2020 között Vajdaság miniszterelnök-helyettese volt, abban az időszakban, amikor a VMSZ koalícióra lépett a Szerb Haladó Párttal (SNS). Ő volt az egyetlen miniszter a 2016-ban leköszönő Demokrata Párt (DS) vezette kormányból, aki az SNS hatalomra kerülésekor is hivatalban maradt.
Tartományi tisztségviselő korában, 2017. december 28-án egy Škoda Superb gépkocsit vezetve Békova bejáratánál Nyilas halálos kimenetelű közlekedési balesetet okozott. Tisztségét ennek ellenére megőrizte, sőt, 2020-ban a szerb igazságügyi minisztérium államtitkára lett, jelenleg pedig a Tartományi Ombudsman nemzeti kisebbségi ügyekkel megbízott helyettese.
Legutóbbi kinevezése után is megtartotta a VMJE elnöki tisztségét. Az ombudsmanról szóló jogszabály szerint azonban a tisztség összeférhetetlen minden olyan tevékenységgel, amely befolyásolhatja a függetlenséget és az önállóságot. A kettős szerep így nem csupán erkölcsi, hanem jogértelmezési kérdéseket is felvet.
A konferencián felszólalt Dudás Attila is, az Újvidéki Egyetem Jogtudományi Karának – a saját megfogalmazása szerint – egyetlen magyar nyelvű oktatója. A közéletben arról vált ismertté, hogy 2025. július 14-én kifütyülték és elgáncsolták az újvidéki polgárok és egyetemisták az Újvidéki Vásár épülete előtt, ahol a kar vizsgáit tartották az egyetemi blokád miatt. A történtek idején attraktív rendőri kísérettel jutott be a vizsga helyszínére.
A VMSZ kiállt Dudás mellett. – Ez az a normalitás, amely mellett határozottan elköteleződtünk – írta Pásztor Bálint, a párt elnöke közösségi oldalán.
A látványos attrakciót érdemes volt bevállalni, mert mindez nem független attól, hogy Dudást 2025. december 23-án Aleksandar Vučić köztársasági elnök – a VMSZ jelöltjeként – kinevezte alkotmánybírónak.
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) közleményében úgy fogalmazott: különösen aggasztó, ha olyan személy kerül az Alkotmánybíróságba, akinek korábbi közéleti szerepvállalása az akadémiai autonómia rovására a politikai hatalom érdekeit szolgálta.
A kérdés tehát nem pusztán személyi, hanem rendszerszintű: miként őrizhető meg az alkotmánybíráskodás függetlenségébe vetett közbizalom?
A konferencián elhangzott előadás alapján Dudás professzori státusza is fennmaradt az egyetemen. Ez felveti a párhuzamos tisztségviselés kérdését: milyen keretek között és milyen összeférhetetlenségi szabályok mellett gyakorolható egyszerre alkotmánybírói és egyetemi oktatói megbízatás?
Szerbiában 2024 novembere óta tömegek követelik a jogállam működésének biztosítását. A szerb képviselőház január 28-án elfogadta az igazságszolgáltatást érintő törvénycsomagot, amelyet az SNS képviselője, Uglješa Mrdić terjesztett elő.
Az úgynevezett Mrdić-törvények többek között a Legfelsőbb Ügyészségi Tanácsról, az ügyészségek és bíróságok székhelyéről, valamint a csúcstechnológiás bűnözés elleni fellépés szervezeti kereteiről szólnak.
A Legfőbb Ügyészség kollégiuma közleményben figyelmeztetett arra, hogy a törvényjavaslatok elfogadása sértheti az ügyészség mint önálló állami szerv alkotmányos státuszát.
A VMSZ ennek ellenére támogatta az igazságszolgáltatás függetlensége feletti politikai befolyás megteremtésére és a közösségi médiában a véleményszabadság teljes felszámolására irányuló törvények elfogadását.
Február 21-én Belgrádban bírák, ügyészek, ügyvédek és más igazságügyi dolgozók – polgári támogatással – tüntettek a független igazságszolgáltatás és a jogállamiság mellett. A felszólalók szerint a Mrdić-törvényeket, amelyek veszélyeztetik az intézmények függetlenségét, szélesebb társadalmi vita nélkül fogadták el.
A szerbiai ügyvédek február 23-tól február 25-ig munkabeszüntetést tartanak tiltakozásul az említett törvények elfogadása ellen.
A Szerbiai Ügyvédi Kamara hangsúlyozta: a döntést az igazságügyi törvénycsomag nemrég elfogadott módosításai miatt hozták meg, amelyek hatálybalépése „veszélyezteti minden szerbiai polgár alkotmányban garantált alapvető emberi jogait és szabadságait”.
A Kamara felszólította a miniszterelnököt, az igazságügyi minisztert és a parlament elnökét, hogy hatáskörükön belül tegyék meg a szükséges lépéseket az igazságügyi törvénycsomag elfogadott módosításainak hatályon kívül helyezése érdekében.
A VMJE miért hallgat erről?
Különösen szembetűnő, hogy a VMJE konferencia programja teljes mértékben elzárkózott a jogállamiság aktuális problémáitól – cinikus struccpolitikával megpróbált szemet hunyni a valóság előtt.
Egy szakmai rendezvény természetesen nem köteles politikai fórumként működni, de időszerűség elvárható tőle. Amikor az igazságszolgáltatás függetlensége a közéleti viták középpontjába kerül, a hallgatás könnyen értelmezhető állásfoglalásként.
A vajdasági magyar jogásztársadalom felelőssége túlmutat a technológiai trendek követésén. A közösség jogbiztonságának, intézményi autonómiájának és erkölcsi hitelességének megőrzése legalább ilyen fontos feladat. A szakmai szervezeteknek nem csupán lehetőségük, hanem kötelességük reflektálni ezekre a kérdésekre, mert ellenkező esetben a jogállamiság további eróziója következhet be.
A történelem számtalanszor megmutatta: a jog nem egyik napról a másikra tűnik el. Előbb relativizálják, majd átértelmezik, végül alárendelik a politikai akaratnak. Amikor a párthűség az erkölcs és a jog fölé kerül, a jogász már nem az igazság szolgája, hanem a hatalom eszköze.
A jogállam nem akkor szűnik meg, amikor kimondják a végét, hanem amikor a jogászok már nem merik kimondani az igazságot!
Következő cikk: Orbán újabb barátságtalan húzása folytán kiújul a vita, hogy az EU-nak jogi lépéseket kellene tennie Magyarország ellen
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Más pénzéből adakoznak
A Pásztor István Alapítvány nem kizárólag jótékonysági célokat szolgál, ahogyan azt a Pásztor-fivérek a média segítségével >
Aranyélet
Vonulunk, mi nyuggerek. Erős riporterek vannak a csoszogásunkra ráállítva. Az írásaik könnyedek: a nyitókép általában észrevesz >
Egypárti pódiumbeszélgetés Oromon
Az MNT továbbra sem tölti be azt az érdekképviseleti szerepet, amelyre a vajdasági magyar közösségnek szüksége >
Változott a szél iránya?
Pásztor Bálint politikai kommunikációjában most több olyan elem is megjelent, amely a korábbi álláspontokhoz képest jelentős >
Szó sem volt „komoly küzdelemről”
Ezekben a napokban számos kisebbségi vezető sejtelmesen saját érdemének tulajdonítja be a kisebbségi autonómia bevezetését. Igaz, >
VMDK a VMSZ-nek: azonnal és minden szinten lépjenek ki az SNS-szel kötött koalícióból!
Ha a VMSZ számára valóban nem a mindenáron való hatalomban maradás a cél, akkor lépjenek ki >
Másodjára sem sikerült
Nem világos, mi késztethette a VMP vezetőit arra, hogy megalázkodjanak és felhívást intézzenek a VMÚ-hoz a >
Kinek áll érdekében az esetleges halasztás?
Mint tudjuk, Szerbiában minden lehetséges – még az is, ami a törvény szerint nem lenne az >
Egy pillanatra feltűnt a baljós jövő
Bennem azonban ébredezett a gyanakvás, amit felerősített egy jelenet. A belgrádi tüntetésről hazaérkező tüntetők Újvidék főterén >
Érdekvédelem helyett lojalitás a haladóknak
Nem is volt reális elvárás, hogy a kormány megbukik, hiszen a Szerb Haladó Pártnak, a Szerbiai >
A VMSZ pszeudo-damaszkuszi útja
A VMSZ politikusainak retorikájában és a sajtóban ugyan érzékelhető némi elővigyázatos lazulás, de olyképpen mintha előzőleg >
Nincsenek új szellemi mozgalmak
Nem csupán másokkal, hanem önmagammal is vitatkoztam miközben korom dilemmáival vergődtem és vergődőm ma is. Úgy >