Ma László, Domonkos névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
KÖDÖSÍTÉS: NEM KÖTELEZŐ ÉS NEM IS TÖRVÉNYES KÓDEX
Az MNT kerüli törvényes kötelezettségének a teljesítését!
Bozóki Antal
Figyelem! Közszolgálati média, aminek törvényes kötelessége biztosítani a teljeskörű, hiteles, független tájékoztatást, amihez minden állampolgárnak joga van, és mindannyiunk pénzéből fizetik! Pontosan ez az, amit az MNT kerül, mert akkor megszűnne a sajtó általa való irányítása. Súlyos etikai kérdést vet fel, hogy az elfogadásra benyújtott dokumentum előterjesztője olyan személy, akit korábban kizártak az újságírói szakmai szervezetből. Kabók Erikáról van szó, akit – akkor még a Magyar Szó újságírójaként – 2016 júliusában a Vajdasági Független Újságírók Egyesületének (NDNV) Becsületbírósága egyhangú döntéssel kizárta, mert megsértette a Szerbiai Újságírók Etikai Kódexét és annak iránymutatásait. Mindez különösen visszás fényt vet arra, hogy éppen ő terjeszti most elő a vajdasági magyar közösség számára az MNT „újságírói eljárási és etikai kódexét”. Kódexet kínál az, aki kódexet nem tisztel? Bozóki Antal:
A Magyar Nemzeti Tanács (MNT) november 14-i ülésén – többek között – elfogadta az „újságírói eljárási és etikai kódexet”.
A szemfényvesztő dokumentum a beterjesztők szerint „a vonatkozó hazai és nemzetközi szabályokkal és szabványokkal összhangban készült”. A tízoldalas, bevezetőből és 14 fejezetből álló szöveg azonban semmi újat nem tartalmaz: tíz különböző forrás – köztük a Szerb Köztársaság Alkotmánya, a szerbiai médiatörvény, az adatvédelmi jogszabályok, valamint több újságíró-szervezet etikai kódexe – alapján összeállított, válogatás jellegű anyag. Fontos hangsúlyozni, hogy nem a sajtótörvénnyel összhangban született.
Az (ál)dokumentum azt hivatott szabályozni, hogy a vajdasági magyar médiában dolgozók miként biztosítsák a „hiteles, pontos és pártatlan tájékoztatást”, a forráskezelés, az objektivitás, az adatvédelem és a mesterséges intelligencia használatának figyelembevételével. Csupa olyan információkat tartalmaz, amit már minden kezdő újságírónak ismernie kell az iskolából.
A teljes dokumentum elérhető az MNT honlapján: https://www.mnt.org.rs/magyar-nemzeti-tanacs-ujsagiroi-eljarasi-es-etikai-kodexe
Téves és félrevezető hivatkozás a törvényre
Kabók Erika, az MNT Végrehajtó Bizottságának sajtóügyekkel megbízott tagja az ülésen azt állította, hogy „a tájékoztatási törvény kimondja: a nemzeti tanácsok által alapított sajtóházak és médiumok kötelesek kidolgozni a saját etikai kódexüket”.
Ez azonban nem felel meg a valóságnak. A törvény ugyanis azt mondja ki, olyan aktust kell elfogadni az alapítónak (MNT) és a médiaházaknak, amellyel rendezi az egymás közi viszonyokat!
Az MNT sajtófelelőse vagy nem ismeri a szerb nyelvet, vagy tudatosan tájékoztatta félre a testület tagságát és a magyar nyilvánosságot. A törvényt nem tudja értelmezni, vagy nem akarja. Az újságírókat „médiamunkásoknak” nevezi, ami külön sértő lehet számukra.
A köztájékoztatásról és médiáról szóló, 2023. október 26-án elfogadott törvény 17. cikkének első három bekezdése a következőket mondja ki:
„A nemzeti tanácsok által alapított médiák működési elveinek összhangban kell lenni a közszolgálati médiák működési elveivel.
A nemzeti tanácsok által alapított kiadók médiáinak szerkesztéspolitikája független az alapítótól.
A hivatásos és etikai standardok alkalmazását a nemzeti tanácsok által alapított kiadók médiáiban belső aktussal kell biztosítani, amelyet a nemzeti kisebbség nemzeti tanácsa és a kiadó fogad el, amelynek alapítója a nemzeti tanács. A belső aktus rendezi az alapító és a nemzeti tanács által alapított kiadó közötti viszonyokat.”
A törvény tehát nem újságírói etikai kódex elfogadására kötelezi az MNT-t, amit a kiadók megkapnak felülről mint rájuk érvényes rendeleteket, hanem arra, hogy belső aktussal rendezze a saját és az általa alapított médiumok (Magyar Szó, Hét Nap, Pannon RTV) közötti viszonyokat. Az egymás közti rendezés két aktív felet előfeltételez!
Ez az aktus – amely több mint két éve kötelező – máig nem készült el. Mikor fogadják el ezt? Az etikai kódexet maguknak a médiaházaknak kell meghozniuk!
Egyébként létezik országos hivatásos újságírói etikai kódex, amelyet a Szerbiai Újságírók Egyesülete (UNS) és Szerbiai Újságírók Független Egyesülete (NUNS) állítottak össze, amelyhez az újságírók kötelesek alkalmazkodni. Magyar nyelven itt olvasható: Kodeks-madjarski.doc – NUNS. https://nuns.rs ˃ 2021/02 ˃ Kodex-mad…
Kinek, minek most akkor a Kabók-féle etikai kódex? Az MNT „sajtómunkásaira” nem azok a szabályok érvényesek, mint az újságírókra?
Nem az, amire a törvény kötelez
A szerb „kodeks” kifejezés a médiatörvényben mindössze két helyen, a 39a. cikkben szerepel, és semmilyen módon nem kapcsolódik a nemzeti tanácsokhoz. Ott az elektronikus kommunikációs tevékenységet végző társaságok etikai standardjaira, illetve a pénzügyi jelentések és etikai kódexek kötelező közzétételére utal.
Az MNT tehát olyan dokumentumot fogadott el, amely nem az, amire a törvény kötelezi, és amely – Fremond Árpád elnök szavaival – „nem kötelezi a médiaházakat”, legfeljebb „alapul szolgálhat a saját etikai kódexük elkészítéséhez”.
Valójában egy olyan, látványosnak szánt, de jogilag súlytalan dokumentumról van szó, amely eltereli a figyelmet arról, hogy az MNT továbbra sem teljesítette törvényes kötelezettségét, miszerint közötte és az általa alapított média (Magyar Szó, Hét Nap, Pannon RTV) között belső aktussal kell rendezni a viszonyokat.
Ebben annak a kitételnek is szerepelni kell, hogy „a nemzeti tanácsok által alapított médiák működési elveinek összhangban kell lenni a közszolgálati médiák működési elveivel”, és hogy „a nemzeti tanácsok által alapított kiadók médiáinak szerkesztéspolitikája független az alapítótól”.
Figyelem! Közszolgálati média, aminek törvényes kötelessége biztosítani a teljeskörű, hiteles, független tájékoztatást, amihez minden állampolgárnak joga van, és mindannyiunk pénzéből fizetik! Pontosan ez az, amit az MNT kerül, mert akkor megszűnne a sajtó általa való irányítása.
Súlyos etikai kérdést vet fel, hogy az elfogadásra benyújtott dokumentum előterjesztője olyan személy, akit korábban kizártak az újságírói szakmai szervezetből.
Kabók Erikáról van szó, akit – akkor még a Magyar Szó újságírójaként – 2016 júliusában a Vajdasági Független Újságírók Egyesületének (NDNV) Becsületbírósága egyhangú döntéssel kizárta, mert megsértette a Szerbiai Újságírók Etikai Kódexét és annak iránymutatásait.
Mindez különösen visszás fényt vet arra, hogy éppen ő terjeszti most elő a vajdasági magyar közösség számára az MNT „újságírói eljárási és etikai kódexét”. Kódexet kínál az, aki kódexet nem tisztel?
Következő cikk: Ukrajnában vagy Európa ideje vagy a vége jön el
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Szó sem volt „komoly küzdelemről”
Ezekben a napokban számos kisebbségi vezető sejtelmesen saját érdemének tulajdonítja be a kisebbségi autonómia bevezetését. Igaz, >
VMDK a VMSZ-nek: azonnal és minden szinten lépjenek ki az SNS-szel kötött koalícióból!
Ha a VMSZ számára valóban nem a mindenáron való hatalomban maradás a cél, akkor lépjenek ki >
Másodjára sem sikerült
Nem világos, mi késztethette a VMP vezetőit arra, hogy megalázkodjanak és felhívást intézzenek a VMÚ-hoz a >
Kinek áll érdekében az esetleges halasztás?
Mint tudjuk, Szerbiában minden lehetséges – még az is, ami a törvény szerint nem lenne az >
Egy pillanatra feltűnt a baljós jövő
Bennem azonban ébredezett a gyanakvás, amit felerősített egy jelenet. A belgrádi tüntetésről hazaérkező tüntetők Újvidék főterén >
Érdekvédelem helyett lojalitás a haladóknak
Nem is volt reális elvárás, hogy a kormány megbukik, hiszen a Szerb Haladó Pártnak, a Szerbiai >
A VMSZ pszeudo-damaszkuszi útja
A VMSZ politikusainak retorikájában és a sajtóban ugyan érzékelhető némi elővigyázatos lazulás, de olyképpen mintha előzőleg >
Nincsenek új szellemi mozgalmak
Nem csupán másokkal, hanem önmagammal is vitatkoztam miközben korom dilemmáival vergődtem és vergődőm ma is. Úgy >
A VMSZ vezetőinek valóban nincs mit szégyellniük?
A VMSZ vezetőinek részvétele Tusványoson ismét azt jelezte, hogy a párt továbbra is kitart a Fidesszel >
A VMSZ-nek valóban ott a helye
Ezúttal is összesereglett a Tusványoson a Fidesz-tábor. Természetesen megjelentek a VMSZ vezetői is élükön Pásztor Bálinttal, >
A vajdasági magyarság utolsó esélye
Én – ahogy eddig is – a vajdasági magyarság érdekeit tartom elsődlegesnek, ezért vállalom egy ilyen >
Az első száz nap Orbán után: hogyan bontanak le egy rendszert
Magyar Péter áprilisban megnyerte a választásokat, de csak májusban értette meg igazán, mit is nyert meg. >