Ma Mária, Adrienn névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Emberi- és nemzeti kisebbségjogi napló
Párbeszéd a tűz és a víz között?
Bozóki Antal
Pásztor egyebek mellett kiemelte, hogy „a VMSZ már 11 éve együttműködik a Szerb Haladó Párttal”, és szerinte ez „sok jót hozott mind a szerbeknek, mind a magyaroknak, a határ mindkét oldalán”. Arról viszont nem tett említést, hogy ugyanezen idő alatt 70 ezerrel lett kevesebb a vajdasági magyar, és pártja asszisztálásával zajlik tovább a „szerb világ” kiépítése és az etnikai tisztogatás – immár csendesebb, de annál hatékonyabb eszközökkel. II. Pásztor a Politikában tehát a jól ismert rezsimhű álláspontot ismételte meg: Vučić iránti lojalitás, az egyetemisták és a polgárok követeléseinek elutasítása, a „normalitás visszaállításának” hangoztatása, ami egyet jelent a hatalom megtartásával. Számára ez a változás elutasítását, a felelősségre vonás és az átvilágítás elkerülését is jelenti. A végső szót azonban nem ő, hanem a néptömegek fogják kimondani. Bozóki Antal:
„Nepáli lecke:
Ha az állam megtámadja a polgárokat,
a polgárok megtámadják az államot.”
Szerző: az egyetemi hallgatók barátja
Augusztus 30. – szeptember 17.
Párbeszéd a tűz és a víz között?
A Politika napilap augusztus 30-án „A megoldás nem az utcákon, hanem az intézményekben rejlik” címmel közölt interjút (1384 szó, 6921 karakter) Dejan Spalović tollából a Vajdasági Magyar Szövetség elnökével, Pásztor Bálinttal. A teljes interjú itt olvasható.
Bizonyára nem is interjú volt ez, mivel a junior Pásztor a válaszokat a szabadkai irodájából írásban küldhette el a Politikának. Erre abból is következtetni lehet, hogy a lap a VMSZ-nek a pártvezérről készült fotóját közölte a cikk illusztrációjaként (fent).
A Magyar Szó – a párt szócsöve – még aznap online, szeptember 1-jén pedig a nyomtatott kiadásban közölte a rövidített, 599 szavas (3764 karakteres) változatot. Aligha kétséges, hogy a közlés a dinasztiás pártvezér jóváhagyásával történt.
Az interjú címe Pásztor elvtárs kedvenc mondata: a szerbiai belpolitikai válság megoldását „nem az utcán, hanem az intézményekben kell keresni”. Csakhogy a probléma éppen az, hogy az intézmények nem működnek. A tiltakozó egyetemisták és polgárok sem bíznak bennük, hiszen azokban a hatalmi koalíció – benne a VMSZ – által kinevezett, sokszor alulképzett, korrupt káderek ülnek.
Az interjú szinte teljes egészében arra épül, hogy „nincs párbeszéd” a tiltakozók és a hatalom között.
– „Nincs párbeszéd, mert az ellenzéki oldalon mindenki a blokádoló egyetemistáknak hízeleg. Ami a legabszurdabb: nem is tudni, kinek hízelegnek, hiszen azt sem tudni, kik állnak azon az oldalon” – sérelmezi Pásztor Bálint.
A VMSZ elnöke párbeszédről beszél, miközben Aleksandar Vučić – Pásztor koalíciós partnere – a békésen tiltakozó hallgatókkal és polgárokkal szemben megfélemlítést alkalmaz. A rendőrség és a verőlegények bántalmazzák őket, letartóztatások történnek, CN-típusú könnygázt is bevetettek. Aki a tiltakozásokban részt vesz vagy a hatalommal ellentétes véleményt fogalmaz meg, állását kockáztatja. Lehetséges-e így párbeszéd? Nem inkább a tűz és a víz közötti viszonyról van szó?
Pásztor egyebek mellett kiemelte, hogy „a VMSZ már 11 éve együttműködik a Szerb Haladó Párttal”, és szerinte ez „sok jót hozott mind a szerbeknek, mind a magyaroknak, a határ mindkét oldalán”. Arról viszont nem tett említést, hogy ugyanezen idő alatt 70 ezerrel lett kevesebb a vajdasági magyar, és pártja asszisztálásával zajlik tovább a „szerb világ” kiépítése és az etnikai tisztogatás – immár csendesebb, de annál hatékonyabb eszközökkel.
II. Pásztor a Politikában tehát a jól ismert rezsimhű álláspontot ismételte meg: Vučić iránti lojalitás, az egyetemisták és a polgárok követeléseinek elutasítása, a „normalitás visszaállításának” hangoztatása, ami egyet jelent a hatalom megtartásával. Számára ez a változás elutasítását, a felelősségre vonás és az átvilágítás elkerülését is jelenti. A végső szót azonban nem ő, hanem a néptömegek fogják kimondani.
Szeptember 4.– szeptember 11.
Szijjártó rontja Magyarország megítélését
„Sajnálatos európai jelenség, hogy a patrióta, szuverenista vezetőket igyekeznek kiiktatni. Ezért fontos kiállni a demokratikusan megválasztott vezetők, így például Milorad Dodik mellett is” – mondta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szeptember 4-én Budapesten.
Csakhogy a boszniai bíróság fellebbviteli osztálya augusztus még 1-jén megerősítette az elsőfokú ítéletet Dodik ellen. Az első fokon egy év szabadságvesztésre ítélték (amit augusztus 12-én 36 500 konvertibilis márka pénzbírságra váltott), továbbá hat évre eltiltották a politikai tevékenységtől, mivel nem tartotta be Christian Schmidt nemzetközi főképviselő döntéseit.
Milan Blagojević, a Banja Luka-i alkotmányjogász professzor szerint Dodik „augusztus 1-jétől már nem a boszniai Szerb Köztársaság elnöke”. A Raport.ba független portál közlése szerint szeptember 3-án diplomata-útlevelét is érvénytelenítették.
Ennek ellenére Szijjártó szeptember 4-én úgy fogadta Dodikot, mintha továbbra is az RS elnöke volna, és nyilatkozatában „kiállt” mellette. De milyen jogon? Arra figyelmeztetett, hogy „mindenki tartsa tiszteletben a nyugat-balkáni országok szuverenitását és a választók döntéseit”, miközben épp ő avatkozott be Szerbia és Bosznia belügyeibe. (A szlovén kormány szeptember 11-én Milorad Dodiknak megtiltotta a belépést az ország területére.)
Szijjártó nem először tesz ilyet. Emlékezetes, amikor 2016. április 5-én Pancsován kijelentette: „Da sam Mađar koji živi u Srbiji, glasao bih za Savez vojvođanskih Mađara, a da sam Srbin onda za SNS” – vagyis: ha Szerbiában élő magyar lennék, a VMSZ-re szavaznék, ha szerb, akkor a Szerb Haladó Pártra.
Nem véletlen, hogy Vučić 2021-ben a Szerb Zászló Rendjének első fokozatával tüntette ki, sőt „Szerbia másik külügyminiszterének” is nevezik. Ugyanabban az évben Szergej Lavrov élethosziglani orosz külügyminisztertől a „Barátságért” kitüntetést is átvehette – amivel Vladimir Putyin – mára háborús bűnökkel vádolt – elnök tüntette ki.
Az autokratákkal parolázó magyar külügyi tárca vezetőjének nem kis része lehet abban is, hogy a magyar parlament, május 20-án támogatta az ország kilépését a Nemzetközi Büntetőbíróságból (ICC), amely hatáskörébe a népirtással, az emberiesség elleni bűncselekményekkel, háborús bűncselekményekkel és az agresszió bűntettével gyanúsított egyének felelősségre vonása – az agresszió bűntette miatt vádolt személyek ügyeinek lefolytatása tartozik.
A tárcavezető szerint ugyanis „a Nemzetközi Büntetőbíróság teljesen elvesztette a presztízsét, mivel eljárást indított Magyarországgal szemben, amiért (2025. április 3-án – B. A.) nem tartóztatták le Budapesten Benjamin Netanjah izraeli miniszterelnököt”, aki ellen nemzetközi elfogatóparancsot adott ki korábban a testület. Az ICC illetékes tanácsa megállapította: „Magyarország nem teljesítette az alapító szerződésből fakadó kötelezettségeit”.
Szijjártó Péter magyar külügyminiszter tehát nemcsak a nemzetközi joggal, hanem gyakran az Európai Unióval is szembe megy. Ez nemcsak Magyarország megítélését rontja, hanem azt a képet erősíti, hogy az ország ismét a rossz oldalra köteleződik el. A magyar vezetők, úgy tűnik, semmit sem tanultak az ország tragikus történelméből!
Következő cikk: Trump a hasznos idióta
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Az általános bizonytalanság szülte kollektív skizofrénia
Az utcákon, a tereken fekete trikós, fekete kapucnis tagbaszakadt férfiak elnáspángolják a tüntetőket, könnyű nekik a >
A VMSZ fejet hajtott a Balkán mészárosának tiszteletére?
A párt szerint a vajdasági magyarokat nem képviselheti olyan politika, amely hallgat a jogerősen elítélt háborús >
Iskolatáskaosztás propagandával
A Magyar Nemzeti Tanács elnöke és tisztségviselői, valamint a Vajdasági Magyar Szövetség vezető politikusai évről évre, >
VMDK: MIÉRT SZÉGYELLIK A PÁSZTORÉK VUČIĆOT❓
A VMDK Szabadka Helyi Szervezete logikus kérdést tesz fel: vajon a VMSZ távolmaradása annak a jele, >
AKI A VMSZ-RE SZAVAZ, ERRE IS SZAVAZ
Most Pásztor Bálintnak és Gyivánovity Dánielnek válaszolnia kell: Elfogadhatónak tartják-e, hogy Szabadkát egy jogerősen elítélt polgármester vezesse? Követelik-e >
A támogatás, amelyből árok lett
Őszintén el kellene mondani az anyaországi társadalomnak, miért fontos Magyarországnak, hogy a határain kívül élő magyar >
A délvidéki magyarság Vajdaságban (még) létező része már régóta a nemzet(i kisebbségi)halál előszobájában toporog!
Nem merem azt írni, hogy tisztelt, mert fogalmam sincs kihez (és miért pont őhozzá?) érkezik majd >
Hova lett a vajdasági magyarok pénze?
Ezért számomra a Prosperitati történetének legnagyobb kérdése nem az, hogy mennyi pénzt osztottak szét. Hanem az, >
Háborúban és békében
El kéne mondania a valóságot. Azt, hogy Magyarország nem a világ legkülönlegesebb helye, amelynek minden aszfaltcsíkja >
Hova lett a vajdasági magyarok pénze? 2.0
A Prosperitati Alapítvány tíz éve azért működik, hogy gazdaságilag megerősítse a vajdasági magyar közösséget. A saját >
A magyar irodalom nagy korszakától búcsúzunk
Esterházy Péter halálakor azt írtam, hogy elveszett egy fiatal írónemzedék kompasza, Nádas Péter halála pedig számomra >
A VMDK válasza Robert Yugovich bejegyzésére
És igen, együttműködésre szükség van. De együttműködés nem egyenlő önfelszámolással. Végül pedig: mi nem egy „erősebb >