2025. november 15. szombat
Ma Albert, Lipót névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

A VMSZ korifeusa

Miben sántikál ismét Korhecz Tamás?

Bozóki Antal
Bozóki Antal
A VMSZ korifeusa
Egyetemista tiltakozás az Alkotmánybíróság előtt: Mindannyian az előtető alatt vagyunk! (Foto: Danas/Nađa Vukajlović)

Az írásból úgy tűnik, Korhecz a Vajdasági Magyar Szolgapárt (VMSZ) korifeusaként jelentette meg ezt a cikket. Pásztor Bálinttól/Juhász Bálinttól kölcsönözte a „normalitás” kifejezést? Szerintük a normalitás a „józan ész diadalát” jelentené. A kétkulacsos Korhecz a kompromisszumot keresi ott, ahol nem lehet alkut kötni, amire esély nincs! Kinek az agitátora Korhecz? A tüntető egyetemisták következetesen hangsúlyozzák, hogy Vučićtyal nincs mit tárgyalniuk, szóba sem állnak vele, nem ő a címzett és nem illetékes, csupán azt követelik, hogy az ország intézményei, különösen az igazságszolgáltatás függetlenül és törvényesen végezzék feladatukat, aki bűnös, kerüljön rács mögé. Ennyire egyszerű. Nem kell félrebeszélni. Ahogy a regnáló Vučić nem beszélgetőpartner, úgy Pásztor Bálint és hívei sem azok. Korhecz hiába „remél”, hiába agitál! „Repül a nehéz kő: ki tudja, hol áll meg? Ki tudja, hol áll meg s kit hogyan talál meg?” Lehet, hogy Korhecz Tamás nem tudja, de a tüntetők tudják: a VMSZ vezetőinek számot kell adniuk a 17 éve tartó közösségmérgező politikájuk lesújtó következményeiről és viselni az ezzel járó felelősséget Bozóki Antal:

Bort iszik, vizet prédikál.

Magyar szólás

 

Dr. Korhecz Tamás (Szabadka, 1967. december 13. –) Gurul a nehéz kő, ki tudja, hol áll meg címmel írta meg gondolatait az egyetemista felkelésről a Szabad Magyar Szó internetes portálon.

A cikket egyetemi tanárként írta alá, miközben köztudott, hogy 2016. december 17-én 9 évre szerbiai alkotmánybíróvá választották a Vajdasági magyar Szövetség (VMSZ) jelöltjeként és Várady Tibor ellentmondásos jogászprofesszor támogatásával. Annak az alkotmánybíróságnak a tagja, amelyik előtt az egyetemi hallgatók figyelmeztettek, hogy „a hatalom megsérti Szerbia alkotmányát”, és amely elnökének a leváltását az ügyvédek már egy ideje követelik. Korhecz ennek a testületnek a tagja! Emellett pedig egyetemi tanárként is dolgozik. „Tezgázik” a bíró úr! Rendben van ez?  

A cikkben Korhecz nem az egyetemisták jogos követeléseit támogatja, hanem azt írja, hogy „az eddigi tömeges megmozdulások néha kiléptek a törvényes keretekből”, majd kívülállóként ismerteti a „kormányközeli közszereplők”, az „ellenzéki politikusok és más közszereplők” tüntetésekkel kapcsolatos, egyébként közismert álláspontjait.

– Most ott tartunk, hogy a kialakult válsághelyzetben a regnáló kormányzat párbeszédet kezdeményez az egyetemista követelések kapcsán. Nem vagyok abban a helyzetben, hogy megítéljem, mennyire őszinte a szándék a párbeszédre, létezik-e akarat arra, hogy széles társadalmi konszenzus jöhessen létre a párbeszéden keresztül – írja Korhecz.

Írását „egy kis múltidézéssel” fejezi be, amit érdemes idézni:

– Lassan tíz éve lesz annak, hogy a mi kis vajdasági magyar társadalmunkban színészek, újságírók, egyetemi tanárok, civil aktivisták és ellenzékbe szorult közszereplők-politikusok lelkes csoportja fellázadt a közösségünkön belül elhatalmasodó egyszólamúság, kirekesztés, a véleményszabadság elnyomása és az autokrata vezetési technikák ellen. Legfontosabb követelésünk akkor az volt, hogy kezdődjék párbeszéd a legnagyobb vajdasági magyar párt, a VMSZ vezetőjével, vezetőségével az általunk károsnak és elfogadhatatlannak ítélt jelenségekről. A nyíltan és többször szóban és írásban is kezdeményezett párbeszédet a VMSZ vezetése határozottan elutasította. Az akkori felkelés politikai konfrontációba torkollott, ebben végül, a „pénz, paripa, fegyver” dolgában erőfölényben levő VMSZ győzött. De a győzelem nem szüntette meg a megosztottságot, kirekesztést, közösségen belüli társadalmi párbeszéd pedig azóta sem indult el – állapítja meg Korhecz.

Ha már az egyetemista tüntetések kapcsán a múltat idézzük, vannak, akik emlékeznek, hogy

Korhecz Tamás politikai pályafutása eléggé vargabetűs. Tettei alapján arra lehet következtetni, hogy számára az elsődleges a személyes és nem a közösségi érdek. Nem a becsületért, az állhatatosságért, a következetességért és a közösségi érdekekért folytatott küzdelem határozta meg. Korhecz „2003-ban egyedüli vajdasági magyar politikusként a kettős állampolgárság magyarországi megadása ellen foglalt állást”.

Pályafutása során sohasem szakadt el teljesen a VMSZ-től. A párt „támogatásával fontos politikai pozíciókat kapott”.

2004-2010 között jogalkotási, közigazgatási- és nemzeti kisebbségi titkár – miniszter volt, 2006-2008 között a tartományi kormány alelnöke, majd – a párt Magyar Összefogás listáját vezetve – a Magyar Nemzeti Tanács (MNT) elnöke lett (2010-14 között).

Elnöksége alatt az MNT hét közigazgatási pert indított Zenta község Képviselő Testülete ellen, mivel az önkormányzat nem volt hajlandó az MNT által ráerőszakolt „kádereket” kinevezni az oktatási intézmények iskolaszékébe és művelődési intézmények igazgatóbizottságába. Innen a gyakorlat, hogy a legtöbb esetben a VMSZ-es MNT által támogatott VMSZ-es, vagy a párthoz közeli „kádereket neveznek ki a magyar oktatási, művelődési intézményekbe és a testület irányította média élére.

Az MNT 2011. június 23-i ülésén – Korhecz Tamás elnökletével – váltotta le Pressburger Csabát, a Magyar Szó főszerkesztőjét. Helyette Varjú Mártát tette meg főszerkesztőnek, aki megszüntette a magyar közösség hiteles tájékoztatását és bevezette a „magyar szellemiségűt”. Ezt a médiasötétséget Fremond Árpád, az MNT mostani elnöke „a saját szájunk íze szerinti” tájékoztatásnak nevezi.

Korhecz 2014-ben összekülönbözött a VMSZ vezetőségével és rövid időre visszavonult a közélettől. A 2015. augusztus 20-án a VMSZ-szel szemben létrejött Magyar Mozgalom (MM) civil szervezet egyik alapítója, majd társelnöke volt. A következő évi tartományi képviselőházi választásokon a MM-Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) színeiben képviselőnek választották.

Időközben olyan kétértelmű cikkekben nyilatkozott meg, hogy Pásztor István megállapította, Korhecz hátulról akar felkapaszkodni a VMSZ szekerére. Ők végül fel is engedték a szekerükre, 2016-ban alkut kötöttek, megvásárolták Korhecz Tamást egy alkotmánybírói székkel.

Korhecz rezzenéstelen arccal fordított hátat a Magyar Mozgalomnak. A vajdasági magyar történelem legcsúfosabb árulását hajtotta végre. Ezzel a vajdasági magyar értelmiségi elitet felölelő, ellenzéki MM sorsa meg is pecsételődött, 2022. december 7-én „felfüggesztette politikai tevékenységét”. (A háttéreseményekhez tartozik, hogy a VMSZ-ből 2016 februárjában 82 tagot kirúgtak. Ezek a személyek ellenezték a VMSZ Szerb Haladó Párttal (SNS) való együttműködését, amely párttal a néhai Pásztor István és fia hatalmi szövetségre lépett és koalícióban van egészen máig.)

Korhecz tehát a néhai Pásztor István kegyelméből és taktikai húzásból került a jól fizetett alkotmánybírói munkahelyre, a „pénz, paripa, fegyver” közelébe, annak ellenére, hogy egyetlen napot nem töltött bírói, ill. ügyvédi munkahelyen!

A Magyar Mozgalom Ügyvivő Testülete 2016. december 8-án tartott rendkívüli ülésén azt javasolta dr. Korhecz Tamásnak, „vonja vissza az alkotmánybírói tisztségre való jelölését, mert csak így őrizheti meg személyes integritását és a Magyar Mozgalom tekintélyét”, de ezt nem tette meg. Az Ügyvivő Testület „felszólította, hogy mondjon le a Magyar Mozgalomban betöltött, és a Magyar Mozgalomhoz köthető valamennyi tisztségéről”.

Alkotmánybíróvá választása után lemondott ugyan a mozgalomban betöltött tisztségeiről, de továbbra is a (megszűnt) szervezet tagja maradt.

Korhecz Tamás korábban is próbálkozott a magyar közösség politikai életébe való visszatéréssel. Az írásaihoz fűzött kommentárokból azonban rendre kitűnt, hogy „a nép nem felejt”, a kommentelők rámutattak, hogy az alkotmánybíró hiteltelen, és hogy a vajdasági magyarságban van még szellemi és erkölcsi potenciál helyre tenni a dolgokat.

– Remélem most, a szemben álló felek élnek a párbeszéd lehetőségével és keresik a társadalmi konszenzust a békés megoldás érdekében. Adjunk esélyt a józan ész diadalának, a normalitásnak. Ebben a folyamatban az nem lesz elegendő, hogy a táborokon belül az emberek meggyőzik egymást a saját igazukról… – zárja írását Korhecz Tamás.

Az írásból úgy tűnik, Korhecz a Vajdasági Magyar Szolgapárt (VMSZ) korifeusaként jelentette meg ezt a cikket. Pásztor Bálinttól/Juhász Bálinttól kölcsönözte a „normalitás” kifejezést? Szerintük a normalitás a „józan ész diadalát” jelentené. A kétkulacsos Korhecz a kompromisszumot keresi ott, ahol nem lehet alkut kötni, amire esély nincs! Kinek az agitátora Korhecz?

A tüntető egyetemisták következetesen hangsúlyozzák, hogy Vučićtyal nincs mit tárgyalniuk, szóba sem állnak vele, nem ő a címzett és nem illetékes, csupán azt követelik, hogy az ország intézményei, különösen az igazságszolgáltatás függetlenül és törvényesen végezzék feladatukat, aki bűnös, kerüljön rács mögé. Ennyire egyszerű. Nem kell félrebeszélni. Ahogy a regnáló Vučić nem beszélgetőpartner, úgy Pásztor Bálint és hívei sem azok. Korhecz hiába „remél”, hiába agitál! „Repül a nehéz kő: ki tudja, hol áll meg? Ki tudja, hol áll meg s kit hogyan talál meg?”

Lehet, hogy Korhecz Tamás nem tudja, de a tüntetők tudják: a VMSZ vezetőinek számot kell adniuk a 17 éve tartó közösségmérgező politikájuk lesújtó következményeiről és viselni az ezzel járó felelősséget!

2025. február 7.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

„ESÉLYEGYENLŐSÉG, JOGÉRVÉNYESÍTÉS”?

A jelenlegi hatalom még abból is médiaparádét csinál, ami egyébként alapvető és garantált anyanyelv-használati és oktatási >

Tovább

Erősödik a kapitalizmustól való elfordulás

Figyelemre méltó, hogy Amerikában éppen Trump idején erősödnek ezek a mozgalmak. No Kings néven országos tüntetések >

Tovább

Halottak napja

De a gonosz szellemeket egy év alatt sem sikerült elűzni. Ami maradt, a gyász. És a >

Tovább

Mit köszönhetünk néhai Pásztor Istvánnak?

A pásztor-éra arról marad híres, hogy Pásztor István a tényleges szakmai érvényesülés rendjét a vajdasági magyar >

Tovább

A magyarok lélekszáma a Vajdaságban 30 százalékkal csökkent

Pásztor István Alapítvány igazgatóbizottsága közzétette, hogy az idei Pásztor István-díjat Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke, valamint Aleksandar >

Tovább

MEGOSZTOTTSÁG ÉS ELNYOMÁS

A vajdasági magyar közösség a szerb társadalom része, és mint ilyen, érdekelt az ország fejlődésében, a >

Tovább

Vicsek & Kovács – szemben a magyar közösséggel és az Európai Unióval

Mindkettőjüknek megvolt a lehetősége, hogy a vajdasági magyar közösség jogai és helyzete javításáért dolgozzanak, ehelyett Vučić >

Tovább

Aztán felemelte a sétabotját

Tegyük fel, hogy sikerül legyűrni az egyetemista idealizmust. Ez esetben az ifjú nemzedékek tömegesen fogják a >

Tovább

AZ ÖNDICSÉRET BÜDÖS! (a Vajdaságban / Délvidéken leginkább elterjedt magyar szólás)

Kérdésem: a dicsekvésének tárgya mennyire felel meg mondjuk a Zenta és Szabadka, Horgos és Újvidék, Horgos >

Tovább

Kafkai történetek

A nagyvilág egyre inkább tele van minden írói képzeletvilágot felülmúló történetekkel.  A valóság gyanúsan emlékeztet az >

Tovább

Miért nem lehet a vajdasági magyar közösségnek egy tisztességes napilapja?

Pesevszkit nem szakmai teljesítménye, hanem kapcsolatai kvalifikálták a posztra: az, hogy Pásztor Bálintnál járt (magán)egyetemre, hogy >

Tovább

A múlt elárvul jövőkép nélkül

A jövőképpel együtt száműztük az utópiákat is, mert úgy véljük, hogy azok megvalósíthatatlanok. Szerintem éppen azért >

Tovább