Ma Ellák, Edgár, Eperke névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
LOVAS ILDIKÓ, A PÁRTÍRÓNŐ
A VMSZ és az MNT elszámoltatása
Bozóki Antal
– Ki fog azért felelni, hogy a Pásztor–Lovas önkényvonat mennyi embert „ütött el” a kultúrában, a médiában és máshol?
– Miattuk mennyien távoztak külföldre?
– Milyen felelőssége van azoknak, akik kiszolgálták őket?
– Lovast akkor „elütötte a vonat”, vagy mégsem? Esetleg visszatér az oldalajtón és tovább álmodja a vajdasági közügyeket?
A VMSZ-ben nincs senki, aki hangosan feltenné a válaszra váró kérdéseket?
A VMSZ-nek és az MNT-nek kötelessége átláthatóvá és elszámoltathatóvá tenni a működését. Vonatos viccekkel ezt nem lehet elintézni! A felelősségre vonás nem maradhat el! Bozóki Antal:
A Magyar Nemzeti Tanács (MNT) a 2024. február 23-ai ülésén elfogadta a Szekeres László Alapítvány (SZLA) új Alapszabályát, amelynek értelmében megszűntek az alosztályok, az általános osztály és a Vajdasági Magyar Képző-, Kutató- és Kulturális Központ (VM4K) is – közölte még aznap az Alapítvány.
Az MNT a VMSZ Elnökségének „döntései nyomán”, vagyis pártdirektívára fogadta el az ülésen a 2024–2029 közötti időszakra vonatkozó Vajdasági Magyar Kulturális Stratégiát, ami már önmagában megalázó. A Magyar Nemzeti Tanács önálló szerv, nem lehet egy párt meghosszabbított keze, az Alapszabály pedig nem egy pártelnök játékszere.
Az MNT döntésére talán fel sem figyelt volna senki, ha a VM4K „koordinátora” nem Lovas Ildikó, a 2023. október 30-án elhunyt Pásztor István, a VMSZ (Vajdasági Magyar Szolgapárt) elnökének elhíresült élettársa lett volna.
Az MNT elfogadta, hogy egyszerűen és minden indoklás nélkül, a VMSZ-ből érkező parancsra az említett kulturális stratégiából 58 helyen töröljék a VM4K-t, amely Pásztor István elhunyt VMSZ pártelnök és párja, Lovas Ildikó nagyreményű tákolmánya volt, amit betonbiztosra beépítettek a rendszerbe, akárcsak Lovas koordinátori küldetését.
A Pásztor István halála után az apja elnöki székébe ült fia, Bálint, aki huszárvágásra szánta el magát, aminek célja Lovas Ildikó személyének a kiiktatása volt a szervezetből. Ezzel a vajdasági magyar kultúra, különösen az irodalom gazda („kultúrtanti”) nélkül maradt. Az esetet azonban azóta is süket csönd veszi körül.
A vajdasági magyar közvélemény azt várta, hogy a junior Pásztor végre fordulatot hoz a párt politikájában, de ennek épp az ellenkezője történt – apja önkényuralkodói módszereivel halad a „kitaposott úton”, Orbán Viktor autokrata és az ugyancsak önkényúr Aleksandar Vučić maradi, hátrahúzó és nacionalista politikáját követve. Még azt sem tartotta szükségesnek, hogy Lovas kiiktatásának okairól tájékoztassa a nyilvánosságot és az MNT-t. A VM4K koordinátorával kapcsolatban csak egy újságcikkben (Kitaposott út, új elnök, saját arcél c. „nagyinterjúban”) sütött el egy viccesnek szánt magyarázatot a párt újdonsült elnökeként.
– Minden, ami a VM4K tevékenységében jó volt, az a SZLA rendszerében továbbra is működni fog, hiszen intézményeket és programokat nem szüntetünk meg. Mivel a VM4K nem rendelkezett jogi személyiséggel, az összes szerződést a SZLA ügyvezetője írta alá, ebben a tekintetben sem változik semmi. Ugyanakkor igen, voltak olyan pillanatok és ügyek, amelyek vonatkozásában Lovas Ildikó az elmúlt években visszaélt az iránta való bizalommal. A VMSZ helyi vezetőinek, nagyjából 250 párttársamnak még december végén Pacséron (2023. december 28-án[6] – B.A.) elmondtam, hogy amennyiben a párt tagsága engem szeretne elnöknek, akkor nem lesznek informális hatalmak, és aki velem szembe jön a párton belülről, azt elüti a vonat – természetesen képletesen mondva – nyilatkozta a junior pártvezér.
Pásztor Bálint szavaiból azt lehet kiszűrni, hogy „Lovas Ildikó az elmúlt években visszaélt az iránta való bizalommal”. Hogy ez valójában mit jelent, azt azonban már nem tartotta szükségesnek nyilvánosságra hozni. Talán valamiféle „informális hatalom” (háttéri döntéshozó) lehetett a VMSZ-ben? Lovas menesztése csak (a Pásztor) „családon belüli leszámolás” lenne? A VMSZ-csúcs így működik?
A VMSZ március 4-i zentai tisztújító közgyűlése után Lovas Ildikónak megszűnt minden funkciója a pártban, viszont az MNT művelődési bizottságának az élén még mindig az ő neve szerepel. Úgy tűnik mégis, megszűnőben van a Magyar Szó mellékleteként havonta megjelenő, Lovas által is szerkesztett Előretolt Helyőrség, ami egy megideologizált, tájidegen, vajdasági kultúrára erőszakolt orgánum lett.
Az elmúlt másfél évtizedben (Pásztor István árnyékából) Lovas „élet és halál uraként” a háttérből irányította az egész vajdasági magyar művelődési életet. Ő „álmodott meg” mindent a kulturális élet terén, és a(z anyaországi) pénz is glédában állt, hogy az elképzeléseit megvalósítsa.
A VMSZ komisszárjaként lezüllesztett mindent, amihez hozzáért. Ügyei támogatásához kollaboránsok siserahadával vette magát körül, ezekre osztotta ki a szerepeket. (Lásd: Magyar Szó-igazgató, Forum Kiadó Intézet-igazgató, egyes színházigazgatók, folyóirat főszerkesztők, díjkiosztó bizottságok tagjai, stb.)
A pártelnök védőesernyője alatt Lovas kénye-kedve szerint „alkotott”, bátran költötte a közpénzt torz, monumentálisnak gondolt ötletei megvalósítására. Kiosztatta magának a régió összes irodalmi díját is (a Híd Irodalmi Díjat két alkalommal, 2020-ban és 2022-ben). 2021-ben éppen Pásztor Bálint kézbesítette neki a Pro Urbe-díjat a szabadkai városháza pompájával körülvéve.
Lovas tudta, hogy a kiskirályságnak nemsokára vége lesz, ezért kapkodott. Úgy képzelte, a Pro Urbe-, a Herceg János-, a Híd-díjakkal (amelyekhez nyaloncai a zsűri összetételét néha az ő rendeletére még módosították is), bevonul a történelembe, örökre bevési magát az irodalmi életbe. Valóban bevéste, de nem érdemeivel, hanem a vajdasági magyar szellemi élet botrányos lezüllesztésével.
A mesterkedés eredménye, ami Lovas keze nyomán megszületett, mindennek nevezhető, csak vajdasági magyar kulturális és irodalmi életnek nem. Itt maradt a felperzselt föld, pl. a Létünk folyóiratnak 2021 óta, a Híd folyóiratnak 2023 decemberétől még főszerkesztője sincs! Az ilyen állapotok oka legfőképpen az, hogy a kultúrához szabad levegő kell, ami itt évek óta hiánycikk.
A szenior Pásztor a halálos ágyán, az egyik utolsó mondatában állítólag annyit kért még, hogy „az Ildit azért ne bántsátok”, ennek ellenére az Ildit mégis (a junior Pásztor szavai szerint) „elütötte a vonat” – „képletesen”.
A vajdasági magyar közvéleményt nem érdekli Pásztor Bálint és Lovas Ildikó viszonya. Joga van azonban arra, hogy megtudja, valójában mi is történt a VM4K-ban és körülötte? Joga van a közügyek átvilágítására, a közpénzekkel való elszámoltatásra!
Az MNT köteles a magyar közösségnek magyarázatot adni a szankció okáról. Nem tudni, mennyibe kerülhetett – elsősorban a magyarországi adófizetőknek – a VM4K 2017. november 20-ától 2024. február 23-ig tartó működtetése Lovas Ildikó irányításával.
Az MNT adós egy alapos elemzéssel, hogy milyen hatást fejtett ki Lovas Ildikó a vajdasági magyar művelődési és szellemi életre és annak milyen következményei lettek. Lovas Ildikó a vonatos „incidens” után is az MNT Kulturális Bizottságának az elnöke maradt. Miért?
Lovas Ildikó kártékony közéleti tevékenységével kapcsolatosan számos kérdés megválaszolatlanul maradt, mint például:
– Mi lett a sorsa a vajdasági magyaroknak szánt anyaországi pénzeknek, amelyeket intézményépítésre (pl. Vajdasági Magyar Egyetemre) kellett volna költeni, de Pásztorék a VM4K nevű szörnyszülöttbe ölték, ami most kártyavárként omlott össze? Ki ezért a felelős? Tessék elszámolni, VMSZ! Tessék elszámolni, Szekeres László Alap!
– Ki fog azért felelni, hogy a Pásztor–Lovas önkényvonat mennyi embert „ütött el” a kultúrában, a médiában és máshol?
– Miattuk mennyien távoztak külföldre?
– Milyen felelőssége van azoknak, akik kiszolgálták őket?
– A VMSZ szerveiben kik a felelősek, akik engedélyezték mindezt? A tagságnak milyen szerepe volt ebben a döntéshozatalban?
– Mikor kapja vissza önállóságát és vagyonát a meghurcolt Tanyaszínház?
– Mikor kapnak kárpótlást a leigázott, vesszőtáncoltatott színházaink, megvezetett iskoláink, intézményeink?
– Lovast akkor „elütötte a vonat”, vagy mégsem? Esetleg visszatér az oldalajtón és tovább álmodja a vajdasági közügyeket?
A VMSZ-ben nincs senki, aki hangosan feltenné a válaszra váró kérdéseket?
A VMSZ-nek és az MNT-nek kötelessége átláthatóvá és elszámoltathatóvá tenni a működését. Vonatos viccekkel ezt nem lehet elintézni! A felelősségre vonás nem maradhat el!
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Aleksandar Vučić jóslata nem teljesült be
Az egyetemisták a Szent Vitus-napi tüntetésen nem tettek kísérletet arra, hogy elfoglaljanak fontos állami intézményeket vagy >
MIVEL ÉRDEMELTE KI A SZABADKAI MAGYAR TANNYELVŰ TANÍTÓKÉPZŐ KAR DÉKÁNJA A VID-NAPI DÍJAT?
Az MTTK hallgatói még 2024 decemberében nyílt levélben szolidaritást vállaltak ugyan a tiltakozókkal, de a plénumon, >
Tomislav Žigmanov erkölcsi és politikai bukása
A politikai erőviszonyokat tekintve, a Tartományi Képviselőházban akár a tréfás mesék Pityi Palkó nevű figuráját is >
Legija, Bokan, Vučić...
Ezért közpénzen a Titkárság megvásárolt egy bizonyos példányt, hogy a vajdasági közkönyvtároknak ajándékozza. Milorad Ulemeket a >
Ez lesz az egyetemisták nagy vizsgatétele
Nem az a gond, hogy különbségek vannak, ez szinte magától értetődő. Az egyetemisták között vannak jobboldaliak >
Csak a vajdasági magyarság csendes, újra csendes, félő, hogy örökre az marad
A közelmúltban lezajlott népszámlálás különösen súlyos sebet ejtett a vajdasági magyarság körében. Most már nem is >
A VMP színrelépése
A Vajdasági Magyar Plénum (VMP), a vajdasági magyarság legújabb közösségi szerveződése közleményben támogatta az egyetemisták követeléseit. >
A forradalom jogossága
Csak az a gond. hogy minden forradalom, a legnemesebb is, ártatlan emberéleteket, tehát túlságosan magas árat >
Az intrika, mint uralkodó narratíva
A jelenlegi zűrzavaros évek, különösen kedveznek, az intrikusoknak. A posztigazság korában az intrika uralkodó narratíva lett, >
Új magyar érdekvédelmi szervezet szükséges!
Az országban folyó néplázadás nyomán, amit már „III. szerb felkelésnek” is neveznek – a Vajdasági Magyar >
Egy másik stratégia
A Kardos Andrással folytatott vitájában Bauernek van egy elejtett mondata az eddigi ellenzék felelősségéről: „önkényuralmi rendszerek >
„Én bízom a falu jövőjében”
A napokban került a kezembe egy régi könyv Szentlászlóról, arról az Árpád-kori kelet-szlavóniai kis faluról, amelyet >