2022. december 2. péntek
Ma Melinda, Vivien, Aranka névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Naplójegyzetek – Fragmentumok

Kisebbségi csonka rendszerváltás

Végel László
Végel László
Kisebbségi csonka rendszerváltás

Naiv lenne hinni, hogy az egykori pártnomenklatúra tagjai meghasonlás nélkül fektetik le a plurális demokrácia alapjait. Néha egészen komikus volt hallgatni, amint az egykori kumroveci minta-pártiskola hallgatója komcsizik. Semmi irónia! Miért ne lenne hihető, hogy az illetők a pártiskolában is őszinték voltak, azok maradtak komcsizás közben is, miért ne feltételeznék nagy személyes metamorfózisokat? Ilyen helyzetet örököltünk, szellemi előzmény és a polgári hagyományra épülő választói bázis nélkül. Ennek következménye a csonka rendszerváltás, amelyet legjobban illusztrál a szereplők csonka biográfiája. Végel László:

2022. október 30., vasárnap

A vajdasági magyar közösségben a nemzeti tanács megválasztása során nem történt semmiféle váltás, amely pedig a politikai rendszerváltás ábécéjéhez tartozik. A választások holtbiztos győztesét előre lehetett tudni, úgyhogy a karrieristáknak nem kellett kockáztatni. A fennálló helyzetért néhány politikust bírálnak, de az érdemi kérdés mégis az, hogy miért szavaz a vajdasági magyar mindig ugyanarra a pártra. A párját ritkító történet okairól nem született átfogó elemzés. Csak annyit tudunk, hogy az egypárti uralom a Nemzeti Tanács végzetes elektori megválasztásával kezdődött, amely később az elektori választások nélkül bebetonozódott. A folyamat minden nagyobb tömeges tiltakozás nélkül zajlott le, ennek nem csupán politikai okai vannak, hanem kulturálisak is. Az úgynevezett rendszerváltó elitünk, az előző egypártiságban szocializálódott, a választópolgárok is ebben a kulturális légkörben nevelkedtek. Miközben a szocialista egypártrendszerekben Budapesttől Varsóig léteztek a rendszerváltás kultúráját megfogalmazó ellenzéki értelmiségi kulturális elitcsoportok, addig a Vajdaságban ezeket a kezdeményezéseket csírájában elfojtották. Az Új Symposion első nemzedékének nagy többségét bírósági tárgyalások, betiltások után a hatalom integrálta, a kisebb részét marginalizálta, s ezzel lefejezte a szervezett ellenzéki kulturális elitet, amely az új nemzedék részére átmentette volna a 68-as értékrendet. Hasonló sors várta a Symposion harmadik nemzedékét is, amelyet jóval a kelet-közép-európai rendszerváltás előtt, 1983-ban menesztettek, szintén az előző módszerek alapján: egyik része megbocsájtást és bebocsátást nyert, a másik részét marginalizálták. Tehát hiányoztak a szellemi műhelyek megalapozó stratégiái és vitái, amelyek a kelet-európai rendszerváltások inspirálói voltak. Ennél is fontosabb szerepet játszott a polgári réteg hiánya. A háborús körülmények ellehetetlenítették a titói Jugoszláviában létrejövő szocialista középréteg polgári „fordulatát”, úgyhogy a kisebbségi rendszerváltásnak nem volt se szervezett szellemi műhelye, se szervezett polgári bázisa, ennek következtrében a csonka rendszerváltás hordozói a régi nomenklatúra jó szándékú, egyik napról a másikra megszerveződő képviselő voltak. Naiv lenne hinni, hogy az egykori pártnomenklatúra tagjai meghasonlás nélkül fektetik le a plurális demokrácia alapjait. Néha egészen komikus volt hallgatni, amint az egykori kumroveci minta-pártiskola hallgatója komcsizik. Semmi irónia! Miért ne lenne hihető, hogy az illetők a pártiskolában is őszinték voltak, azok maradtak komcsizás közben is, miért ne feltételeznék nagy személyes metamorfózisokat? Ilyen helyzetet örököltünk, szellemi előzmény és a polgári hagyományra épülő választói bázis nélkül. Ennek következménye a csonka rendszerváltás, amelyet legjobban illusztrál a szereplők csonka biográfiája. A legtöbbjük közéleti szerepe hivatalosan 1991 után kezdődik, „a múlt eltűnt”, de temetetlen maradt. Ez újra nem személyes kérdés, hanem a jugoszláv puha titoista abszolutizmus függvénye és a vajdasági magyar közösség tükre. Kivételt képeznek a fiatalabb korosztály tagjai, akik azonban éppen szintén egyféle csonkaságban szocializálódnak. Ezek után egyelőre reménytelen az elöregedő, kivándorló magyar közösség teljesértékű rendszerváltási fordulata. A szerbiai kleptokapitalista környezetben, autokrata szerbiai rezsimben, akár az „emberarcú egypártiság” is előrelépést jelentene. Hogy mi következik utána? Örüljünk annak, ha nem a legrosszabb.

 

2022. november 7.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Tovább bonyolódik a koszovói helyzet

A szerbiai politikusok szerint a szerbiai kisebbségi törvény az egész Európában példamutató. A magyar kormány is >

Tovább

Az egyház közösségteremtő esélye

Ahhoz azonban, hogy az egyház hatékony lehessen, új dimenziókkal kell gazdagodnia, ezt újabban éppen Ferenc pápa >

Tovább

Az EP üzenete Szerbiának: „Szankciók Oroszországnak, csak aztán az európai pénzek”

Deli és Kovács nem azt mondják, hogy Szerbiának teljesíteni kell az Európai Unióba való tagfelvételi követelményeket >

Tovább

Novemberi tézisek

A magyar állam egészét, intézményeit és szabályrendszerét behálózzák a hatalmon lévők magánérdekei és érdekeltségei. Mivel az >

Tovább

Öreg Anna közleményben nyilvános televíziós vitára hívta Pásztor Bálintot ·

„Sorolhatnám még, mindazokat a szégyenteljes technikákat, amelyekkel próbálja félrevezetni a nyilvánosságot. Látom, úgy gondolja, hogy senkinek >

Tovább

Az EU nem akarja látni, hogy egyfolytában a bolondját járatják velük

Szóval, ha az EU látni akarná, hogy ezek a törvények még alig születtek meg és máris >

Tovább

Ez nem az a Magyar Nemzeti Tanács!

Nem fogadható el az egypárti, demokráciaellenes szavazáson létrehozott nemzeti tanács, mivel Pásztor István önkényuralmának lesz alárendelve. >

Tovább

A listára fel sem kerülhettek volna!

A választási gyakorlat szerint az lista 1. számú jelöltje Fremond Árpád lehet az MNT új elnöke. >

Tovább

A „győztes” Pásztor/Lovas-lista (2.)

Akármilyen határozatot is hoz a Köztársasági Választási Bizottság, a 2022. évi Magyar Nemzeti Tanácsi választásokat az >

Tovább

„Győzött” a Pásztor/Lovas-lista

Ami a nemzeti tanácsi választással történik az most egy időre meghatározhatja a közösség helyzetének alakulásét, fejlődését, >

Tovább

Kompromisszumok egyszeri használatra

Az idei parlamenti választásokon a szélsőjobb pártok hirtelen megerősödtek és a jussukat követelik, viszont Vučić pártja, >

Tovább

Pásztor Bálint: „A VMSZ nem kért magának túl sokat”

A VMSZ, tehát, „nem kért magának túl sokat”, a közösségnek pedig éppen semmit. A Szerb Haladó >

Tovább