Ma Gábor, Karina névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Lesz-e magyar ellenzék a 2022. évi választásokon?
A választásokat nem lehet az interneten megnyerni!
Az MM és a VMDK is többnyire a szerbiai ellenzéki pártokkal – érdekesmód azok más-más tömörülésével – egyezkedik, miközben a két szervezet esetleges együttes fellépésről ez ideig semmilyen tájékoztatás, bejelentés nem történt. Sőt, az a benyomás, hogy ilyen szándék nincs is. Mindkét szervezet részéről hiányzik, tehát, egy világosan megfogalmazott választási politikai platform, amely tartalmazná – ahogyan Lepeš is fogalmaz –, hogy „milyen célokat” és „kikkel akarják azokat megvalósítani?” Ennek tartalmazni a kellene, továbbá, a magyar közösség helyzetének értékelését, a fennálló problémákat és azok megoldási javaslatait, vagyis egy jövőképet, valamit Pásztor István VMSZ elnök csaknem másfél évtizedes (dicstelen) egyeduralma) „eredményeinek” felmérését. Bozóki Antal:
A Magyar Mozgalom (MM) Közéleti kávéház néven október 21-én civil csoportot hozott létre az Facebookon, „amely „a vajdasági magyarságot érintő közéleti híreket, kérdéseket vitatja meg kulturált hangnemben”. A csoportban „szívesen látnak mindenkit, ideológiai vagy párthovatartozástól függetlenül”. Az egyetlen elvárás, hogy „a vita kulturált keretek között folyjon”. A csoportnak eddig 168 tagja van.
Lepeš Josip, a Magyar Tannyelvű Tanítóképző Kar rendkívüli tanára a Közéleti kávéház oldalán írt november 16-ai bejegyzésében arra hívja fel a figyelmet, hogy amíg „a vajdasági magyarság tekintetében állandósulni látszik a magyar érdekképviselet politikai megosztottsága, addig a vajdasági magyarságot szülőföldjén megtartó témák fokozatosan a háttérbe szorulnak ahelyett, hogy a pártok, civil szervezetek egymással versenyeztetnék koncepcióikat”.
Az MM „jelenlegi, jövőbeni szerepével” kapcsolatosan rámutat, hogy „a politikai eredményesség jelének legfontosabb feltétele, hogy egy pártnak, civil szervezetnek a gyakorlatban miként sikerül átültetnie célkitűzései legfontosabb elemeit. Itt azonnal megjelenik az első, és talán a jövő szempontjából legfontosabb kérdés, milyen célokat akar megvalósítani a Magyar Mozgalom? A másik elkerülhetetlen, de logikus kérdés, kikkel akarja célkitűzéseit megvalósítani a Magyar Mozgalom?”
A szervezet tevékenységével összefüggésben megállapítja, hogy a „nevében tárgyalók” szerbiai és magyarországi ellenzéki vezetőkkel tartott találkozásaival „mekkora ellentétek, feszültségek alakultak ki a Magyar Mozgalomhoz közel állók között is”. A „nagyobb gondot” mégis abban látja, hogy „az időnként megjelenő, hatalmat kritizáló írások mellett nem történtek, történnek, valódi, szervezetet építő, erősítő tevékenységek”.
– Választásokon nem lehet sikerrel szerepelni az időnként megjelentetett, különben nagyon jó tartalmú írásokkal, de az időszerű témákkal foglalkozó videó felvételekkel sem – írja Lepeš.
Annak megállapítása érdekében, hogy „milyen lehetőségei vannak a Magyar Mozgalomnak, mind a közösség körében, mind pedig az eseményeket távolabbról szemlélő Magyarországon”, folyamatos megbeszéléseket, vitát kellene kezdeményezni, „kiemelten a vajdasági magyarokkal, meghallgatva véleményüket, javaslataikat”.
Konkrétan javasolja, hogy „meg kell találni és felkarolva megerősíteni a Magyar Mozgalom szimpatizánsait minden olyan vajdasági településen, ahol a magyar érdekképviselet értékeit szeretnénk megerősíteni. Ez hatalmas munka, de a konkrét személyek megérintése nélkül a következő választás is egy hurrá optimizmusra épülő próbálkozás lesz – írja jegyzetében Lépeš. Ennek elmaradása szerinte „lényegesen csökkenti az esetlegesen induló MM lista esélyeit” (a választásokon).
Lepeš Josip írásában nem csak a Magyar Mozgalom, de a délvidéki/vajdasági szervezetek választások előtti tevékenységének fontos kérdései feszegeti.
A helyzet az, hogy a Vajdasági „Magyar” Szövetség (VMSZ) lehetséges magyar választási ellenzékének egységes fellépése a 2022 április 3-ára bejelentett rendkívüli parlamenti és a köztársasági elnökválasztás előtt nem hogy nincs megszervezve, de még csak nem is körvonalazódott.
Az MM volt az egyetlen olyan magyar ellenzéki politikai szervezet, amely részt vett 2020-as választásokon és tanácsnoki helyeket is szerzett néhány önkormányzatban. A Magyar Nemzeti Tanácsba a 2018. évi választásokon öt tanácsnoka jutott be. (Más dolog, hogy van-e értelme a tanácsban való részvételüknek, mivel a döntő többségű véemeszes tanácsnokok, Hajnal Jenő egy intésére, mindent megszavaznak.)
Sövény Ferenc, az MM 2020. október 17-én megválasztott elnöke, a Családi Körnek adott 2020. december 10-ei interjújában elmondta, hogy a szervezet, „ahogy eddig is, a továbbiakban is nyitott marad az együttműködésre azokkal a politikai pártokkal, amelyek a kisebbségek, illetve a magyarság érdekeit is szem előtt tartják, és azokat a megfelelő prioritással kezelik. Olyanokra kell gondolni, akik nem tartoznak a haladók köré szerveződött rezsimhez, mert utóbbiakkal meggyőződésem szerint hosszú ideig nem elképzelhető az együttműködés, mivel nagymértékben beléjük ivódott a korrupció és a hatalomhoz való görcsös ragaszkodás.
A mozgalom – abból az elképzelésből kiindulva, hogy „ahol csak tudunk, ott el is kell indulni!” – a 2022-es választásokon is bizonyára részt vesz. Eddig azonban még nem fogalmazott meg konkrét választási programot és Lepeš Josip kérdéseire sem tudjuk a választ, miszerint „milyen célokat akar” és „kikkel akarja a célkitűzéseit megvalósítani?”
Arra viszont már mások is felhívták a figyelmet, hogy választásokat csak „videó felvételekkel” és „Facebook bejegyzésekkel” megnyerni nem lehet. Ettől sokkal többre van szükség!
A magyar ellenzéki szervezetek közül gyakorlatilag még a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) található.
A VMDK bojkottálta a 2020. évi általános és a 2018. évi MNT választásokat is. A pártban – úgy tűnik – még nem kerekedett még felül a tudat, hogy egy politikai szervezet létezésének lényege a politikai küzdelemben és a választásokon való részvétel, „megmérettetés”.
A szervezet tevékenysége az utóbbi időben mintha alább is hagyott volna. Álláspontjairól a nyilvánosság leginkább csak Csonka Áron elnök időnkénti sajtónyilatkozataiból és Facebook bejegyzéseiből értesülhet(ett), ami vajmi kevés.
A jelek szerint, sem az MM, de a VMDK vezetőségében sem tudatosodott még, hogy a (jórészt elöregedett) magyar választói közösség túlnyomó többsége nem, vagy csak nagyon ritkán követi az internetet és a Facebookot.
Az MM és a VMDK is többnyire a szerbiai ellenzéki pártokkal – érdekesmód azok más-más tömörülésével – egyezkedik, miközben a két szervezet esetleges együttes fellépésről ez ideig semmilyen tájékoztatás, bejelentés nem történt. Sőt, az a benyomás, hogy ilyen szándék nincs is.
Mindkét szervezet részéről hiányzik, tehát, egy világosan megfogalmazott választási politikai platform, amely tartalmazná – ahogyan Lepeš is fogalmaz –, hogy „milyen célokat” és „kikkel akarják azokat megvalósítani?”
Ennek tartalmazni a kellene, továbbá, a magyar közösség helyzetének értékelését, a fennálló problémákat és azok megoldási javaslatait, vagyis egy jövőképet, valamit Pásztor István VMSZ elnök csaknem másfél évtizedes (dicstelen) egyeduralma) „eredményeinek” felmérését.
Csak egy ilyen dokumentummal lehetne talán felrázni és a választásokon való részvételre mozgósítani a közösséget.
A jelenlegi szerbiai és a tartományi politikai helyzet, sajnos, nem sok bizalomra ad okot, hogy a jövő évi választásokon hatalomváltás történik. Éppen az ellenzék megosztottsága miatt. Ha viszont ez nem következik be, annak további beláthatatlan negatív következményei lesznek a magyar közösségre nézve is. Ez is csak növeli a pártvezetőknek a választásokkal kapcsolatos felelősségét!
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
KORMÁNYVÁLTÁS SZERBIÁBAN
Az országot most egy olyan személy tartja „sakkban” (sokkban?), akit – Gordana Čomić, előbb a Demokrata >
Szolidaritás és katarzis?
A magyarázat lehetséges kulcsszava tehát a szolidaritás, annak itt s másutt nemigen látott formái, amelyek sosem >
Ha létezne egy igazi államférfi
Míg az előző 30-50 körüli nemzedék nagy része – sokan közülük rossz lelkiismerettel - pragmatikusan alkalmazkodott >
Hősök emlékét ünneplik a gyávák
Gyáva népnek nincs hazája, a 177 évvel ezelőtti hősökre mutogató VMSZ-magyarkák a 48-as szabadságharc megszégyenítésének iskolapéldái. Mit >
A jelenlegi politikai elitnek le kell mondani az önzésről
A jelenleg uralkodó politikai elit nagy része három évtizede politikai üvegbúra alatt él, azzal a szent >
Mi veszélyezteti a vajdasági magyarok megmaradását?
A vajdasági magyar közösségnek joga van tudni, hogy mit is mondod Fremond Árpád, az MNT VMSZ >
A nagyhatalmak újra kezdik az érdekövezetek felosztását
A tömegek a válságos helyzetben olyan Vezért keresnek, akiben feltétlenül megbíznak. Az autokrata rendszerek tehát kimondottan >
Így fogadjuk el az autokratákat: kiskanállal
Még arra is bátorkodott utalni, hogy a parlament csak a demokratikus rendszer egyik eleme és nem >
A VMSZ SZÉGYENPÁRT
A junior pártelnök nem a magyar közösség, hanem csak a saját és pártja szűk elitjének az >
Barbárság vagy demokrácia?
„Donald Trump – írta Fukuyama - legutóbbi lépései Ukrajnával és Oroszországgal kapcsolatban letaglózóak voltak. A nyugati >
A VMSZ is engedelmesen tűrte, hogy a „puccsisták” közé sorolják
Ebben a zűrzavaros helyzetben külön figyelmet érdemel David Atlagić kormánypárti képviselő felszólalása. Kitért az 2000 október >
Egy országot elveszejteni
A megszabadulás tőle régóta elsőrendű erkölcsi és nemzeti egzisztenciális kérdés volt, a friss fejlemények fényében pedig >