2022. december 10. szombat
Ma Judit, Loretta, Eulália névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Nemzeti kisebbségpolitikai pálfordulás?

A nemzeti közösségek „hatékony részvétele” a közéletben nemzetközi követelmény!

Bozóki Antal
Bozóki Antal
Nemzeti kisebbségpolitikai pálfordulás?
A VMSZ és a SZHP elnöke a koalíciós szerződés (november 13-ai) aláírása után (Fotó: Tanjug)

Amikor, tehát, AV a „kisebbségek jelenlétének fokozásáról” beszél „a köztársasági és a tartományi kormányban”, emögött Szerbia több mint húsz éves nemzetközi kötelezettségének teljesítésére való utalást, nem pedig valamiféle új, kisebbségbarát/kisebbségpártoló politikáját, pálfordulását kell érteni! A vémeszes államtitkárok kinevezésével – akik egyébként sem tagjai a szerb kormánynak – néhány párttag zsíros fizetéshez jut ugyan, de javul-e a közösség helyzete? Bozóki Antal:

A koronavírus- járvánnyal kapcsolatos kijelentések mellett a sajtószabadság, a koszovói helyzet, a regionális kapcsolatok, a gazdasági fejlődés témájáról is szó volt Aleksandar Vučićnak (AV) a nyilvánossághoz intézett november 12-ei beszédében.

A szerb elnök kitért arra is, hogy „maga kérte a kisebbségek jelenlétének fokozását a köztársasági és a tartományi kormányban egyaránt, valamint méltatta a Pásztor Istvánnal, a Vajdasági Magyar Szövetség elnökével megvalósított együttműködést is, s bejelentette, hogy aláírják a két párt közötti koalíciós megállapodást”.

A nemzeti közösségek „hatékony részvétele a kulturális, szociális és gazdasági életben, valamint a közügyekben” nemzetközi követelmény, amit a számos nemzetközi egyezmény is tartalmaz.

Az Európa Tanácsnak a nemzeti kisebbségek védelméről szóló – Szerbia által 2001. szeptember 1-jén ratifikált – keretegyezményének 15. cikkében – „a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy megteremtik a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek számára azokat a feltételeket, amelyek a kulturális, a társadalmi és a gazdasági életben, valamint a közügyekben – különösképpen az őket érintőkben – való részvételhez szükségesek”.

A Keretegyezmény Tanácsa Bizottságának 2008. május 5-ei kommentárja részletesen ismerteti a nemzeti kisebbségek hatékony részvételével kapcsolatos „nemzetközi standardokat” is.

Az I. rész bevezetőjének 1. pontja megállapítja, hogy „a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek hatékony részvétele a közélet különféle területein alapvető fontosságú a társadalmi kohézió biztosítása és egy valóban demokratikus társadalom kialakítása szempontjából”.

A kommentárnak a közügyekben való részvételre vonatkozó részében az áll, hogy „a közigazgatásnak, az igazságszolgáltatásnak, a rendfenntartó szerveknek és a végrehajtó testületeknek a lehetőségekhez mérten tükrözniük kell a társadalom sokszínűségét. A nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek felvételét a közszférába ezért segíteni kell.”

A nemzeti kisebbségek jogainak és szabadságainak védelméről szóló 2002. évi törvény 4. szakasza (Az egyenrangúságot biztosító intézkedések) alapján a Szerb Köztársaságnak is biztosítani kell(ene) „a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek politikai életben való hatékony részvételének feltételeit, a nemzeti kisebbségek képviselőinek részvételének feltételeit a Népképviselőházban és részarányos képviseletük feltételeit az autonóm tartományok és helyi önkormányzati egységek képviselő-testületeiben, a törvénnyel összhangban”. (A törvényt összehangolni kellene az idézett kommentárral!)

Így, Vučićnak és Pásztornak nincs, tehát, erről mit egyezkedni! A nemzetközi egyezményeket és a törvényeket alkalmazni kell a gyakorlatban!

A 2000 utáni szerb kormányok több határozatot is hoztak, de a tartományban is több jogszabály rendelkezik a nemzeti kisebbségek részvétele javításának szükségességéről a közéletben. Vojislav Koštunica kormánya, például, 2006. május 11-én, Záradékot fogadott el „a nemzeti kisebbségekhez tartozók részvételének növelésére vonatkozó intézkedésekről az államigazgatási szervekben”.

Ezek a jogszabályok azonban mind a mai napig nem hoztak eredményt. A „részarányos képviselet” például, köztársasági, tartományi, de önkormányzati szinten, majd húsz év után sem valósult meg! A probléma abban van, hogy meghozzák a törvényt, aztán pedig megfeledkeznek róla, majd valamiféle „pártközi megállapodást” kötnek ugyanarról, majd eredménynek mutatják be!

Nem csoda, hogy erre a problémára rendszeresen figyelmeztetik Szerbiát az Európai Unióhoz való csatlakozásáról szóló jelentésekben. Ezért, AV-nak most szüksége van a nemzeti kisebbségekre és a szavazataikra – a saját önkényuralmi és az ország nem demokratikus imázsának a megváltoztatása érdekében.

Amikor, tehát, AV a „kisebbségek jelenlétének fokozásáról” beszél „a köztársasági és a tartományi kormányban”, emögött Szerbia több mint húsz éves nemzetközi kötelezettségének teljesítésére való utalást, nem pedig valamiféle új, kisebbségbarát/kisebbségpártoló politikáját, pálfordulását kell érteni!

A vémeszes államtitkárok kinevezésével – akik egyébként sem tagjai a szerb kormánynak – néhány párttag zsíros fizetéshez jut ugyan, de javul-e a közösség helyzete?

Emellett, fontos megjegyezni, hogy a kisebbségek hatékony részvételének követelménye nem csak „a köztársasági és a tartományi kormány” összetételére vonatkozik, hanem a „kulturális, a társadalmi és a gazdasági élet” minden területére. Ezt azonban AV és Pásztor már nem említették! Hol vagyunk mi még ettől?

Probléma az is, hogy a magyar közösség politikai képviselői vagy nem ismerik a nemzetközi kisebbségjogi kötelezettségeket/„standardokat”, vagy nem tájékoztatják azokról a nyilvánosságot. Ezzel – akarva akaratlanul – lassítják, megnehezítik, vagy éppen ellehetetlenítik a közösségi jogok érvényesítését!

 

2020. november 24.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Major drámája

Bizonyára létezik erre valamiféle logikus magyarázat.  Ezt azért kockáztatom meg, mert Major nem volt egyszerű karrierista >

Tovább

A vajdasági szellemi és kulturális holt tőke

Az én nemzedékemnek egyik része a kezdetben legalább tudomást vett egymásról, bár az irodalmi előfutárokról nem >

Tovább

Mi lesz a sorsa az újvidéki ártatlan áldozatok emlékművének?

Probléma az is, hogy Vicsek és Pásztor Bálint Facebook oldalán jelentkező több más személy, akik jóllehet >

Tovább

Emlékmű helyett fasizmus ellenes plató (2.)

A tiltakozók nem azt akarják megakadályozni, hogy ez az emlékmű elkészüljön és emléket állítson azoknak a >

Tovább

Nem volt győztes, ugyanis mindannyian vesztesek lettünk

Nemzeti szempontról szólok, de nem a manapság divatos magyarság-narratívára gondolok, hanem a magyarság többségére, azokra, akik >

Tovább

Emlékmű helyett fasizmus ellenes plató

Többszöri halasztás és új befejezési dátumok megjelölése után sem készült el, nem fejeződött be az újvidéki >

Tovább

Tovább bonyolódik a koszovói helyzet

A szerbiai politikusok szerint a szerbiai kisebbségi törvény az egész Európában példamutató. A magyar kormány is >

Tovább

Az egyház közösségteremtő esélye

Ahhoz azonban, hogy az egyház hatékony lehessen, új dimenziókkal kell gazdagodnia, ezt újabban éppen Ferenc pápa >

Tovább

Az EP üzenete Szerbiának: „Szankciók Oroszországnak, csak aztán az európai pénzek”

Deli és Kovács nem azt mondják, hogy Szerbiának teljesíteni kell az Európai Unióba való tagfelvételi követelményeket >

Tovább

Novemberi tézisek

A magyar állam egészét, intézményeit és szabályrendszerét behálózzák a hatalmon lévők magánérdekei és érdekeltségei. Mivel az >

Tovább

Öreg Anna közleményben nyilvános televíziós vitára hívta Pásztor Bálintot ·

„Sorolhatnám még, mindazokat a szégyenteljes technikákat, amelyekkel próbálja félrevezetni a nyilvánosságot. Látom, úgy gondolja, hogy senkinek >

Tovább

Az EU nem akarja látni, hogy egyfolytában a bolondját járatják velük

Szóval, ha az EU látni akarná, hogy ezek a törvények még alig születtek meg és máris >

Tovább