2024. április 25. csütörtök
Ma Márk, Ányos névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Miért hallgatnak a jogtudósok?

Végel László
Végel László
Miért hallgatnak a jogtudósok?

A kisebbségben létezik egy sajátos kulturális, politikai többlet, amely nem szegényíti a magyarság fogalmát, hanem gazdagítja. Végel László:

2020. március 13., péntek

Azt gondoltam, hogy szakmai vitát vált ki Bauer Tamás cikke A nemzeti összetartozás ideológiája és politikája (ÉS, 2020. január 10.). Bauer idézi az Alaptörvény ide vonatkozó szakaszát miszerint: „Magyarország az egységes magyar nemzet összetartozását szem előtt tartva felelősséget visel a határain kívül élő magyarok sorsáért, elősegíti a közösség fennmaradását és fejlődését, támogatja magyarságuk megőrzésére irányuló törekvéseiket, egyéni és közösségi jogaik érvényesítését, közösségi önkormányzataik létrehozását, valamint a szülőföldön való boldogulásukat, elősegíti együttműködésüket egymással és Magyarországgal.” Ha jól értem, nem annyira az Alaptörvényben megfogalmazott politikát kifogásolja, hanem annak értelmezését. Idézi Potápi Árpádot, aki szerint „A magyarság közjogi újra egyesítésével több mint egymillió külhoni magyar vált újra közjogi értelemben a magyar nemzet tagjává”. Gulyás Gergely tovább pontosít: „az a közjogi kapcsolat, amely 1920-ban majd a második világháborút követően megszűnt az újra létrejöhetett a magyar állam és magyarok között.” Bauer úgy véli, hogy ez már több a „lakossági revíziónál” és „területi revízió ábrándjához tér vissza”. Nem vagyok jogász, az alkotmányjoghoz pedig abszolút dilettáns vagyok, de Potápi és Gulyás kijelentése után felmerül a kérdés: hogyan vélekednek közjogi státusukról a tartományi és a szerbiai parlamentben ülő magyar képviselők. Mennyire fogalmazza át a közjogi státus a kisebbségi pártok státusát? Bauer állításáról pedig nyilván a kisebbségi jogtudósok és jogászok, a kisebbségi politikusok mondanak szakmai véleményt. Én ugyanis egészem más szempontok alapján tekintek a kettős állampolgárságra, mint Bauer vagy Potápi: szerintem ez sokkal komplexebb állapot, amely túlmutat a nemzetállami közjogi státuson. A nemzetállami monopóliumot megkérdőjelező jelenségnek vélem, amely megbontja Bauer jogi sémáit. Miért legyen a nemzetállam a polgár mindenható gazdája? Kétségkívül, a magyar nemzethez tartozom, ugyanúgy, mint egy szegedi magyar állampolgár, csakhogy van azért némi különbség köztünk, amelyet nem lehet a közjogi státusra redukálni. A kisebbségben létezik egy sajátos kulturális, politikai többlet, amely nem szegényíti a magyarság fogalmát, hanem gazdagítja. Potápi és Gulyás kettéosztja a kisebbségi embert: csak az egyik feléről tud. Sajnos, a gazdagabb nemzetfogalmat háttérbe szorítja a homogén nemzetfogalom, amelyet manapság unos-untalan hangoztatnak.

 

2020. március 16.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Együtt

Zolikám, királyság van, duruzsolás van a bogrács körül, úgy élünk mint az igaziak, mint ahogy a >

Tovább

(ÁMOK)FUTÓ A „KITAPOSOTT ÚTON”

Pásztor Bálint a Szerb Haladó Párttal, a Szerb Fogadalomtevők Pártjával és a Szerb Radikális Párttal szövetkezésben >

Tovább

Fake news és post-truth!

Szerinem ez a két szintagma korunk legveszélyesebb kórja. Sokan ebből arra következtetnek, hogy semmi mellett sem >

Tovább

A fegyverek dörögnek, mi pedig bulizunk

Igaz, a remény csak azokat hagyhatja cserben, akiknek voltak reményeik, illúzióik vagy utópiáik.  Az értelmiségi filiszter távol >

Tovább

A demagóg lojalitás jutalma

Az EP-képviselői jelölése alkalmából Vicsek a Magyar Szó nevű véemeszes napilapnak elmondta, hogy az Európai Parlamentben >

Tovább

VMSZ-POFONOK A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK

Az utóbbi időben többen is rámutattak, köztük jómagam is, hogy a magyar közösség jelenlegi válságán – >

Tovább

Torontáltordára kéne menni

Az alkalmi nyelvészkedés után a hölgy visszatért az eredeti kérdéséhez: hogy fog eljutni Torontáltordára személygépkocsi nélkül. >

Tovább

Folytatódik a kis bácskai sárdobálás

Azok, akik hűségesen kiszolgálták Lovas Ildikót, vagy akiket ő helyezett fontos tisztségbe, most majd rá hárítják >

Tovább

RENDSZERÖSSZEOMLÁS: AZ ÚJVIDÉKI BÖLCSÉSZKAR AUTONÓMIÁJÁNAK BOTRÁNYOS TIPRÁSA

A bölcsészkar blokádja olyan példátlan, mesterségesen generált, megengedhetetlen botrány, amely még véletlenül sem csupán dr. Dinko >

Tovább

Ismét

Egy harmincnégy évvel ezelőtti Hét Nap harmadik oldala. Sajtótörténeti jelentőségű impresszum, még mindig izmos, jóval negyvenezer >

Tovább

Mikor tévesztettünk utat és miért?

Mikortól kezdődött a Magyar Nemzeti Tanácsban a VMSZ kétharmados többsége.? Milyen erők marginalizálták a többi kisebbségi >

Tovább

SZEREPZAVARBAN

Az írásokból az is jól kivehető, hogy Pásztor Bálint tisztségek halmozásával él vissza, fellépései szerepzavarosak: pártelnöki, >

Tovább