Ma Beáta, Izolda, Lea névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Nem a saját pénzüket költik!
Jól gazdálkodunk-e a támogatásokkal?
Bozóki Antal
A Zentán elhangzott beszédekből azt megtudtuk, hogy a „gazdaságfejlesztési program” keretében mindössze „700 új munkahely” létesült!! Ez arra utal, hogy az anyaország által eddig nyújtott „38,3 milliárd forintos támogatásának” csak nagyon kis részét fordították erre a – szerintem legfontosabb – célra. Bozóki Antal:
Október 11-én, a hetedik pályázati körben, 2165 sikeres pályázó írta alá a Prosperitati Alapítvány támogatási szerződését Zentán. A pályázók mintegy 3 milliárd 700 millió dinárt igényeltek az aktuális ciklusban, ebből 2 milliárd 650 millió dinár vissza nem térítendő támogatás.
A gazdaságfejlesztési programnak köszönhetően eddig 10 426 szerződést írtak alá, és így 38,3 milliárd forintos támogatással több 75 milliárd forintnyi beruházás és fejlesztés jött létre a Vajdaság területén, valamint 700 új munkahely is létesült – részletezte Szijjártó Péter magyar külgazdasági és külügyminiszter, aki felhívta a figyelmet arra, hogy további támogatások várhatók.
A vajdasági gazdaságfejlesztési program első, 2016-2018-as szakaszára Budapest kezdetben 50 milliárd forintot szánt, később azonban növelte a keretösszeget. A programban a legnagyobb hangsúlyt a mezőgazdaságra, az idegenforgalomra, valamint a kis- és közepes vállalkozások fejlesztésére helyezték, a cél a fiatalok külföldre vándorlásának megállítása, valamint a folyamat visszafordítása volt. A gazdaságfejlesztési program második szakasza 2019-ben indult – állapítható meg a szerződések aláírásakor elhangzott beszédekből.
A „gazdaságfejlesztési program” kétségtelenül nagy segítséget jelent a délvidéki/vajdasági magyar közösségnek. A program hatékonyságának/eredményének alaposabb elemzését – a felsoroláson kívül, hogy mire költötték a „75 milliárd forintnyi” összeget – azonban eddig nem láttam sehol. A pénzt ugyanis – bármilyen nagy összegről is legyen szó – könnyű elkölteni, különösen akkor ha „támogatásról” van szó, a kérdés viszont az, hogy jól gazdálkodtunk-e vele?
A „75 milliárd forintnyi beruházás és fejlesztés” teljes összege el sem jutott a vajdasági magyarokhoz, mivel az ide érkező támogatások 20 százaléka, vagyis 15 milliárd forint állami forgalmi adó címén „egyenesen a szerbiai költségvetésben landolt”. Szerbia „további 20 százalékhoz jut egy-egy támogatás kifizetésénél, az ingatlanok esetében az ÁFA és az ingatlanadó is a szerb államot gazdagítja”.
A magyarországi támogatásból, tehát, legalább 30 milliárd forint közvetlenül a szerbiai költségvetésbe kerül(t) befizetésre!! Ehhez hozzá kell számolni azt a legalább 5 milliárd forintot is, amit a magyar kormány a Prosperitati Alapítvány működési költségeire hagyott jóvá. Mindent összevetve, a magyarországi támogatás csaknem fele „a szerb államot (és nem a vajdasági magyarokat – B. A.) gazdagítja”. Szerbiának „nem kell tenni semmit és a pénzek csak érkeznek”.
A Magyarországról érkező támogatás Szerbiának egészen jó üzlet. Nem véletlen, hogy Jadranka Joksimović európai integrációért felelős tárca nélküli miniszter (aki korábban a szélsőséges „Velika Srbija”, vagyis a „Nagy Szerbia” című lapot szerkesztette, még a Szerb Radikális Párt tagjaként) köszönetet mondott a „nagyvonalú támogatásért”.
A Zentán elhangzott beszédekből azt megtudtuk, hogy a „gazdaságfejlesztési program” keretében mindössze „700 új munkahely” létesült!! Ez arra utal, hogy az anyaország által eddig nyújtott „38,3 milliárd forintos támogatásának” csak nagyon kis részét fordították erre a – szerintem legfontosabb – célra.
Ugyancsak megtudtuk, hogy 2016 óta „összesen már majdnem ezer házat vásároltak meg a pályázók” a Prosperitati Alapítvány támogatásával. Ebben az évben 242-őt. Ezek az adatok is mutatják, hogy milyen méreteket öltött a vajdasági falvak, de a városok kiürülése, hogy milyen mértékű az elköltözés. Mennyi üres, elhagyott ház van akkor még?
Az eddig tapasztalatok azt mutatják, hogy a magyarországi támogatásnak a módja és a szerkezete nem lett jól átgondolva, valamint megszervezve. Miért nem lehetett például létrehozni egy anyaországi alapítású vállalatot, amelyen keresztül a támogatottak – áremelés nélkül – vásárolták volna meg a szükséges eszközöket? Azt is lehetővé kellett volna tenni az érdekeltek számára, hogy a hiányzó összegre ne a saját, nehezen összekuporgatott pénzüket költsék, vagy adósságba keveredjenek, hanem hosszabb távú kamatmentes kölcsönt kapjanak. Az lett volna az igazi segítség!
A „nagyszabású ünnepi rendezvények” is, amelyeken e szerződések aláírására került sor, mint amilyen a zentai Sportcsarnokban, vagy Szabadkán volt (2017. április 13-án) bizonyára nem kevés összegbe kerültek. Annak a „több ezer” embernek sem, akiknek emiatt Zentára és Szabadkára kellett utazni, mégpedig munkanapon! Nem lehetett volna ezt a formalitást észszerűben, egyszerűbben és nem utolsó sorban olcsóbban a Prosperitati irodákban elvégezni?
Azért volt a zentai „ünnepi rendezvényre” szükség, hogy a támogatottak meghallgassák Szijjártó Páter, Jadranka Joksimović és Pásztor István, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ/BMC) elnökének a beszédét? Hogy a Fideszt, a Szerb Haladó Pártot (CHC) és a VMSZ-t propagálják?
Tehetik. Nem a saját pénzüket költik!
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
KORMÁNYVÁLTÁS SZERBIÁBAN
Az országot most egy olyan személy tartja „sakkban” (sokkban?), akit – Gordana Čomić, előbb a Demokrata >
Szolidaritás és katarzis?
A magyarázat lehetséges kulcsszava tehát a szolidaritás, annak itt s másutt nemigen látott formái, amelyek sosem >
Ha létezne egy igazi államférfi
Míg az előző 30-50 körüli nemzedék nagy része – sokan közülük rossz lelkiismerettel - pragmatikusan alkalmazkodott >
Hősök emlékét ünneplik a gyávák
Gyáva népnek nincs hazája, a 177 évvel ezelőtti hősökre mutogató VMSZ-magyarkák a 48-as szabadságharc megszégyenítésének iskolapéldái. Mit >
A jelenlegi politikai elitnek le kell mondani az önzésről
A jelenleg uralkodó politikai elit nagy része három évtizede politikai üvegbúra alatt él, azzal a szent >
Mi veszélyezteti a vajdasági magyarok megmaradását?
A vajdasági magyar közösségnek joga van tudni, hogy mit is mondod Fremond Árpád, az MNT VMSZ >
A nagyhatalmak újra kezdik az érdekövezetek felosztását
A tömegek a válságos helyzetben olyan Vezért keresnek, akiben feltétlenül megbíznak. Az autokrata rendszerek tehát kimondottan >
Így fogadjuk el az autokratákat: kiskanállal
Még arra is bátorkodott utalni, hogy a parlament csak a demokratikus rendszer egyik eleme és nem >
A VMSZ SZÉGYENPÁRT
A junior pártelnök nem a magyar közösség, hanem csak a saját és pártja szűk elitjének az >
Barbárság vagy demokrácia?
„Donald Trump – írta Fukuyama - legutóbbi lépései Ukrajnával és Oroszországgal kapcsolatban letaglózóak voltak. A nyugati >
A VMSZ is engedelmesen tűrte, hogy a „puccsisták” közé sorolják
Ebben a zűrzavaros helyzetben külön figyelmet érdemel David Atlagić kormánypárti képviselő felszólalása. Kitért az 2000 október >
Egy országot elveszejteni
A megszabadulás tőle régóta elsőrendű erkölcsi és nemzeti egzisztenciális kérdés volt, a friss fejlemények fényében pedig >