Ma Mózes, Botond, János névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
Az MNT mikor illetékes, és mikor nem?
Jogi és erkölcsi aggályok
Bozóki Antal
Nem az a probléma, hogy Birkózóakadémia létesül, hanem, hogy az MNT nem az illetékességi körével összhangban, hanem elvtelenül és következetlenül működik. Ennek pedig végső soron a közösség látta/látja kárát. Bozóki Antal:
A Magyar Nemzeti Tanács (MNT) július 31-i 8. rendes ülésén 39 napirendi pontot tárgyalt meg (1:12:34 óra alatt!) a jelenlévő 23 képviselő (a 35-ből). Elsősorban oktatási kérdéseket vitattak meg a tanácsnokok, de két napirendi pontban foglalkoztak a megalakuló Vajdasági Birkózóakadémiával is, amelynek magalapítását Magyarország kormánya 937 millió forinttal támogatja.
A képviselők arról szavazhattak, hogy támogatják-e az akadémia megalakulásáról szóló záradék elfogadását, illetve az igazgató bizottság tagjának kinevezését.
A vitában elsőként Mengyán Pletikoszity Ildikó (Magyar Mozgalom – MM) szólalt fel. Elmondta, a birkózóakadémia létrehozása kapcsán jogi és erkölcsi aggályai vannak. A jogi aggálya arra vonatkozik, hogy az MNT-nek négy hatásköre van és a sport nem tartozik azok közé. Azt az indoklást sem tartja elfogadhatónak, hogy az MNT támogatja a rekreációs sportot, mert annak már szinte semmi köze a profi sporthoz. Példaként a topolyai TSC Labdarúgó Akadémiát hozta fel, mert amióta az megalakult, szerinte a környező falvakban a fiatalokat nem engedik a pályára, s a tömegsport visszaszorul. Erkölcsi aggályként az ellenzéki képviselő azt hozta fel, hogy kapunk egy olyan ajándékot, amit fenn sem tudunk tartani, s ezért az ajándékozó fizeti majd annak költségeit a továbbiakban is. Utalt arra, hogy ezen „ajándékok” miatt az anyaországban ellenséges hangulat alakul ki a vajdasági magyarokkal szemben. Itthon pedig olyan vélemények vannak, hogy luxusajándékok helyett az kellene, hogy a közművek épüljenek ki a vajdasági magyar településeken.
Kucsera Géza (MM) azt kifogásolta, hogy a birkózóakadémia kérdésében is akkor vitatkozik az MNT, amikor már minden el van döntve. Úgy vélte, kész tények elé állítják az MNT tagjait.
A Vajdasági Birkózóakadémia létrehozásáról, Magyarkanizsai székhellyel, a magyar kormány már korábban döntött. Az MNT-t, tehát, „kész tények elé állították”.
Pásztor István a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ/BMC) elnöke az erről szóló döntést egy nappal az MNT ülése előtt már sajtókonferencián közölte a nyilvánossággal. Még azt se tartotta szükségesnek, hogy megvárja az testület ülését! Fontos volt számára, hogy ő tegye közhírré! (Pásztor is szeret szerepelni, akárcsak a koalíciós főnöke, Vučić).
Az MNT-nek a „záradékot” csak formálisan kellett megszavazni, amihez megvolt a (párt)többsége. Így most a testület egyik „társalapítója” lett a Birkózóakadémiának, habár délvidéki/vajdasági oldalról elég lett volna ehhez a magyarkanizsai önkormányzat is. Ebből is látszik, hogy az MNT a véemesz politikájának a transzmissziója.
Az ellenzék részéről elhangzott másik észrevétel, miszerint „a sport nem tartozik az MNT hatáskörébe” – stricto iure, vagyis a szorosan vett/értelmezett jog szerint – is teljesen helytálló.
A nemzeti kisebbségek nemzeti tanácsairól szóló törvény 1a szakasza szerint
„a nemzeti tanács olyan szervezet melyre a törvény meghatározott közfelhatalmazást ruház, hogy részt vegyen a döntéshozatalban, vagy önállóan döntsön egyes kérdésekről a kultúrát, oktatást, tájékoztatást és hivatalos nyelv- és íráshasználatot érintő kérdésekben, a közösség ezen területeken szavatolt önkormányzatához való, kollektív kisebbségi jogának megvalósítása érdekében”.
A törvény idézett a szakaszának értelmében a sport nem tartozik az MNT illetékességi körébe. Az MNT a Vajdasági Birkózóakadémia létrehozása kapcsán azonban illetékesnek nyilvánította magát ezen a területen is – mert szükségesnek tartották azt Hajnal Jenő elnök mentorai, a politikai döntéshozók.
Van ennek a törvények azonban egy kitétele, amelyre ritkán vagy egyáltalán nem hivatkoznak, pedig fontos a nemzeti tanács illetékességnek a meghatározása szempontjából. Ez a 10. szakasz 14. pontja, amelynek a szövege így hangzik:
„A nemzeti tanács, a törvénnyel és az alapszabállyal összhangban, szervei révén, önállóan: […] állást foglal, kezdeményezést tesz és intézkedéseket foganatosít a nemzeti kisebbség helyzetével, identitásával és jogaival közvetlenül kapcsolatos minden kérdésben.”
Ebből az következik, hogy az MNT napirendre tűzhet a magyar közösség „helyzetével, identitásával és jogaival közvetlenül kapcsolatos minden kérdést”, így a sport kérdéseit is. Csak nem olyan módon és indoklással, ahogyan azt Hajnal Jenő tette a Birkózóakadémia létrehozása kapcsán.
Egyébként is teljesen szükségtelen és érthetetlen, hogy az MNT „társalapítója” legyen egy birkózóakadémiának. Talán még Hajnal Jenő sem tudja, hogy miért volt az MNT-re is mint alapítóra szükség. Annak megalapításhoz ugyanis a haladó véemeszes testület semmivel sem járul hozzá. Azon kívül, hogy Laták Istvánt, a Magyar Szó sportrovatának és a Sportvilág mellékletének szerkesztőjét delegálta az igazgatóbizottságba, aki leginkább a Pásztor Istvánnal tavaly készült tusványosi „nagyinterjúval” vált ismerté.
Az MNT elnökének a közösség problémáihoz való viszonyulásának egyik meghatározója, hogy rendre elutasította, illetve nem tartotta illetékesnek a testületet azoknak a fontos kérdéseknek a megvitatására és állásfoglalásra, amelyeket pl. Tari István (Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége – VMDK) sürgősségi indítványok formájában javasolt az előző összetételben („a kisebbségi nyelveken tájékoztató médiumok magánosítása” (2015. szeptember 28-ai 10. ülés), „a magyar közösség alapérdekeinek képviselete az EU-s csatlakozási folyamatban” (a 2015. december 22-e i 12. ülés), „a zombori Bielicky Károly Városi Könyvtárban történt felmondások” (2016. szeptember 22-ei 20. ülés), „a Vajdaság hivatalos ünnepnapját indítványozó (tartományi képviselőházi – B.A.) határozati javaslat” (2018. április 23-ai 32. ülés), „a kisebbségi nyelvhasználati jogot sértő nyugdíjbiztosítási eljárások” (2018. november 3-ai 37. ülés), stb. Ez is hozzájárulhatott ahhoz, hogy a VMDK döntést hozzon a 2018. november 4-ei MNT választások bojkottjáról.
Ebből az következik, hogy az MNT elnöke a saját, illetve az általa képviselt párt álláspontjaival összhangban határozza meg, hogy a testület mikor illetékes, és mikor nem.
Nem az a probléma, hogy Birkózóakadémia létesül, hanem, hogy az MNT nem az illetékességi körével összhangban, hanem elvtelenül és következetlenül működik. Ennek pedig végső soron a közösség látta/látja kárát.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
VMDK: Vicsek Annamária és a két szék közé esett VMSZ-politika
Vicsek többé nem ülhet három széken egyszerre! Aki a VMSZ alelnökeként, fideszes színekben, de a belgrádi >
Újra inog lábunk alatt a talaj
Újra számba kell vennem több nemzedék göcsörtös történelmi útját, amelyen az egyik sokkhatást követte a másik, >
VMDK: Adófegyelem csak a kicsiknek, miközben a milliárdok észrevétlenül áramlanak
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) komoly aggodalmát fejezi ki a #Radar #Media által megjelentetett „Magyar >
VMDK: Nincs felmentés, a politikai médiaépítésnek neve van, és az nem kompromisszum
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) szerint Bodzsoni István legutóbbi nyilatkozata, miszerint „időnként kompromisszumot kellett kötni >
... és itt mi lesz?
A gond majd most kezdődik, mert a pénzek, legalábbis olyan formában, mint eddig, nem fognak jönni. >
A szembenézésre való intelmek
Nem lehet a szembenézésre való intelmeket olyképpen megfogadni, hogy egy kis rést hagyunk az ajtón, de >
„Újra kell gombolni a mellényt”
Attól tartok, hogy a soron levő választások után le kell nyelnünk a keserű pirulát. Hogyan lehetne >
Az ifjú kezek megszentelik a nemzeti zászlót
A parlament megválasztja a házelnököt Forsthoffer Ágnes személyében, aki meghozza az első döntését. Visszakerül a parlament >
A Vajdaságban viszont minden rendben volt és van
A VMSZ nem vett részt a választásokon, tehát nem szenvedett vereséget. A párt és a Magyar >
MI FOLYIK A VAJDASÁGI MAGYAR SAJTÓBAN?
A vajdasági magyar média politikai irányítás alatt áll, a mostani „nyitás” pedig inkább taktikai alkalmazkodás, mint >
KÉRDÉSEK DR. PÁSZTOR BÁLINTHOZ 2.
Mit gondol és érez Ön, amikor nap mint nap a saját vagy a társai fényképével, avagy >
A jövő előttünk, de a múlttal mi lesz?
Magyarország április 12-én abba a történelmi léptékű korszakba lépett, amikor a közmondás végre maguk az elnyomók >