2019. december 16. hétfő
Ma Etelka, Aletta, Adelaida névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Cabaret Noir

Benyomások az MNT 4. üléséről

Bozóki Antal
Bozóki Antal

Nevetséges lenne, ha nem lenne siralmas! A következő (elő)adásra – a bejelentés szerint – a húsvét előtti pénteken kerül sor. A szereplők ugyanazok, a statiszták cserélődnek…Bozóki Antal:

A Magyar Nemzeti Tanács február 22-ei ülésén 64 napirendi pont szerepelt, amit Hajnal Jenő, a testület elnöke és a VMSZ/BMC-es szavazógépezet 4 óra alatt  úgyszólván „lezavart”. Ez azt jelenti, hogy egy-egy kérdésre átlagban 3,75 perc jutott. Nem komolytalan viszonyulás ez?

Az egyes szavazáskor a haladó Magyar Összefogás (MÖ) képviselők minden alkalommal igennel szavaztak, a Magyart Mozgalom (MM) tanácsnokai pedig a legtöbb esetben nemmel szavaztak, vagy pedig tartózkodtak a szavazástól. Mondani sem kell: semmilyen eredménnyel. 

Hajnal Jenő hadart, szinte érteni/követni sem lehetett a szavait.  A 10 órakor kezdődött ülést 14 óráig be kellett fejezni. Akárhogy is. Kucsera Géza (MM) felszólalásába beleszólt, aki el is hagyta a szószéket. A TV nézők pedig, akik követték az ülést, vagy megértették, hogy miről is van szó, vagy nem. De hát, kit érdekel az?

Zsoldos Ferenc észrevételezte, hogy Hajnal adós maradt a testület 11 hónapi munkájára vonatkozó beszámolóval, mivel csak az új összetételű testület felállása utáni (vagyis a 2018 decemberi) munkáról tett jelentést, és hogy abban „szubjektív vélemények is helyet kaptak”.

Jerasz Anikó a testület Végrehajtó Bizottságának elnöke minden napirendi ponttal kapcsolatban „beterjesztést” tett. Ez abból állt, hogy néhány mondatban, szinte felsorolásszerűen ismertette miről szól a konkrét napirendi ponthoz készített anyag és kérte a képviselőket, hogy „fogadják el” (amit azok rendre meg is tettek). Még akkor is, ha az ellenzéki tanácsnokok észrevétele, javaslata, logikus, indokolt és ésszerű volt. Hajnal Jenő (most is) a tudtukra adta: mondhatnak, amit csak akarnak, az ő akarata érvényesül. Ti itt csak „fikuszok” vagytok!

Miért a VB elnök asszonya minden témában a „beterjesztő”, és miért nem a VB-nek a területtel (kultúrával, oktatással, tájékoztatással, nyelvhasználattal) megbízott tagja? Nincs bennük bizalom, vagy nem eléggé felkészültek?  Vagy az elnök asszony szeret szerepelni?

Zsoldoséknak pedig el kellene gondolkodni, meddig legitimálják a nemzeti tanácsot? Nem lenne okosabb kivonulni ebből a kabaréból? Mikor vetnek véget Hajnal Jenő önkényuralmának?  Mikor állítanak fel már egy árnyék nemzeti tanácsot/testületet, amely figyelemmel kíséri/követi az MNT munkáját?

Érdemi vita az ülésen – az MM képviselőinek felszólalásán kívül – szinte nem volt. A MÖ képviselői közül talán ketten szólaltak fel, Petkovics Márta és Perpauer Attila. A Végrehajtó Bizottság tagjai közül pedig Paskó Csaba atya-szakács és Ternovácz István is mondott valamit. Hallottuk végre Erdődi Edvina alelnök hangját is, alig kétszer két, nem túl meggyőző mondat erejéig. (De Negri Ibolya és Losoncz Dávid VB tagokat eddig még nem volt alkalmam hallani.)

Most látszik, hogy a tanácsnokok közül is sokan még nincsenek tisztában azzal, hová is, mibe is kerültek.

A Hét Nap igazgatója az ülésen elmondta, két százalékkal (tovább) csökkent a lapeladás. Mindössze 2600-2700 Hét Napot adnak el és ötezer példányban nyomják. („Mint süket a csengőt.”) Meg is kérdezte az egyik mozgalmista, hogy akkor miért nem legtöbb 3000 példányban készül a lap? Ilyen pénzpocsékolás csak közpénzekből lehetséges. Ahol csak egy kicsit is odafigyelnek a költségekre, az igazgatót, és vele együtt a főszerkesztőt, már menesztették volna. Az MNT pedig már egy éve tolerálja! Hajnal, persze itt is siettette a szavazást, ahelyett, hogy javaslatot készíttetett volna az igazgatóval a probléma megoldására.  Ez pedig már az ő és Ternovácz István tájékoztatási VB-tag felelőssége is.

A Hét Napot minél előbb privatizálni kell. Vagy készítsenek gazdaságilag kifizetődő/öneltartó lapot. Megengedhetetlen, hogy közpénzekből, a magyar és a szerbiai adófizetők pénzéből, továbbra is felelőtlenül gazdálkodjanak. Nem merül fel itt valamilyen gazdasági vétség, vagy esetleg bűncselekmény gyanúja is?

Az már csak hab volt a tortán, hogy a véemeszes képviselők az ülés elején – Hajnal Jenő javaslatára – megszavazták az ellenzéknek a Szabadkai Műszaki Szakfőiskola jogi önállóságának megőrzésével kapcsolatos beadványát, hogy aztán az ülés végén (mivel Hajnal Jenő „nem javasolta az elfogadását”) elutasítsák azt. Micsoda kabaré! Cabaret Noir!

Az ellenzéki javaslatra azért került sor, mert felmerült a lehetőség, hogy a főiskolát összevonják két másik intézménnyel. Novák Anikó (MM) az indoklásban azt mondta, „fontos, hogy előre beszéljenek erről a problémáról, hogy ne utólagosan keljen tüzet oltani. A záradék elítélt volna minden lépést, ami miatta a szakfőiskola önállósága veszélybe kerülne”.

Hajnal Jenő a beterjesztett javaslat kapcsán azt mondta, hogy „az MNT-nek nincs hatásköre az alapító esetleges összevonási szándékaival szemben” (miközben az oktatás a törvény szerint a hatáskörébe tartozik!). További homályos indoklása és ezt követő javaslata szerint erre nincsen szükség, mivel a testület „a 2019-es munkatervében már kiemelt prioritásnak nevezte a szakfőiskola jogi önállóságának megőrzését”.

Lulić Emil, az MNT Hivatalának fiatalkorú, új vezetője (akiről a MNT honlapján még az alapvető életrajzi adatokat sem lehet találni, és akinek a testületi ülésen nem az elnöklői asztalánál lenne a helye), jó hivatalnokhoz illően, Hajnal szavait – nem túl meggyőzően – igyekezett mindenben jogilag „alátámasztani”.

Zsoldos Ferenc felszólalásában jogosan mutatott rá, hogy „az MNT-nek időnként ki kell állnia bizonyos ügyek mellett, annak ellenére, hogy a VMSZ közben a háttérben már egyeztet, hogy a szerbiai vezetés felé jelzést küldjünk, vannak dolgok, amiket nem tudunk elfogadni és megengedni”.

Pontosabban: nem csak "időnként" kell kiállnia, hanem állandóan/folyamatosan – ha valóban képviselni kívánja a közösség érdekeit. (Lásd például az óbecsei Petőfi Sándor Általános Iskola bezárásának javaslatával előidézett botrányt.)

A véemeszees többség végül elutasította az MM javaslatát (mint az előző összetételben Tari István beadványait is). Bizonyítva ezzel is, hogy az MNT nem önálló testület, és hogy képtelen elfogadni az ellenzék ésszerű javaslatait! (Mikor megy már az elnök úr nyugdíjba?)

Nevetséges lenne, ha nem lenne siralmas!

A következő (elő)adásra – a bejelentés szerint – a húsvét előtti pénteken kerül sor. A szereplők ugyanazok, a statiszták cserélődnek…

 

2019. február 24.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

„Idegen”, „másik nyelv” lett a magyar!?

A magyar nyelv használata a közigazgatásban most már nem csak joghátrányt okoz az itteni magyaroknak, de >

Tovább

Néhány szó a magyar parlamentről

De ha a polgári állam a saját alkotmányos formáihoz se ragaszkodik, akkor nem érvényes a magyar >

Tovább

Bőnyi rendőrgyilkos?

A fölfegyverzett és elszánt, nyílt fasizmus – amelyet érzelmileg és „szellemileg” ma is fűt a szélsőjobboldali >

Tovább

Lesz-e Vajdaságban intézményes kisebbségkutatás?

Amennyiben egyáltalán megalakul egy ilyen intézet, nem lenne elfogadható – de az emberi valamint a nemzeti >

Tovább

A színház az új CEU

Így tehát az ilyen harcokban nem az a tét, hogy jön a konzervatív váltás, hanem hogy >

Tovább

Einstand. Avagy a Viktor utcai fiúk

A cím maradhat? A címmel nincs semmi baj. Ennél jobb címet mi sem találhattunk volna. A >

Tovább

Mengyán: A Magyar Szó és a Hét Nap „mélyrepülésben van”

Tanulmányozni kellene, hogy a közpénzek iránti ilyen – felelőtlennek is nevezhető – viszonyulásban (meg)vannak-e a gazdasági >

Tovább

Szerpentin a Kárpátokban

Akármennyire is lehangoló ma a román politika távlattalansága, az erdélyi magyar közvélemény figyelmét ismét rá kellene >

Tovább

A szájzár és a nemzet

Az ellenzéktagadásnak nevezhető meggyőződés, amelyről azt mondtuk, hogy fertőzésként terjedt el, itthon gyakorta még azzal a >

Tovább

„Egy ilyen országban, amelynek, sajnos, nem látjuk a jövőképét”…

itt egy formálisnak is alig nevezhető kulturális autonómia létezik, ami egy (költséges) pénzelosztó és (döntő többségében) >

Tovább

Most már komolyan veszem...

Akkor talán én is megmosolyogtam volna ezt a mondatot. Most azonban komolyan kellene venni. Nem vágyni >

Tovább

„Vajdaságban nagyon jó a helyzet”?

A Vajdaságban a nemzeti kisebbségi jogok az ún. joghurtforradalom előtt valóban példa értékűek, európai szintűek voltak. >

Tovább