2020. június 6. szombat
Ma Norbert, Norberta, Cintia névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Napi ajánló

Az állam akadályozza a vagyon-visszaszármaztatást?

Az ügyvéd tud egy esetről, amelyben az illetékes ügynökség a rehabilitáció kapcsán még a bírósági ítéletet sem akarta elfogadni, ami elfogadhatatlan és nonszensz. Bozóki hiányolta az „intézményes magyar érdekképviseletet” is a folyamat kapcsán.

A Vajdasági Televízió hétfő esti Fókuszban című műsora a vagyon-visszaszármaztatás és a kárpótlás során felmerülő problémákat járta körül. Az adás stúdióvendégei számos kritikát fogalmaztak meg a folyamat kapcsán, és felhívták a figyelmet a restitúciós rendszer abszurditásaira is.

Az erre vonatkozó törvény 2011 októbere óta van hatályban, 2014 márciusáig fogadták a kérelmeket, és mintegy 74 ezer igénylés érkezett az elkobzott vagyon visszaszármaztatására. A folyamat tehát négy és fél éve tart.

A Fókuszban stúdióvendégei mgr. Bozóki Antal nyugalmazott ügyvéd, Varga Attila újságíró, a Magvető szerkesztője, Borál Egon és Buckó György ügyvédek voltak.

Mgr. Bozóki Antal ügyvéd a folyamat jogi kerete kapcsán elmondta, hogy a vagyon-visszaszármaztatás egyik nagy akadályának számít a rehabilitáció. A vonatkozó törvény ugyanis lehetővé tette a restitúciót, de ennek előfeltétele a rehabilitálás, amelynek kapcsán számos probléma merül fel.

Példaként említette a csúrogi, a zsablyai és a mozsori magyarok helyzete kapcsán, hogy a szerb kormány hozott egy rendeletet, amellyel hatályon kívül helyezte a három falu lakosságának a háborús bűnösségéról szóló 1944-es határozatot, de ezt oly módon fogalmazták meg, hogy a kollektív bűnösséget nem törölték el a rendelet meghozatalától visszamenőleg, hanem annak csak a jövőben van joghatálya. Így Bozóki szerint a kormány 2014. október 30-án (a rendelet meghozatala napján) „el is törölte meg nem is” a három falu magyarjainak a kollektív bűnösségét. Eltörölte a „jövőre nézve”, nem pedig a sérelem elszenvedése pillanatától. Ha másként fogalmazták volna meg a rendeletet, akkor a három falu esetében az érintetteknek már vissza kellett volna kapniuk az elkobzott vagyonukat, ez azonban a mai napig nem történt meg, hanem mindenkinek egyénileg kellett kérelmeznie a rehabilitálást és a vagyon-visszaszármaztatást is, amelyek még mindig folyamatban vannak.

Bágyi Ribár Renáta, a műsor szerkesztője felhívta a figyelmet arra, hogy az illetékesek ígérete szerint az idén be kell fejeződnie a természetben történő vagyon-visszaszármaztatásnak.

Borál Egon ügyvéd szerint ez nem lehetséges. Példaként említette Nagybecskereket, ahol a hírek szerint eddig mindössze 93 ingatlant adtak vissza, de több ezer erre vonatkozó kérelem érkezett.

Szerinte is nagy gondot jelent a rehabilitáció. Mint mondta, korábban sokakat csak azért ítéltek el, mert egy másik nemzethez tartoztak, és a rehabilitációjuk már 4-5 éve tart. Később azt is kiemelte, hogy az állam még mindig nem tudja pontosan, hogy mennyi föld van a birtokában.

Varga Attila, a Magvető szerkesztője elmondta, hogy körülbelül összesen 100 ezer hektár termőföldet követelnek vissza a leszármazottak, míg egyes becslések szerint 600 ezer hektár áll rendelkezésre, tehát van elegendő visszaigényelhető földterület.

Szerinte az emberek tanácstalanok, és felhívta a figyelmet a folyamat költségességére is, ami miatt, ahogyan fogalmazott, akinek nincs pénze, nem számíthat arra, hogy visszakapja a földjét. Hozzátette, hogy a vagyon-visszaszármaztatás a vajdasági magyarok „egyik legégetőbb problémája, és nem magánügy”, ezért hiányol egy ingyenes jogsegélyszolgálatot, amely segíthetne a polgároknak az ügyintézésben. Szerinte sokan, feltételezve a rendszer akadályait, nem is indították meg a vagyon-visszaszármaztatási folyamatot, hanem inkább végleg lemondtak a földterületekről. Mint mondta, az egész restitúciós folyamatot egy év alatt végre lehetne hajtani, ha volna rá akarat.

Buckó György ügyvéd szerint „nincs meg a hajlandóság az állam részéről, hogy ezeket az ügyeket gyorsan intézze, és mindenféle formális kifogást keresnek annak érdekében, hogy ne kelljen visszaszolgáltatni a természetben a földeket”.

Elmondta, hogy az illetékes ügynökségben dolgozó kollégáitól nem hivatalosan úgy tudja, utasítást kaptak, hogy minden ügyben fellebbezniük kell. Így időt nyernek, az állam pedig tovább használhatja a földeket, mert így azok csak később kerülhetnek vissza jogos tulajdonosukhoz. Buckó elmondta, munkatársaitól úgy tudja, utasítást kaptak arra vonatkozóan is, hogy keresniük kell „a kákán is a csomót”, és minden lehetséges módon „kössenek bele a kérvényekbe, és amit csak el lehet utasítani, utasítsák is el”. Az ügyvéd elmondta, hogy ezt a gyakorlatban is tapasztalni lehet, és egyes ügyeket „mondvacsinált okok miatt” utasítanak vissza. Megemlítette, hogy a külföldi állampolgárokkal szemben is támasztanak „mondvacsinált” akadályokat, úgy fogalmazott, hogy általában „a magyar állampolgárok ügyeit elő se veszik”.

Bozóki Antal ezekre az információkra reagálva megjegyezte, hogy neki is hasonló tapasztalatai vannak, és ugyanilyen akadálygördítéseket lehetett tapasztalni a rehabilitációs folyamat során is. Mint mondta, tud egy esetről, amelyben az illetékes ügynökség a rehabilitáció kapcsán még a bírósági ítéletet sem akarta elfogadni, ami elfogadhatatlan és nonszensz. Bozóki hiányolta az „intézményes magyar érdekképviseletet” is a folyamat kapcsán.

 

2018. szeptember 26.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

l. Péter király Szabadkán?

A VMSZ megalkuvó, a magyar közösséget megalázó politikájának folytonossága egyre szembetűnőbb. Ennek a gátlástalan politikának a >

Tovább

Öndicséret – lábasszimfónia kíséretében

Nem vagyok hivatott megítélni a járványellenes rendelkezéseket, viszont annyit konyítok a joghoz, hogy megítéljem: a rendkívüli >

Tovább

A haza ment el, mert mi nem mentünk sehova – a Vajdaságtól Szombathelyig

A hatalom által üldözött háborúellenes csoport tagjaként, vajdasági magyar újságíróként, kalandos úton került Magyarországra Komáromi Ákos >

Tovább

Húsz éve (5. rész)

A Bódis-cukrászda történetének zárórészét átengedném Tolnai Ottó barátomnak, akit nemcsak az ihletett meg, hogy a cukrászda >

Tovább

Húsz éve (4. rész)

Közgazdasági bravúrjaimról bárki tudomást szerezhetett, ha elolvasta a Bódis-cukrászdáról szóló eddigi élményfoszlányaimat. Az üzleti partnerek megválasztásában >

Tovább

Amiről nem beszélünk...

A kommunikáció először arról szólt, hogy tragédia előtt állunk, egy hónappal később pedig, hogy minden a >

Tovább

Keresik az ajándékot

Eluralkodtak a minden nagyobb szenvedély nélküli, intelligens, művelt és óvatos szeretők. Megcsodálom őket, ám sajnálom, hogy >

Tovább

Húsz éve (3. rész)

Az ünnepélyes megnyitás után azonnal beütött a ménkű: Bogár Laci és neje (a partnerek) úgy gondolták, >

Tovább

Szerbia nem demokratikus ország

Amennyiben nem lesz biztosíték a szabad és tisztességes választási kampányra, a választások legitimitása elkerülhetetlenül kérdésesé válik. >

Tovább

Szabadulás Trianontól

Nincs más a magyar nacionalizmuson kívül. Csak versengő nacionalizmusok vannak. Két kirekesztő diskurzus verseng egymással: az >

Tovább

Az idegen nő

Az idegen nő egyszerre vonz és taszít. Felcsillant a szemem, amikor Tišma-regényben feltűnt Dornstädter kávéház. Ugyanott >

Tovább

Soknyelvű ország – egynyelvű álom és emlék(mű)

A mesterséges nevek százai azonban bekerültek az Akadémiai Nagylexikonba, emiatt tévelyegnek úttalan utakon a magyar GPS-t >

Tovább