Ma Mária, Emőke névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Madarat tolláról
Már az is furcsa, hogy a szerb külügyminiszter nem tartja baráti országnak az említett három kulcsfontosságú nyugati hatalmat… Akkor hogy is van ez? Fel akarunk zárkózni Európához vagy inkább más irányban akarunk fordulni? J. Garai Béla (Vajdaság Ma):
BARÁTOK ÉS ÁRMÁNYKODÓK. Néha az a benyomása az embernek, mintha ez az ország lakosságostul átaludta volna az elmúlt huszonvalahány évet, és megint a kilencvenes években ébredne…
A hatalmi viszonyokra vetett egyetlen röpke pillantás is ezt erősítheti meg. Ugyanazok az arcok, ugyanazok az eszmék, ugyanazok a szövetségek, ugyanaz a manipuláció a patrióta érzelmekkel.
Csak egy példa, amely itthon valahogy nem kapott nagyobb publicitást, annál inkább külföldön: Ivica Dačić szocialistái a mionicai helyi választásokon Šešelj radikálisaival szövetségben léptek fel (a gyengébbek kedvéért: a kormánykoalíció második legerősebb pártjáról és az ellenzéki ultranacionalista radikális tömörülésről van szó), és így jutottak be a haladók után másodikként a helyi tanácsba. A választások utáni sajtóértekezleten egy asztalnál láthattuk Dačićot, koalíciós társát, Dragan Marković-Pálmát, az Egységes Szerbia vezetőjét és a háborús bűnök miatt perbe fogott Vojislav Šešeljt. Vagyis a kormánykoalíció képviselőit az ellenzéki szélsőjobboldali csetnik vajdával.
Ilyen vörös-barna partnerség már volt pártjaik között annak idején, az itteni sajátos rendszerváltás kezdetén, amikor Slobodan Milošević – mint emlékezhetünk rá - „kedvenc ellenzéki politikusának” kiáltotta ki az országszerte randalírozó, a kisebbségek ellen uszító, szélsőségesen nacionalista Šešeljt, majd később be is vette kormányába. Dačić most követni látszik elődje példáját, mintha mi sem történt volna azóta! Mintha nem is zajlott volna le Hágában a csetnik vajda viselt dolgairól, szabad csapatainak véres cselekedeteiről és az az etnikai tisztogatásokról szóló bírósági tárgyalás. Mi több, a szoci pártvezér és aktuális külügyminiszter nyilatkozatából ítélve nem zárható ki, hogy a SRS-vel való együttműködést a rendkívül fontos tavaszi belgrádi helyhatósági választásokon is megismétlik, mivelhogy - mint indokolja - a hazafias erőknek együttesen kell szembeszállniuk azokkal, akik „az ország stabilitására törnek és egyetlen céljuk Aleksandar Vučić megbuktatása”.
Hogy miért van szükség a régi szövetség felújítására és a hazafias erők összefogására, ezt Dačić egy különös összeesküvés elmélettel is megpróbálja alátámasztani. Azért, mert állítólag kísérletek történnek Szerbia politikai és gazdasági destabilizálására, továbbá arra, hogy bizonyos kérdéseket erőszakkal oldjanak meg. Mint nyilatkozatából kiderült, a „bizonyos kérdések” alatt a boszniai Szerb Köztársaságot és Koszovót kell érteni, a destabilizálással kísérletezők alatt pedig a külföldi hatalmakat. A külügyminiszter meg is nevezte az ármánykodó külföldieket: az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország, ezért ők, mint nyilatkozta, többé nem tekinthetők Szerbia barátjainak. Könnyű kitalálni, hogy ki tekinthető annak.
Már az is furcsa, hogy a szerb külügyminiszter nem tartja baráti országnak az említett három kulcsfontosságú nyugati hatalmat… Akkor hogy is van ez? Fel akarunk zárkózni Európához vagy inkább más irányban akarunk fordulni?
Az uniós csatlakozást konokul elutasító és az oroszbarátságot hirdető Vojislav Šešeljlyel való szövetkezés talán erre is megadja a választ. Erre szokták mondani: madarat tolláról…
Ha itthon nem is, külföldön nem maradt visszhang nélkül Dačić cimborálása a csetnik vajdával. Diplomáciai források szerint a nyugat nyomást gyakorol Aleksandar Vučićra, hogy menessze Dačićot, amiért a koalíció tagjaként lepaktált egy olyan extrémistával, amilyen Šešelj. És ha Dačićék a belgrádi választásokon is a radikálisokkal szövetségben lépnek fel, ez a Vučić-kormánynak nyújtott támogatás végét jelentheti. (...)
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
VMSZ 3.0: Megbékélés vagy lassú eltűnés?
A vajdasági magyarság lélekszáma és szellemi kondíciója olyan kritikus szintre süllyedt, hogy egy olyan domináns politikai >
Merre, vajdasági magyarok?
A közösségi elvárás az volt, hogy a két párt – a VMDK és a MPSZ – >
A „rendezetten zavaros” eszmék
A „rendezetten zavaros” eszmék könnyen elcsábítják a kiszámíthatatlan veszélyektől rettegő embereket, akik azzal a gondolattal is >
A Vajdaságba véletlenül betoppanó szemlélő idilli hangulatról számolhat be
Akad két-három kritikus hang, két-három politikusra terjed ki a figyelmük, hogy ezen kívül ki és mit >
Szerbiában továbbra sem lesz hiteles magyar érdekképviselet!
A magyar közösségnek a szerb parlamentben eddig sem volt és december 17. után sem lesz hiteles >
Népszavazás Vučićról
Az esetleges választási lopás arra kényszerítheti a polgárokat, hogy ismét az utcára vonuljanak, mint 2000. október >
A peremértelmiségi komplexusáról van szó
Vannak persze nagy kivételek, ilyen volt a szigorú és kritikus szellemű Tamás Gáspár Miklós, aki Budapestre >
Közszolgálati napilap ez?
Az MNT irányítása alatt „a világ legjobb magyar nyelvű napilapjából” silány (párt)közlöny lett! Már huzamosabb ideje >
Öncenzúra
Csak azt nem értem, hogy akik saját országuknak szuverén nemzeti jövőt vizionálnak, mit fognak szólni, ha >
Nincs jövőkép – a lakosok csendben távoznak!
Tordán – Dobai cikke alapján – semmilyen komolyabb befektetés, munkahelyteremtés nem volt és még csak a >
Lehet-e a nemzeti kérdésre nem nacionalista választ adni?
Rendben van, gondolom, mért ne lennének ellenvélemények, de azért a rendszerváltó eliteknek egyszer szembe kell nézniük >
A tolerancia határai
Arra gondolok, hogy az elmúlt években tapasztalt terrorista hullámok és a Hamász izraeli terrorakciója után jó >