2020. április 10. péntek
Ma Zsolt, Ezekiel névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

(Más) Napló 91.

„Szerbia nem alkalmazza a törvényeket”

Kisebbségjogi témák

Bozóki Antal
Bozóki Antal

Az MNT – ismereteim szerint – nem csak hogy nem kezdeményezett közösségi szakmai és politikai vitát a törvényről, de még csak a testület napirendjére sem tűzte, habár hosszabb időre meghatározhatja helyzetünket. Ennyire tartja fontosnak? Egyáltalán, az MNT kinek az intézménye? Bozóki Antal (Bozóki Antal blogja):

Október 23.

A VaMaDisz folytatja a pert

A Vajdasági Magyar Diákszövetség Elnöksége (VaMaDisz) „hosszas tanácskozás után egyhangúlag úgy döntött: folytatja a pert” az újvidéki Felső Bíróság október 20-ai döntése ellen, miszerint „az, hogy a székvárosi Jogtudományi Kar nem szervezi meg a hallgatóknak a magyar nyelvű felvételit, nem számít diszkriminációnak”.

A Családi Kör újságírója volt – ismereteim szerint – az első, aki az ügyben végre megszólította Nyilas Mihály tartományi oktatási, jogalkotási, közigazgatási titkárt (aki egyúttal a Vajdasági Magyar Jogász Egylet – VMJE elnöke is).

Nyilas szerint „mindenképpen élni kell a fellebbezés lehetőségével”. – Ez egy elsőfokú, nem jogerős ítélet. Bízom benne, és szinte biztos vagyok, hogy a VaMaDisz ismét fellebbezni fog, s én ebben támogatom is őket. A Jogtudományi Karnak, ugyanúgy, mint a többi 13 újvidéki egyetemnek (valójában: karnak – B. A.), lehetővé kell tennie, hogy a nemzeti kisebbségek tagjai saját anyanyelvükön felvételizzenek” – mondta Nyilas.

Továbbra se nincsen válasz azonban a kérdésre, hogy Nyilas titkársága miért nem tudott közigazgatási eljárásban érvényt szerezni a Tartományi Képviselőház 2015. március 8-ai rendeletének, amely kötelezi a felsőoktatási intézményeket, hogy a felvételi vizsgákat a nemzeti kisebbségek nyelvén, így magyarul is megszervezzék.

Azokra a kérdésre se nincsen válasz, hogy a VaMaDiszt miért nem magyar ügyvédi iroda képviseli a perben? A VMJE milyen tevékenységet fejt ki ebben az ügyben – a szóbeli támogatáson kívül? Az Egylet ugyanis, a honlapján, a Magyarkanizsán (2017. február 25-én) szervezett jogászbál óta, más tevékenységről nem számol be. Vagy már nekünk olyan jó, hogy csak a szórakozással kell törődnünk?

Október 24.

„Napl(op)ók” II.

Megoldódott a rejtély, hogy miért nincsen 5. osztályos magyar nyelvű napló:

Csonka Áron tartományi képviselő (2017. október 16-i) kérdésére Nyilas Mihály, Tartományi Oktatási, Jogalkotási, Nemzeti Közösségi – Nemzeti Kisebbségi titkár (2017. október 24-ei) válaszából „az derül ki, hogy a Magyar Nemzeti Tanács (MNT) csak október 17-én küldte meg a napló fordítását a Prosvetni pregled d. o. o.  (Kft. – B. A.) kiadónak. Továbbra sem világos mi okozta ezt a csúszást, mire vártak eddig az MNT-ben és miért nem reagált az oktatási államtitkár. Remélhetőleg a kiadóház ezt el is végzi 2018 júniusáig – olvasható a képviselő blogjában.

A mulasztásért – az eddig gyakorlat azt mutatja – senkit felelősségre nem vonnak, senkinek még csak „a haja szála sem görbül meg”. Amíg ezen a viszonyuláson nem változtatnak, megtűrik a mulasztókat, dologkerülőket, naplopókat, nem számíthatunk semmilyen társadalmi javulásra.

Október 25.

„A joguralom állapota rosszabbodott”

– Nincs lényegi előrehaladás a 23. és a 24. fejezetet alkotó politikák megvalósításában, a cselekvési tervekkel ezeken a területeken előlátott legtöbb tevékenység késik, az ezekkel a fejezetekkel kapcsolatos csatlakozási folyamat többnyire átláthatatlan – állapították meg a prEUgovor Koalíció a belgrádi Média Központban tartott értekezletén.

Az értekezleten bemutatták a Koalíció kilencedik független jelentését az igazságszolgáltatás és az alapvető jogok (23. fejezet), valamint a szabadságok, biztonság és igazságszolgáltatás (24. fejezet) területén. A koalíció tagjai hangoztatták, hogy nagyobb figyelmet kell fordítani a csatlakozási folyamat átláthatóságára és a korrupció elleni küzdelemre.

– Az Igazságügyi Minisztérium az idei évre vonatkozó félévi jelentése szerint a 23. fejezettel kapcsolatban sikeresen megvalósult a tervezett tevékenységek 65 százaléka. A legjobb eredményt az alapvető jogok területén érték el, mivel ott a tervezett tevékenységek 72 százaléka valósult meg, ami gyengébb a 2016-ban elért eredménytől – írja a jelentésben.

Nem találtam adatot arról, hogy bármelyik magyar szervezet, beleértve a MNT is, részt vett volna a Koalíció munkájában. Vagy számunkra ez nem fontos, minket nem érint?

Október 25.

„Szerbia nem alkalmazza a törvényeket”

– Jobb lett volna teljes új törvényt hozni a nemzeti kisebbségek jogairól és szabadságairól, vagy a meglévőt módosítani? Ez volt az egyik kulcsfontosságú kérdés azon a kerekasztal értekezleten, amelyet az említett törvény bejelentett módosításával kapcsolatban szervezett Belgrádban a Migrációkutató Központ és a Nyílt Társadalom Alapítvány.

A törvénynek az év végéig, pontosabban december 20-áig a köztársasági képviselőházi eljárásba kell kerülnie.

Goran Bašić, a Társadalomtudományok Intézetének igazgatója kiemelte, hogy „a törvény koncepciója nem jó, és hogy sokkal jobb lett volna teljesen új törvényt hozni. Úgy értékelte, hogy Szerbiában a multikulturalizmus elválasztó modellje uralkodik, amit a jogszabályok eredményeznek”.

– A mi országunkban a kisebbségek egyre távolabb vannak a többségtől. A törvénynek a képviselőházi eljárásba való kerülése, sajnos, azt jelenti, hogy minden politikai vonatkozást megbeszéltek. Úgy vélem, hogy késni a 23. fejezettel, sokkal kisebb kár lenne, mint egy olyan törvényt hozni, amelyben nincsen hosszú távú politika – mondta Bašić.

Milan Antonijević, a Jogászok Emberi Jogi Bizottságának (YUCOM) [18] elnöke figyelmeztetett, hogy a kisebbségekre Szerbiában nem szabad úgy tekinteni, mint folklórra, valamint hogy szükséges a nagyobb bekapcsolásuk a társadalmi folyamatokba és a rendszer intézményeibe.

– Szerbiának nagy kötelezettségei vannak a nemzeti kisebbségek jogai tiszteletben tartása tekintetében, a számuknak az állami intézményekben való növelésétől, a művelődési jogokon és a sajtóban való részvételükön át, illetve mindenben, amit Szerbia a törvényeivel biztosít, de nem alkalmaz elegendő mértékben – hangoztatta Antonijević.

Az MNT – ismereteim szerint – nem csak hogy nem kezdeményezett közösségi szakmai és politikai vitát a törvényről, de még csak a testület napirendjére sem tűzte, habár hosszabb időre meghatározhatja helyzetünket. Ennyire tartja fontosnak? Egyáltalán, az MNT kinek az intézménye?

 

2017. november 6.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A veszélyeztetett emlékezet

A múltszorongásom oka az, hogy a múlt nem múlt el, ami főleg az emlékezetet veszélyeztethető autokrata >

Tovább

Elment a halk emberünk

Nemes Pistával a nyolcvanas évek legelején hozott össze a sors. Persze addig is tudtunk egymásról, hiszen >

Tovább

Büntetés vagy gondoskodás

A politikusnak kötelessége a feltételek biztosítása, ezért adókedvezményben részesíti azokat az üzletláncokat, amelyek nem reklámfogásból ígérik >

Tovább

A farkas és a huncut kismalac

Van egy álmom, vágyam, kívánságom - van több is, de maradjunk meg ennél, mert olyan bájosan >

Tovább

Bizalmi válság?

Ha a kormány nem akarja leváltani a népet, akkor nem ártana némi önkritika: nézzenek magukba, tegyék >

Tovább

A másik szabadsága

Ha elvárom, hogy senki ne korlátozzon személyi szabadságom kiteljesítésében, ezt joggal várhatják el tőlem is. Önmagammal >

Tovább

A hatalomban, vagy ellenzékből? (3.)

A VMSZ vezetői történelmi hibát követtek el, amikor szövetkeztek a radikálisokból lett haladókkal. Számukra nem a >

Tovább

A hatalomban, vagy ellenzékből? (2.)

A Szijjártó vezette magyar külügy teljesen lemondott a délvidéki magyar közösség helyzetével kapcsolatos bármilyen kérdésnek vagy >

Tovább

Harangok és mentőautók

Ferenc pápa a koronavírus sújtotta világért imádkozik. Rómában szólnak a harangok miközben szirénáznak a mentőautók. Végel >

Tovább

Kellemes meglepetés

Az újvidéki rádiósok becsületére váljon, hogy az ügyben Sinkovics Norbertot, a SZER vajdasági tudósítóját, a független >

Tovább

A hatalomban, vagy ellenzékből? (1.)

Mit eredményezett, tehát, a VMSZ-nek „a hatalomban való szerepvállalása”? A VMSZ vezető tagjainak néhány jól fizetett >

Tovább

A nemzeti egység kompromisszumok nélkül csonka

Semmi sem kártékonyabb, mint az embereket nemzetpolitikai kínai csizmába kényszeríteni. A vajdasági magyar politikusoknak sem ártana >

Tovább