2020. szeptember 18. péntek
Ma Diána, József névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Soros Magyarországon és Izraelben

Tamás Gáspár Miklós
Tamás Gáspár Miklós

A kormányzó magyarországi jobboldal azt mondja, hogy semmi baja a biológiai zsidóval meg a felekezeti zsidóval. Ez így is van. Binjamin Netanjahu nemsokára Pestre jön Orbánhoz, és nagyszerűen meg fogják érteni egymást a fiúk. Tamás Gáspár Miklós (Kettős Mérce):

Most mindenki megértheti, mi a modern antiszemitizmus.

A modern antiszemitizmus nem egyszerűen valamely nép vagy felekezet elleni heves ellenszenv és a neki megfelelő hátrányos megkülönböztetés (egészen a népirtásig): hiszen ez a sajnálatos magatartásforma sajnos sokféle populáció ellen érvényesült már: gondoljunk csak a törökországi örményekre vagy a ruandai tuszikra.

Az antiszemitizmus mint modern európai ideológia olyan érzület, amely az univerzalizmus ellen irányul, azaz olyan vélelmezett népfaj ellen, amelyről föltételezik, hogy nem (vagy nem csak) saját magát fejezi ki (vagy képviseli), hanem egyetemes elveket és viselkedésformákat, például a huszadik század első felében a szélsőjobboldalon úgy vélték, a szocializmus és kommunizmus szellemének (lelkének) van teste, és ez a zsidó nép.

A jelenleg a Soros György (mint szimbólum) ellenében tapasztalható aktív és államilag szított gyűlölet, illetve az általa támogatott emberi jogi, kisebbségvédő és más humanitárius szervezetek kormányzati üldözése éppen azt kifogásolja, azt tartja természetellenesnek, abnormálisnak, hogy valakik nem a saját maguk vagy a saját primér csoportjuk (osztályuk, nemzetük, felekezetük, nemük) érdekeit mozdítják elő, hanem egyetemes – általában igazságossági – elvek szerint a mindenkiét vagy sokakét, de első renden: a másokét, nem az övéket.

Ezt tartja a modern (sőt: a „posztmodern”) szélsőjobboldal valamiképpen „zsidósnak”; a „zsidó” ebben az összefüggésben az „ember” kifejezés kompromittálására (lejáratására) szabadalmazott szakszókincs középponti eleme.

Az ilyen „zsidós”, azaz egyetemes elveket alkalmazó, az önnön sajátszerűségük erkölcsi korlátozottságába belenyugodni nem tudó személyekkel és szerveződésekkel szembeni jogi és politikai diszkrimináció, tiltás, jogkorlátozás, üldözés, rágalmazó propaganda mélységesen összefügg a modern antiszemitizmussal, amely világnézetileg az egyetemesség (keresztyénség, demokrácia, liberalizmus, szocializmus, feminizmus stb.), „biológiailag” pedig a zsidók ellensége (ha univerzalisták, ha nem).

Ez a jogi és politikai technika, amelyet sok helyütt, így Oroszországban, Törökországban, Magyarországon és még szigorúbban, fölöttébb szigorúan Izraelben működik, harmonikusan illeszkedik az antiszemitizmus szelleméhez.

Antiszemita-e vajon ebben az értelemben Binjamin Netanjahu kormánya?

De még mennyire!

1968-ban azt kiabálták Párizsban a forradalmár diákok és munkások: „Mind német zsidók vagyunk!” – „Nous sommes tous des juifs allemands!”

Vajon zsidók voltak a lázadó univerzalizmus (kifogástalanul árja) tömegei?

Hát persze.

Öngyűlölők-e a zsidó antiszemiták?

Dehogy.

Hát akkor kit gyűlölnek?

A szellemet – amint nem zsidó antiszemita elvbarátaik is. A szellemet (spiritus flat ubi vult, a szellem oda röpül, ahová akar, mondják János evangyélioma, 3:8, nyomán: spiritus ubi vult spirat: „a szél fú, ahová akar”, így fordította Károli Gáspár, azaz: to pneuma hopú thelei pnei) szokták gyűlölni. A szellem fú mindenfelé. A „zsidó” csak álneve a szellemnek, ezért gyűlölik Izraelben is a biológiai zsidók, az etnikai zsidók, a vallási zsidók, a politikai zsidók. Akik igen gyakran antiszemiták, pont úgy, ahogyan ezt Magyarországon is megszokhattuk.

Otto Weininger és Max Nordau még őszintébb lehetett, 1945 után burkoltabban kell antiszemitának lenni – mégiscsak történt valami kis feszélyező kellemetlenség 1945 májusa előtt.

A kormányzó magyarországi jobboldal azt mondja, hogy semmi baja a biológiai zsidóval meg a felekezeti zsidóval. Ez így is van. Binjamin Netanjahu nemsokára Pestre jön Orbánhoz, és nagyszerűen meg fogják érteni egymást a fiúk.

Álmélkodásra semmi ok.

 

2017. július 12.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Örömünnep Szerbiában

Nem irigylem a szerbiai politikusokat sem. Hogyan lehet kormányozni egy nemzetet, amelynek lelkében ilyen mély ellentmondások >

Tovább

Konformizmus-vita

Nos, a vereség lehelete már ekkor érződött, ám a folyóiratot, amelynek indulása 1968 előszelét is jelezte, >

Tovább

Örök hála Bosnyák Istvánnak

Magától értetődő volt minden egyes mondata. Most azonban arra gondolok, hogy a lehetetlenre vállalkozott. Csak abban >

Tovább

Szaxofon

A szomszéd, a gimnázium igazgatója, Uroš bácsi szóvá is tette édesapámnak, hogy „eladtuk a kutyánkat, hogy >

Tovább

Alternatíva nélküli kor

Hobsbawm szerint az a veszély fenyeget bennünket, hogy felülkerekednek „a jobboldali, demagóg, idegengyűlölő, nacionalista rendszerek, amelyek >

Tovább

Bret Easton Ellis: “a beszari nemzedék”

A kapitalista rendszerben érvényesülő kapitalista értelmiségi elitet nem kínozza a lelkiismeret. Úgy látszik azonban, hogy a >

Tovább

Laudáció Márti néni tiszteletére

Végülis kettejükben (a megjelenésükön kívül) abszolút van valami közös: mindketten csak hiszik magukat valaminek: egyik főszerkesztőnek, >

Tovább

Mozaik vagy periféria?

A kisebbségi kultúra és közélet lélegeztetőgéppel Budapestre van csatolna, a közösség egyre inkább szigetszerűen működik. A >

Tovább

A Nyugat és Takaró Mihály

Tehát ha azt halljuk: „zsidó, zsidó”, úgy értsük: „amit az elégedetlen magyar gondol” („Protestáló hit s >

Tovább

A szocialista irodalompolitika váratlan dicsérete

A paradoxon abban rejlik, hogy a kitüntetettek közül kerülnek ki a múlt dicséretes példái, ugyanis ez >

Tovább

Montaigne Esszéi

Korábban már említettem, hogy június 12 óta napi rendszerességgel naplót írok. Amit nem teszek közzé, egyelőre, >

Tovább

„O, barátaim, egy barátom sincsen”

A barátot az ember választja, viszont a rokoni kapcsolatokba beleszületik. Csakhogy úgy veszem észre, hogy a >

Tovább