2022. január 25. kedd
Ma Pál, Henrik névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

A Vatikán 166. sz. közleménye

Ma tették közé a Szentszék állásfoglalását. >

Tovább

A hűséges Hachiko története

Hachiko 1923 novemberében látta meg a napvilágot Japánban, Odate városában. Alig két hónapos volt, amikor >

Tovább

Amerika felfedezése annak köszönhető, hogy Kolumbusz nőtlen volt

Kolumbusz Kristóf kizárólag azért fedezhette fel Amerikát, mert nőtlen volt – jelenti kanadai tudósítónk. Tudniillik ha >

Tovább

Hogyan szaporodnak a rendőrök?

Dublinban elszabadult egy rendőrségi ló. Utóbb a termetes állatból előtört a párzási ösztön, és majdnem >

Tovább

Okosabb vagy, mint egy ötödikes?

– Budapest melyik európai ország fővárosa? – így hangzott az amerikai iskolákban a harmadikos földrajz tananyagnak >

Tovább

A fasiszták zászlaja alatt

A fasiszták zászlaja alatt1 A filozófus bevásárolt és már majdnem hazaért a lakásába. Fényes nappal, Budapest szívében. >

Tovább

Motivált zsírégetés

Végre egy szellemes hirdetés a reklámok sivárságában: >

Tovább

Úrvezetők Kínában

A felvételek gyűjteménye gyakorlatilag egyetlen sarkon készült. >

Tovább

Előkerült az egyik legijesztőbb felvétel a Japánt sújtó szökőárról

Néhány napja tűnt fel a videómegosztókon a döbbenetes amatőr felvétel. >

Tovább

Mosdók a világ minden tájáról

A leleményesség határtalan. >

Tovább

Távol Nigériától

Közel tíz éve, amikor először jártam Nigériában, ellenállhatatlanul magával ragadott a földrész gyönyörűsége. Megismerni egy másik, >

Tovább

Balla László esete Tito marsallal

Balla László* mérnök, a szabadkai Műszaki Iskola igazgatója, neves sportoló, Szabadka város díszpolgára, az egykori Jugoszlávia >

Tovább

Helyzet, jelentés

Abcúg

És igen, Amerikában verik a négereket. Illetve a republikánusokat. (Rebublikánus négereket.) Pontosabban a republikánusok egymást.

Tessék csak megnézni, hogy az amerikai elnökválasztási kampányban aztán van minden, ezek a mekdonaldsjenkik mégsem bírnak a világcsendőrhetnékjükkel, és az ötezer mérföldes karosszékükből kritizálnak bennünket a rosszindulat talaján, pedig minket a magyar emberek akaratának elsöprő gyümölcseként választottak meg a kétharmad erejével.

Nem is csoda, hogy a diplomáciatörténet vélhetőleg valaha volt legtrendibb séróját viselő illető egyenesen „nonszensznek” nevezte a Freedom House legújabb, Nations in Transit c. beszámolóját, mert ez a riport valahogy nem kvadrál a NER-propaganda öntömjénező diadaljelentéseivel.

Ráadásul van másik, mert szintén a minap jelent meg az Amerikai Egyesült Államok külügyminisztériumának Country Reports on Human Rights Practices for 2015 című, a világ majd valamennyi országát górcső alá vevő, igen részletes analízise. És láss csodát, ez a riport sem zengi a kormány dicséretét.

Úgyhogy tolmácsot kérünk!

Sima fordításban az amerikai külügyminisztérium ekként foglalja össze a lényeget: „Az elmúlt évben az emberi jogok terén a legszámottevőbb probléma az volt, ahogyan az országon nagy számban áthaladni kívánó migránsokat és menedékkeresőket kezelte a kormány, idegengyűlölő retorikával megbélyegezve őket, miközben nem nyújtottak nekik humanitárius segítséget. Ráadásul a 2014-ben kétharmados többséggel megválasztott Fidesz-KDNP folytatta a jogi környezet és az államszerkezet átfogó átalakítását, nagyrészt társadalmi viták, illetve az ellenzékkel való konzultáció nélkül. Nemzetközi szervezetek, nem kormányzati emberjogi szervezetek folyamatosan kritizálták a jogrendszer, a fékek és ellensúlyok, a demokratikus intézmények szisztematikus elbontását, illetve az átláthatóság hiányát, a független civil társadalom hatalom általi megfélemlítését.”

A Freedom House hangszerelésében ez így hangzik: „A menekültválság uralta évben mind az európai színtéren, mind hazai vonatkozásban a demokratikus kormányzás tovább romlott Magyarországon. A Fidesz-KDNP kormányzó koalíció ádáz migránsellenes kampányt folytatott, és visszanyerte népszerűségét a 2014-es csökkenés, illetve a kétharmad 2015-ös elvesztése után”.

Szó esik továbbá természetesen „az előző évek alkotmányügyi mesterkedéseinek következtében előállt önfenntartó rendszerről”, amelyben már „sem az Alkotmánybíróság sem az alapjogok biztosa nem képez ellensúlyt”. És itt is említik, hogy „az elmúlt év civilszervezetek elleni agresszív kormányzati retorikája folytatódott, bár enyhült valamelyest 2015-ben, és az adminisztratív intézkedések nagyrészt abbamaradtak”. (Dicséret!)

Milyen kísértetiesen hasonló a két jelentés problémafelvetése és értékelése!

Jó, persze tudjuk, ezt a koholmányáriát valójában a Soros pennájával írták a baloldal kottájából harsonázó idegenszívű gyíkemberek.

Pedig bizonyos területeken a jelentések szerzői vagy tájékozatlanok, vagy nagyon megengedőek.

A külügyminisztérium jelentése például a Kultúra és a tudomány szabadsága című, rendkívül fontos témát egyetlen mondattal intézi el: „Nem voltak kormányzati korlátozások a tudományos élet, illetve a kulturális események terén.” Hacsak azt nem tartjuk a kulturális szabadság non plusz ultrájának, hogy a minden hatalmat az MMA-nak programja mentén egyre terebélyesednek a kultúra „Fekete-foltjai”, s a bőséges állami források felett kegyencek diszponálnak. (Miközben az alternatív művészeti kezdeményezéseket vagy kiéheztetik, vagy vegzálják. Vagy mindkettő.)

A sajtószabadságról mindkét szervezetnek elég rossz véleménye van, de azért a Freedom House hazánkat „részben szabadnak” minősíti. És hát nem kell ezt annyira zokon venni, az olaszok sem kaptak jobbat (legfeljebb pontszámban). Viszont mondjuk Mali vagy Mongólia is ebben a fachban virít.

A Freedom House persze így is kiosztotta nekünk a rendszerváltás után évek legrosszabb „demokráciaszorzóját”.

De most – a szokásos badarságokon túl – nincs olyan nagy kormányzati hiszti a jelentések miatt. Még egy Békemenetet sem ér az egész. Végül is mit tudnak csinálni ezek a hamburgerdemokraták? Kitiltják az Árpit Las Vegasból?

A száraz tény viszont az, hogy a Freedom House értékelésében Szlovákia például már lényegesen magasabb demokrácia-pontszámot érdemelt ki nálunk.

2016. április 17.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Putyin kockázatos ukrán játszmája

A háború óta eltelt 7 év nagy változásokat hozott az ukránoknál: a lakosság nemzeti tudata erősödött, >

Tovább

Indul a német hatalmi póker

Teljesen mindegy, hogy Laschet vagy Scholz lép-e Merkel örökébe, mert a németeknek erős kancellár kell. A >

Tovább

Hogyan kezelni Netanjahu mérgező örökségét

A Financial Times vezércikk szerint az új izraeli kormány legsürgősebb teendője az, hogy megszabaduljon Netanjahu mérgező >

Tovább

Maradhat-e kancellár Kurz?

A miniszterelnök drámai botrány kereszttüzébe került, egyértelmű, hogy ő és klikkje, a felkapaszkodók, célzatosan meghódították a >

Tovább

Putyin önkényuralma meggátol minden változást Oroszországban

Meg kell érteni, hogy Moszkva a gazdaságot a politika eszközének tekinti. Az üzleti életben csak az >

Tovább

Ózdon az állapotok rosszabbak, mint Bergamóban tavaly tavasszal?

Egész Közép- és Kelet-Európa tovább szigorít, csak Magyarország nem, noha igen súlyosan érinti a koronaválság. A >

Tovább

Valami bűzlik Ausztriában

Már látszik, hogy nem csupán a szélsőjobbos FPÖ, hanem a nagyobbik kormánypárt is erősen hajlik a >

Tovább

Kinek kell európai diplomácia

Navalnij ügye is jól mutatta, hogy szavakban nincs hiány, az ellenzéki vezető bebörtönzését egyöntetűen elítélték a >

Tovább

„Miért veszített Donald Trump”

Ezzel a címmel közölte a CNN vezető elemzője, David Axelrod elemzését, amelyet igen sok amerikai orgánum >

Tovább

Európa jövője dőlhet el a lengyel elnökválasztáson

Ha Trzaskowski kerekedik felül, akkor ő testesítheti meg a fékek és ellensúlyok rendszerét, amelyet Kaczynski javában >

Tovább

Vučić már nem tartja fontosnak az EU-tagságot

Vučić viszonya az EU-hoz gyakran ellenmondásos, időnként teljesen ellenséges. Az unió az eltelt két évtizedben 3,6 >

Tovább

Putyin mint kockázat

A közvélemény kutatások azt igazolják, hogy fokozódik az elégedetlenség, és egyre többen készek tiltakozni. Egy elemző >

Tovább