Ma Márk, Ányos névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
De mégis ki az a Jakupcsek Gabriella?
„Aki egyetlen szavát nem emelte fel a véleményük felvállalása miatt korábban kirúgottak mellett-, nem áldozat, nem mártír és nem tarthat igényt az együttérzésre.” H. Andrea (Kolozsvári Szalonna):
Ciki vagy nem: soha a büdös életben nem néztem Jakupcsek Gabriella egyetlen műsorát sem. Fogalmam sincs, hogy mekkora tehetség, hozzáértés, szakmaiság birtokában látta el műsorvezetői feladatait a köztévé különböző szórakoztatóipari produkcióiban.
Következésképpen akkor sem kaptam fel a fejem, amikor karácsony előtt 83 éves nagyanyám sikítófrászt kapott attól, hogy mi lesz vele Jakupcsek Gabriella Ridikül című, önmagán, rajtunk és a közszolgálaton egyszerre túlmutató műsora nélkül.
Ez azt is jelenti, hogy akkor sem kaptam a szívemhez, amikor Sebestyén Balázs, a hazai bulvár-arisztokrácia koronázatlan királya keresetlen szavak kíséretében mondott ítéletet a nézhetetlen, fos, de legalább kurva drága közszolgálati médiáról. Amely szerinte a legalja prosztóság tagadhatatlan következményeként vált meg egyik legnézettebb műsorának házigazdájától. Pont karácsony előtt. Aki – mint kiderült – nem tudta, miként fogja elmondani gyerekeinek, hogy anyuci holnaptól nem keres bruttó 1, 7 millió forintot. Borzasztó, meg kell a szívnek szakadni.
De nem. Nem itt van a vége. Egy hét távlatából a Bors című tudományos lap kiderítette: Jakupcsek valószínűleg marad. Csak nem 1,7 millióért, hanem négyért. Bár eddig sem voltam nyugtalan, most mégis megnyugodtam: nem fog utcára kerülni ez a drága jó asszony.
Ugyanakkor most, ezen a ponton lett kurva irritáló az, amire egy héttel korábban fel se emeltem a fejemet. Most nyert értelmet, mennyire szánalmas volt az a népnemzeti, modoros és indokolatlan szolidaritás a közszolgálati televízió sztárjával. Akiből – így visszagondolva – miért is csináltak mártírt ezelőtt egy héttel? Ha emlékezetem nem csal, Jakupcsek éppen akkor szerződött a köztévéhez (2011-et írtunk), amikor az intézmény futószalagon vált meg számos alkalmazottjától. Az akkor meglehetősen méltatlan módon kirúgott kollégákkal miért nem vállalt szolidaritást mindenki, aki most maga alá csinált szegény Jakupcsek miatt?
Az a helyzet, hogy Gabriellánk kamu kirúgása (teljesen érthetetlen ez a külsős baromság, hogy miért kell egy ekkora mammutnak kiszerveznie a munkát?) teljesen jelentéktelen amellett, hogy a köztelevízió minden egyes nap – akkor is, amikor van Ridikül Jakupcsekkel, és akkor is, amikor nincs – távoli országok propagandáját mossa össze az európai kultúrkörre jellemző populista népbutítással. Adófizetői pénzen.
Mivel soha a büdös életben nem láttam Jakupcsek Gabriella egyetlen műsorát sem, így becsszóra elhiszem nagyanyámnak, Sebestyén Balázsnak és másoknak, akik nézik, hogy ő készíti az egyik legnézhetőbb műsort a köztévénél. Csakhogy műsoronként bruttó 65, vagy ezután bruttó 153 ezerért nem dicsőség ez a teljesítmény. Ott nem, ahol folyamatosan hazudnak, híreket hamisítanak, híreket kreálnak és szervilis módon kiszolgálják a rezsimet.
Ott Jakupcsek Gabriella – aki egyetlen szavát nem emelte fel a véleményük felvállalása miatt korábban kirúgottak mellett-, nem áldozat, nem mártír és nem tarthat igényt az együttérzésre. Vagy ha igen, akkor csak annyira, amennyire a többi 128 névtelen, leépített köztévé munkatárs. Ha már.
Egyébként meg ha csak feleannyira működnének a jóérzés, szolidaritás reflexei ebben a társadalomban, amennyire nem működnek, akkor nem Jakupcsek Gabriella (köszöni szépen, pihenőszabadságát tölti január 6-ig) sorsa miatt fosná össze magát bárki, hanem kikérné magának, hogy ha lehet, ne az ő pénzén mossák az agyát. Esetleg feltűnne, hogy bőven vannak olyanok, akik nem napi, hanem havi 65 ezer bruttóért dolgozzák ki a belüket, és senkinek eszébe nem jut méltatlannak nevezni a sorsukat.
De mert ez nincs így, és mert Jakupcsek Gabriella Pro Európa-díjas újságíró is adja a nevét (havi 1,7 vagy 4 millióért, szinte mindegy) ehhez a gyalázatos közszolgálatnak csúfolt propagandához, tényleg csak az a kérdés, hogy de mégis ki az a Jakupcsek Gabriella? És főleg kit érdekel?
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
A Fico-kormány átneveli a közmédiát
A populista-nacionalista szlovák kormány neki kezes intézményre akarja lecserélni a közmédiát. Már elfogadta az erre vonatkozó >
Nehogy tragikus hős legyen
Míg a kérdésén gondolkodtam, „Hogy bírod lelkileg ezt a sok valóságot a fejedben?”, ő már válaszolt >
Politikai válság Horvátországban
Paul Lendvai azt írja a horvát választás után, hogy a zágrábi politikában jelenleg minden elképzelhető. Válság >
Veszélyes lehet-e ez az ember Orbán számára?
Nemigen fordul elő, hogy valaki veszélyessé válik Orbán Viktor számára, de most valami megmozdult az országban, >
A szélsőjobb át akarja venni Európát és Meloni mutatja hozzá az utat
Ezt írja Rómából a New York Timesban David Broder, aki nemrégiben könyvet jelentetett meg a mai >
Orbán illúziói a nagyságról
Orbán hiú reményei összeomlottak. A miniszterelnök azt remélte, hogy egy nacionalista, bevándorlás-ellenes, Putyin-párti ellenforradalmat vezethet Európa >
Káoszba fulladt a brüsszeli szélsőjobbos konferencia
A New York Times szerint örül az európai jobboldal, mert brüsszeli tanácskozásukat törölni próbálták. Pedig a >
A Guardian arra szólítja fel Iránt, illetve Izraelt, hogy lépjenek vissza a szakadék széléről
Ellentétük ugyanis nyílt háborúval fenyeget. A világ persze nem tudja, mit szabadítanak el a megtorló akciók, >
Nagy siker lett volna az iráni légitámadás elhárítása?
Roger Boyes, a Times diplomáciai szerkesztője azt elfogadja, hogy újrakeverték a geopolitikai kártyákat. Immár Teherán közvetlenül >
A világ a háború szélén áll
Izraelnek nincs más választása: válaszolnia kell az Iránból indított támadásra – küldi elemzését Izraelből a Daily >
A Közel-Kelet egy olyan, nagy háború küszöbén áll, amelyet senki sem akar
Erre mutat rá David Ignatius, a Washington Post biztonságpolitikai szakírója. A Biden-kormányzat felhasznál minden lehetséges diplomáciai >
Az ember, aki kihívja Orbán Viktort
A kormány elbizonytalanodása kézzel fogható. A kegyelmi ügy keményen eltalálta Orbánékat, annál is inkább, mert a >