2022. július 6. Szerda
Ma Csaba, Mária névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

A Göncz-temetés mellé

„1989-ben újratemetés volt, tegnapi csak temetés, de az többféle értelemben is.” Hvg.hu:

A rendszerváltás katartikus pillanata volt 1989. június 16-a, Nagy Imre és tásainak újratemetése. Az eseményt a Történelmi Igazságtétel Bizottsága szervezte, melynek alelnöke, hivatalos képviselője Göncz Árpád volt. Egy évvel később ideiglenes köztársasági elnökként már ő állt az állam élén, hogy nem sokkal utána az új Magyar Köztársaság első elnöke legyen.

Tegnap őt temettük.

1989-ben küzdelmek és hosszadalmas egyeztetetések előzték meg a kegyeletinek, de egyben demonstrációnak is szánt aktust, amely nem állami ceremónia volt, de az állam képviselői – az úgynevezett nemzeti megbékélés jegyében – odakéredzkedtek a koporsókhoz. Küzdelmek nem, de könyöklések és üzengetések a mostani temetést is megelőzték, amely ezúttal sem az állami protokoll keretében zajlik majd, de az ország vezetői – magánemberként – részt vesznek rajta.

Az érzéseim ambivalensek.

Igazából mi sem lenne természetesebb, mint hogy a III. Magyar Köztársaság első elnökét állami külsőségek közepette, díszsírba temessék. Ha ez még ugyanaz a rendszer volna, és amennyiben a kurzus szellemisége nem lenne teljesen idegen Gönczétől, akinek így nemcsak eszméi, de nyughelye is Bibó, Vásárhelyi Miklós, Litván György közelében lesz. Jobb ez így. Csak éppen nyomasztó figyelmeztetés huszonöt évünk kudarcára.

Ugyanakkor lenne mód a felülemelkedésre még így is.

1989-ben egy ifjú szónok tűnt föl Nagy Imréék temetésén. Ma ő az ország miniszterelnöke, egyben szinte teljhatalmú ura. Göncz Árpád politikai híveinek eltökélt ellenfele. Göncz habitusához a megbékélés, a megegyezés közelebb állt, mint a dac. Elnökként társbérletben működött az őt lesittelő állampárt jogutódjának vezetőjével, az 56-os forradalmat követő megtorlásokban – ilyen vagy olyan – szerepet játszó Horn Gyulával. Göncz emléke Orbán Viktor jelenlétét is elviseli, bár az ő rendszerének legelkötelezettebb hívei történetesen megegyeznek Göncz – jobb- és baloldali – gyalázóival, és amíg ez így marad, addig Orbán gesztusa üres kommunikációs lépés marad.

Lehetne, aki erre figyelmezteti.

1989-ben Orbán mellett még egy említésre érdemes, politikai tartalmú beszéd volt, Mécs Imréé. A végakarat szerint tegnap ő mondta az egyik búcsúbeszédet. Tekintettel sok évtizedes barátságukra, összefonódó sorsukra ez is teljesen rendjén van. Ám a beszéd első verzióját – annak aktuálpolitikai tartalma miatt – a család nem engedte elmondani. Látatlanban azt mondom – kiindulva Mécs elmúlt időszakbéli szerepléseiből –, hogy ez is teljesen érthető. Az egykori forradalmár szavai egyre inkább csak egy szűk kör számára megfogalmazott, üres üzenetek. Egyetlen momentum: Mécs volt az is, aki 2005-ben – pártja döntése ellenére – Szili Katalinra voksolt akkor, amikor az volt a kérdés, hogy ki töltse be azt a tisztséget, amelynek első viselője Göncz volt. Nem tudom, mi érzékeltetheti jobban a valóságvesztést, egy pálya szomorú alkonyát.

1989-ben tömegek gyűltek a Hősök terén, köztük rengeteg fiatal. Sokaknak az volt az első találkozásuk a közélettel. Most nem valószínű, hogy fiatalok tolongnának a ravatal körül. 1989-ben újratemetés volt, a hangsúly pedig – hiszen a kivégzések óta harmincnál is több év telt el – az újrán volt. Vagyis az újrakezdésen. A tegnapi csak temetés, de az többféle értelemben is.

2015. november 7.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Ki ért minket?

Ha a kormány szemszögéből foglaljuk össze: a magyarok kivételesen intelligensek, tájékozottak és józanok, valamint becsületesek, mert >

Tovább

Hongkong riasztó példája

A Washington Post vezércikke azt ajánlja mindazoknak, akik nem aggódnak a demokrácia jövője miatt, hogy nézzék >

Tovább

Az önkényuralom bája

Az európai kereszténydemokrácia 45 utáni árnyoldalait dolgozta fel legújabb könyvében egy Bécsben dolgozó politológus, különös tekintettel >

Tovább

A bűnvádi eljárást már nem lehet megkerülni Donald Trumppal szemben

Ez veszélyes precedens keletkezhet, arról nem beszélve, hogy az eljárás jól jöhet a politikusnak. Másfelől viszont >

Tovább

Megvédheti-e a NATO Kelet-Európát?

A NATO esetleg meg tudja védeni kelet-európai tagjait egy orosz agressziótól, de azok belső gondjaival nem >

Tovább

A Fidesz, a republikánusok és a minimumadó

A republikánusok, illetve magyar illetékesek kölcsönösen egymásra hivatkoznak. A napokban több magyar hivatalosság is azzal érvelt: >

Tovább

Az ortodox Irán

Ezen a lencsén át az látszik, hogy Putyin háborúja azt célozza: minél átfogóbban és minél hosszabb >

Tovább

Az eddigi európai rendnek vége

Bármennyire is keserű szembesülni vele, az intézményeken és szerződéseken alapuló európai rendnek immár vége. A biztonságot >

Tovább

Porosenko: Fegyver, fegyver és még egyszer fegyver kell

A volt ukrán elnök, aki annak idején tető alá hozta Putyinnal a Minszki megállapodást, kizártnak nevezte, >

Tovább

Az összeomlás forgatókönyvei

Most még az első szakaszban vagyunk, amikor úgy tűnik, hogy az Orbán-rezsim bukdácsol ugyan, de fennmarad, >

Tovább

Ki kellene terjeszteni a háborút Oroszországra is

De hogy van az, hogy Oroszország nap mint nap bombázhatja saját területéről Harkivot, de Ukrajna nem >

Tovább

Snyder-Habermas vita a német szerepvállalásról

Ha Putyin azt látja, hogy nem képes elérni célját, simán bejelenti, hogy győzött és valami új >

Tovább