Ma Márk, Ányos névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Kétfarkú Kutya: a legkomolyabb magyar párt
„Három nap alatt 18 milka jött össze a kormánypropaganda ellen. Úgy tűnik, él még nemzet e hazán.” Papp Réka Kinga (hvg.hu):
(…) És ami mindezeknél is látványosabb: a Vastagbőr és a Kétfarkú Kutya három nap alatt 18 millió forintot kalapozott össze egy ellenkampányra, amiben változatos nyelveken csinálnak hülyét a kormányból. Csupa kis összegű adományból, magánemberektől. Nagyon sok embertől. Újra láthatóvá válik egy jól megformált politikai akarat, amely egyszerre utasítja el a regnáló hatalmat és teszi le a garast egy emberiességi elvárás mellett.
Nem, nem csak hülyéskedésről van szó, és ezt jól tudják a támogatók is.
Teljesen mindegy, miért és hogyan – a Quaestor-ügy vagy más miatt – találta ki a Habony–Finkelstein-tengely ezt a minden humánumot nélkülöző, éppen az európai kultúra legfőbb egyezményeit felrúgó kommunikációs hadjáratot. Senkit nem érdekel többé, hogy mennyi Fidesz-szavazót sikerül ezzel aktivizálni, mert sokkal több ellenzékit mozdít meg a dolog.
Valamit elvesztettünk az utóbbi 15-20 évben, és ezt most elkezdtük visszakövetelni.
(…) Mára ott tartunk, hogy a hetven évvel ezelőtti emberi jogi forradalom, ahogyan Tamás Gáspár Miklós írta néhány hete a nyomtatott HVG-ben, véget ért, és a korábban a kényelmesen élők által addig evidensnek tekintett szabadság, egyenlőség és testvériség már láthatóan nem létezik. Nem csak nálunk van ez így: a megszorítás több mint harminc éve a legnépszerűbb buzzword a baloldalnak látszó romhalmazokban is, hát még a jobboldalon, a legutóbbi brit választásokkor például nem csak a konzervatív Cameron, de a brit Munkáspárt is bevándorló ellenességgel kampányolt. (Pfuj.)
Szépen lassan, lépésenként és a társadalmi osztályok szétszakításával, de sikerült felszámolni az egyenlőség, a hozzáférés és a jogállam konszenzusát, olyannyira, hogy ma már igazából csak azok számára lehet meglepő a Fidesz vagy más, hasonló kormányok cinikus és arrogáns kommunikációja, akik eddig egy akváriumban éltek – mint például számos magyar médiamunkás, akik hosszú ideig szenvelgésnek, röhejesnek és irrelevánsnak tartották a jogvédelmet, a szociális munkát, és eszük ágában nem volt nálunk rosszabbul járt társadalmi rétegek felé tekintgetni.
Most aztán eljött ez az idő is. Még a mindig hidegvérű és visszafogott, ideológiákat hagymázas marhaságnak tartó Gazda Albert is undorról ír, meg arról, hogy most már kell formálódjon valami reménykeltő. „Menekültek nehéz sorsa felett merengeni értelmiségi vircsaft, keveseket hoz lázba” – írja Gazda, és ez az értéktagadás valóban jellemző volt az ő újságíró-generációjára és a kezük alatt felnőttekre, egészen a 2010-es médiatörvényig. Aztán jöttek a csapások, szépen sorban: az alkotmány felszámolása, a közmédia tönkretétele, a trafikmutyi, az IMF-balhé, az oktatás szétverése, és végül az Origo főszerkesztőjének kirúgatása éppen egy évvel ezelőtt. Ezek már olyan ügyek voltak, amik személyesen érintették a közép- vagy felső-középosztálybeli, az átlagemberhez képest mégiscsak meglehetős befolyással bíró médiamunkásokat is, és már nem tudták azokat figyelmen kívül hagyni. A lakáshitelükről, a gyerekük iskolájáról, a cigijükről, és persze az állásaikról volt szó.
Az RTL-t és Simicskát a reklámadó győzte meg. Országszerte és Európában több helyen összesen legalább százötvenezer embert a netadó vitt utcára. Hirtelen felébredt egy csomó ember, akik eddig valahogyan kibekkelték; nem akarták túlaggódni, vagy csak nem érintette őket igazán az épp végbemenő szociális katasztrófa. A vaklármát nagyobb cikinek tartották, mint az esetleges sérelmeket. Az is lehet, hogy csak nem engedhették meg maguknak, hogy politikai ügyekkel foglalkozzanak. De most már nem engedhetik meg maguknak, hogy ne foglalkozzanak azokkal.
Kisgyerekes szülők, pedagógusok, vállalkozók; sok-sok időközben munka nélkül maradt ember, szolgáltatók és szakszolgálati dolgozók határozták el, hogy az évtizedes szerénykedés, meghúzódás, távolságtartás és örökös kiegyezések helyett itt az ideje visszakövetelni mindazokat a jogosultságokat, amiket lassanként elvesztettünk.
A kormányzati agressziónak köszönhetően téma lett, látható és elbeszélhető lett a hajléktalanság, a sajtószabadság, a közoktatás ügye, az alkotmány – még ilyet, hogy egy absztrakt jogi szövegre ennyien zsibbadjanak! –, a civil szféra, a vállalkozás szabadsága, a magántulajdon sérthetetlensége, sőt legújabban a bevándorlás is, amiről eddig sehol egy szót nem ejtett senki. Igen távol áll tőlem a bolsevikok hozzáállása, hogy minél rosszabb, annál jobb, sajnos mégis úgy tűnik, a mi társadalmunk így tud felébredni a jólétinek mutatkozó kapitalizmus kábultságából.
Talán sikerül végre kiheverni és kinőni a kádári reflexből gyakorolt értékmentességet és ideológiaellenességet. Talán elkezdi behajtani a magyar társadalom mindazt a tartozást, amit a hatalom felhalmozott. Alig látható, kicsi és erőtlennek látszó kezdeményezések dolgoznak párhuzamosan, amelyek azonban nincsenek távol attól, hogy együttes erővel kezdjenek működni. Most még a körvonalaikat alakítják, és ez teljesen helyénvaló és időszerű. Lekicsinylés és megkérdőjelezés helyett figyelemmel kell fordulnunk egymás felé, és kideríteni, kinek mire volna szüksége a továbblépéshez.
Csendben folynak az alapozó munkák: vannak, akik alkotmányozásról vitatkoznak szépen halkan, mások szakpolitikákat dolgoznak ki, vagy éppen azon agyalnak, hogyan lehetne a most meglévő és rosszul működő nagy állami intézményeket, mint amilyen például a bedőlt hitelesek ingatlanjait felvásárló és azokat visszabéreltető eszközkezelő, egy mozdulattal működőképes szociális szolgáltatóvá alakítani. Vidéki ellenzéki csoportok szervezik az egymás közötti kommunikációjukat, összejárnak, a helyi politikára reagáló stratégiákat dolgoznak ki, újabb embereket vonnak be. Felhalmozzuk a szükséges tudást, ami épp hiányzik a rendszerből. Hogy mikor formálódik ebből ütőképes mozgalom, alkalmasint akár választásokon indulni képes pártszervezetek, az majd eldől, mindenesetre a most időszerű munkát épp elvégezzük.
Működési kultúrájában, hátterében, jelszavaiban és ambícióiban rendkívül sokféle ez a legújabban feltámadt civil magyar ellenzékiség – ahol a civil a köteléken kívülieket jelenti. Abban azonban, úgy tűnik, megegyezünk, hogy vissza akarjuk kapni azt a teret, amiben az emberi jogok, az egyenlőség és a tisztességesség elvárásai legalábbis legitimnek számítottak.
Ugyanekkor persze a DK celebje, Vágó István azon reklamál, hogy az elmúlt évek ellenzéki szónokai nem tudtak tömegeket maguk mögé állítani. Hehehe. Hát, Pista bácsi, tudja, kicsit mást gondolunk a politikai képviseletről. Én például azt, hogy az egy szolgálat, aminek az értelme nem az egyéni karrierekkel mérhető. Elvárom, hogy ha valaki a szavazatomra pályázik, akkor ne eladni próbálja nekem a politikai termékét, hanem kutya keményen képviselje a szempontjaimat, ha szabad élnem ezzel a bornírt szóviccel, és cserébe majd én is számon tartom őt. Amikor épp én képviselek, magamtól is ezt várom el.
Jósolni legfeljebb belekből vagy kávézaccból szabad; én mindenesetre nemigen hiszem, hogy a következő országgyűlési választásokkor kormányképessé válhatna bármilyen komolyan vehető, a most mobilizálódó rétegeket is mozgató, tisztességes politikai erő. (Hát az MSZP és Vidéke Takarékszövetkezetet hadd ne számítsam már ide.) De arra látok esélyt, hogy 2018-ig megszülessen a közös szándék és megkezdődjön a munka, ami majd előállít választható szervezeteket is, jó esetben már akár 2022-re.
És amíg ez létrejön, addig is nagyon sokan maradnak az út szélén, és egyéni kezdeményezésből nem fogunk tudni mindenkit megsegíteni, akiket magukra hagytak a szakszolgálatok, a szociális háló, akiket kivetett és megnyomorított a közoktatás, akiket tétlenségre és nincstelenségre ítélt az ostoba és alkalmatlan gazdaságszervezés. Az elmúlt ötnél is keményebb hét év vár ránk. De megszületett bennünk az elképzelés, hogy akár lehet is fény az alagút másik végén. Ez volt a legnagyobb lépés.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
A Fico-kormány átneveli a közmédiát
A populista-nacionalista szlovák kormány neki kezes intézményre akarja lecserélni a közmédiát. Már elfogadta az erre vonatkozó >
Nehogy tragikus hős legyen
Míg a kérdésén gondolkodtam, „Hogy bírod lelkileg ezt a sok valóságot a fejedben?”, ő már válaszolt >
Politikai válság Horvátországban
Paul Lendvai azt írja a horvát választás után, hogy a zágrábi politikában jelenleg minden elképzelhető. Válság >
Veszélyes lehet-e ez az ember Orbán számára?
Nemigen fordul elő, hogy valaki veszélyessé válik Orbán Viktor számára, de most valami megmozdult az országban, >
A szélsőjobb át akarja venni Európát és Meloni mutatja hozzá az utat
Ezt írja Rómából a New York Timesban David Broder, aki nemrégiben könyvet jelentetett meg a mai >
Orbán illúziói a nagyságról
Orbán hiú reményei összeomlottak. A miniszterelnök azt remélte, hogy egy nacionalista, bevándorlás-ellenes, Putyin-párti ellenforradalmat vezethet Európa >
Káoszba fulladt a brüsszeli szélsőjobbos konferencia
A New York Times szerint örül az európai jobboldal, mert brüsszeli tanácskozásukat törölni próbálták. Pedig a >
A Guardian arra szólítja fel Iránt, illetve Izraelt, hogy lépjenek vissza a szakadék széléről
Ellentétük ugyanis nyílt háborúval fenyeget. A világ persze nem tudja, mit szabadítanak el a megtorló akciók, >
Nagy siker lett volna az iráni légitámadás elhárítása?
Roger Boyes, a Times diplomáciai szerkesztője azt elfogadja, hogy újrakeverték a geopolitikai kártyákat. Immár Teherán közvetlenül >
A világ a háború szélén áll
Izraelnek nincs más választása: válaszolnia kell az Iránból indított támadásra – küldi elemzését Izraelből a Daily >
A Közel-Kelet egy olyan, nagy háború küszöbén áll, amelyet senki sem akar
Erre mutat rá David Ignatius, a Washington Post biztonságpolitikai szakírója. A Biden-kormányzat felhasznál minden lehetséges diplomáciai >
Az ember, aki kihívja Orbán Viktort
A kormány elbizonytalanodása kézzel fogható. A kegyelmi ügy keményen eltalálta Orbánékat, annál is inkább, mert a >