Ma Erzsébet, Zsóka névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Goodfriend = United States of America. És Ceausescu svájci számlái
„Inkább attól fél, hogy tudja, mit tudnak az amerikaiak, és nem tehet semmit az ellen.” Bartus László (Amerikai Népszava), Magyar Narancs, hvg.hu:
Orbán és bandája ez egyszer ráfizethet a szélsőjobboldali híveknek címzett populista demagógiára. Hozzászoktak ahhoz, hogy a karaktergyilkosság és a politikai ellenfelek aljas módszerekkel való lejáratása Magyarországon jól működik és kifizetődő stratégia. Civilizált országokban ez kontraproduktív lenne, mert a társadalom elutasítaná ezeket a módszereket. De Magyarország nem tartozik ezek közé, ezért kerülhetett hatalomra egy goebbels-i propagandát folytató párt, amely már nem is hasonlít demokratikus pártra, sokkal inkább kalózbandára és bűntanyára. (...)
Ha Orbán továbbmegy ezen az úton, tudnia kell, hogy ennek az útnak a végállomása a NATO-ból és az Európai Unióból való távozás, a külföldi pénzcsapok elzárása, a határok lezárása, a teljes elszigeteltség, a külföldi cégek és a működő tőke távozása, a totális nyomor és a diktatúrával fenntartható “rend” lesz. Hiába mondják majd, hogy összeesküvés történt a magyarok szabadsága ellen, mert a magyarok “szabadsága” a szabad országok egyenlő gyülekezetében volt, ahol a magyar polgárok az általuk becsmérelt, gyalázott szabad országok polgárainak pénzén éltek, akik cserébe csak annyit kértek, hogy tartsák be a demokratikus és jogállami normákat, amely minden magyar embernek is elemi érdeke. Orbán szerint Magyarország “függetlensége” elleni támadásról van szó. Csakhogy amíg Magyarország az európai és a transzatlanti szövetség tagja, addig a függetlensége nem terjed ki az általa önként vállalt és aláírt szerződések lábbal tiprására és a közös értékek rombolására. Ha ettől “független” akar lenni, megteheti: távozik a szövetségi rendszerből, és máris azt csinál a totális “függetlenségével”, amit akar. De akkor vegye le a piszkos mancsát az EU és az amerikaiak pénzéről is. Akkor majd meglátja ez a vadbarom, hogy a “függetlensége” két percig sem fog tartani, mert azonnal olyanok kapják el a nyakát, akik nem kérdezik meg, mit akar, és amit a liberális demokráciákkal szemben megenged magának, annak a feléért már fellógatták volna. Orbán a törvényes és demokratikus kontrolltól akar független lenni, hogy örökre a magyarok nyakára üljön, sajátjának tekintse az országot és annak vagyonát, és a bűncselekményei miatt ne kelljen felelnie. Olyan, mint egy afrikai banánköztársaság diktátora.
Ha a magyarok legendás idegengyűlölete ezúttal is felülkerekedik a józan észen, az igazságon és a tisztességen, és nem azok mellé állnak, akik védik őket, akkor folytatják történelmük rossz döntéseit, és haladnak a tragikus vég felé. Csak ne hazudozzanak többet “balsorsról” és “átokról”, ne könnyezzék meg magukat, hogy a magyarokat mindig bántják, ne másban találják meg saját nyomoruk okát, mert most egy magyar bűnszervezet rontott a nemzetére, a külföldiek pedig csak segítenének. A magyarok balsorsa és átka a saját természetük, saját magatartásuk, a hamis vallásuk, a hamis identitásuk, a hazug önámításuk. Ennek a levét isszák, és még fel sem fogták, mi vár rájuk, ha ennek véget nem vetnek.
Egyszer egy magyar zsidó ember azt mondta nekem Amerikában, hogy a magyarok milyen balsorsról beszélnek, amikor a világ legmázlistább népe, hogy ennyi rossz döntés után, ilyen színvonaltalan vezetők mellett, ilyen borzalmas mentalitással még egyáltalán léteznek. Erre azt mondtam, hogy ez csak azért van, mert a magyar hiedelmekkel ellentétben a magyarokat senki nem akarja beolvasztani. Ki akarna magára szabadítani ennyi bajt?
Boldog Karácsonyt Orbánisztán!
XXX
Orbán karácsonyi üzenete – Magyarok, tehettek egy szívességet!
Kedden este jócskán belerondított az ünnepi készülődésbe Orbán Viktor azzal, hogy felvételről bejátszatta azt az interjúnak álcázott monológot, amit. Mit monológot, nyomorúságos vagdalkozást! Egy olyan alakot láthattunk, akit nyilvánvalóan sarokba szorítottak, ám ahelyett, hogy belátna ebből bármit is, még inkább azon mesterkedik, hogy mindenkit magával rántson a szakadékba. Tegnap este Orbánnak egyetlen olyan mondatot sem sikerült kinyögnie, ami legalább azt a látszatot keltette volna, hogy ez az ember Magyarország miniszterelnöke, vagyis egy olyan felelős politikus, aki a hazája érdekeit képviseli. A tegnapi tévészereplés alapján úgy tűnik – bármennyire is próbált laza lenni –, Orbán Viktornak leginkább az volna kedvére, ha már holnap elrendelhetné a harckészültséget, bevezethetné a szükségállapotot.
De mégis miért? És miért éppen most? Igazából nincs épkézláb magyarázata ennek a szánalmas alakításnak. Így akarna javítani népszerűségi mutatóin? Ugyan már! Inkább mindenkit hülyére vesz azzal, hogy ilyet szólt: „Minden gondolkodó ember tudja, hogy az Egyesült Államok részéről megfogalmazott korrupciós vád fedőtörténet.” Az ma már nem „bemondás”, hogy belenget – feltételes módban – ilyen-olyan adócsökkentéseket, meg olyanokat mond, hogy „a szegénység elleni legjobb politika a munkahelyteremtés”. Az pedig kifejezetten irritáló, hogy tehetséges, szorgalmas, bátor fiúknak meg hazafiaknak nevezi kedves minisztereit – minden bizonnyal a rolexesre meg a teremlabdarúgóra gondolt.
Szóval nincs igazából épkézláb magyarázata annak, hogy mit keresett tegnap este Orbán a képernyőn. Hacsak az nem, hogy egyre jobban fél. No nem a népharagtól, az még odébb van. Inkább attól, hogy tudja, mit tudnak az amerikaiak, és nem tehet semmit az ellen, hogy olyan disznóságok derüljenek ki róla a legváratlanabb pillanatban, amikről álmodni sem mernénk.
XXX
Ceausescu titkos bankszámlái – nem találják nyomát.
Ezt a mítoszt épphogy a későbbi mítoszvadász, Voinea indította útnak. Ő hozta fel a december 25-i perben, hogy Ceausescunak 400 ezer dollárja van külföldi bankszámlán. Erre a bíró szinte azonnal rálicitált, ő már 400 millióról beszélt svájci számlákon. A házaspár bizonyítékokat követelt a perben, egyébként azt állították, nincs semmiféle bankszámlájuk külföldön.
Végül Ion Iliescu pert szervező emberei erre még rátettek egy lapáttal: a vád és az ítélet Bukarestben kiegészült egy ötödik ponttal. A kivégzés után a tévében már azt olvasták fel, azért is ítélték halálra a diktátort, mert el akart menekülni az országból, hogy felvegye a külföldi számláin lévő egymilliárd dollárt.
Azóta sem került elő olyan dokumentum, ami bizonyítaná, hogy a nevén lettek volna ilyen pénzek elhelyezve. Két gyerekük – Nicu és Zoe – sem multimilliomosként halt meg, igaz, a fiú 1990-ben azért került börtönbe, mert állítólag „visszaélt az állam pénzével”. Egyébként a családnak nem volt szüksége saját számlákra, korlátlanul használhatták az állam vagyonát. A diktátor 1989. december 22-én még Bukarestből sem akart elmenni, nemhogy az országból. Amikor elhagyta helikopterrel a fővárost, akkor is arról álmodozott, hogy egy közeli városból szervezi meg az ellenállást. A Ceausescu-bankszámlák kérdése időről időre felmerül a román sajtóban, és ilyenkor még az oknyomozó újságírók is arra a következtetésre jutnak, hogy talán 20-30 év múlva fény derülhet a banktitokra – ha egyáltalán voltak bankszámlák külföldön.
Viszont tény, hogy a Securitate kiterjedt kapcsolatokkal rendelkezett az egész világon, számos fedett tevékenységéhez pénzre volt szüksége. Több dokumentum is bizonyítja – júniusban egyenesen a Guardian állt elő ilyenekkel –, hogy több országban is volt „félretett pénzük”, több millió dollárjuk különféle bankokban. Ehhez a brit lap szerint még az IKEA-t is felhasználták, igaz, a svéd cég szerint nekik nem volt tudomásuk erről. A szervezet számos volt tisztje is a külkereskedelemből gazdagodott meg 1989 után.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán: Nem félek elfogadni a választási vereséget
A felmérések azt mutatják, hogy Orbán - aki közel 20 évig, és az elmúlt 15 évben >
Montenegró, a sántító éllovas az EU felé vezető úton
Montenegro azt reméli, hogy jövőre befejezheti a felvételi tárgyalásokat és utána 3 éven belül felveszik az >
A Guardian véleménye Európának a szélsőjobboldal elleni tűzfaláról: egyre nagyobb javításra szorul
A Guardian szerkesztősége úgy gondolja, hogy sürgősen meg kell reparálni Európában a szélsőjobb ellen felhúzott tűzfalat, >
Tizenöt év után
Nem néztem, mert Rónai érdektelen, az összes műsora érdektelen, üres alibizás, szemfényvesztés, és az ATV is >
Orbán Viktor háborúellenes roadshow-ba kezd, miközben Magyarország a 2026-os választásokra készül
Magyarországon magasabb fokozatba kapcsol a kampány, Orbán háborúellenes roadshow-ba kezd, Ukrajnát állítja a Fidesz-hadjárat középpontjába, mivel >
„A BBC-ről azt mondhat Trump, amit csak akar. De Epstein? Az az egyetlen sebezhetősége.”
Nehéz helyzetben van a BBC, mert túl tisztességes ahhoz, hogy egyenlő feltételekkel tudjon megvívni Trumppal, utóbbi >
Ukrajna korábban a Nyugat védőbástyája volt, mostanra viszont már Putyin ugródeszkája
Így vélekedik Sylvie Kauffmann, a Le Monde volt főszerkesztő, aki azon tanakodik, vajon kész-e a háborúra >
Mit jelent Mamdani diadala?
Mamdani személye és az eddig nyilvánosságra hozott programjai jelentős kockázatokat is hordoznak a Demokrata Párt számára: >
A Guardian véleménye a Magyarországnak adott különleges Trump-bánásmódról: jöjjön a következő választás
Magyar Péter igyekszik elkerülni, hogy radikális változásokat ígérjen Ukrajna-politikában, inkább belföldi kérdésekre összpontosít, miközben azt hangsúlyozza, >
Vajon meg tudja-e menteni Trump Orbánt
Paul Lendvai azt latolgatjaa Der Standardban, vajon meg tudja-e menteni Trump Orbánt, aki a politikai túlélésért >
Jobb életre várva
Ma még nyomokban nyugati országnak mondhatjuk magunkat, de egy áprilisban győztes Orbán gondoskodna róla, hogy nyugatiságunkból >
Orbán arra számít, hogy Argentínához hasonlóan Trump őt is megmenti majd a választási kudarctól
Vagyis ez már a 2. alkalom lenne, hogy Washington kihúzza a csávából egyik jobboldali partnerét - >