Ma Tivadar, Tihamér, Töhötöm névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
McCain másodszor. Csak értetleneknek
Avagy: „soha nem is volt más terv, mint magánvagyonra váltani ennek a pár millió szájtáti hülyének a hitét.”
„Kábé úgy beszélt Orbánról, mint egy fertőzésről, egy ragályról, amelyik terjeszkedéssel fenyeget.” Galamus, ATV, Aczél Endre, hvg.hu:
John McCain amerikai szenátor szerda este, miután nagy visszhangot váltott ki Orbán Viktort leneofasisztázó nyilatkozata – a következő közleményt adta ki:
Amióta 2010-ben Orbán Viktor miniszterelnök hatalomra került, antidemokratikus alkotmányos változásokat vezettek be, Magyarország bíróságainak a függetlensége csorbult, támadást intéztek a nem kormányzati szervezetek ellen, üldözik a civil szervezeteket, a sajtószabadságot megnyirbálták és így tovább. Ezek az intézkedések fenyegetik az intézmények függetlenségét, a fékek és ellensúlyok rendszerének elvét, noha ezek a demokratikus kormányzás ismérvei. Mindez mély aggodalommal tölt el engem a demokratikus normák magyarországi erózióját illetően.
Az aggodalmaimat sokan osztják. A Velencei Bizottság egyik 2013-as döntése szerint Orbán Viktor miniszterelnök alkotmányos változtatásai a demokráciát és a jogállamot fenyegetik Magyarországon. A döntés azt is megállapítja, hogy alkotmány módosításai „ellentmondanak az európai alaptörvényeknek és normáknak”, és „azzal a kockázattal járnak, hogy negatívan érinthetik az Európa Tanács három pillérét: a hatalmi ágak elválasztását mint a demokrácia alaptételét, az emberi jogok védelmét és a jogállamiságot”.
Az EBESZ és a Bizottság az Újságírók Védelméért nevű szervezet elítélte Magyarország médiatörvényét, mivel az a félelem légkörét és média öncenzúráját eredményezte, még azt követően is, hogy az Európai Bizottság korábbi kifogásai nyomán változtatásokat léptettek életbe. „A magyar médiatörvény változásai csak tovább súlyosbították az aggodalmakat, hogy az országban elfojtják a kritikus és eltérő hangokat”, mondta Dunja Mijatovic, az EBESZ médiaszabadság-felelőse.
Az Európai Központi Bank több ízben figyelmeztette Orbán Viktor kormányát, mert sértette a magyar központi bank függetlenségét, és felszólította a miniszterelnököt, hogy tartsa tiszteletben a monetáris politikai alakítóit, illetve elítélte a kormány kísérleteit arra, hogy elbocsátással fenyegette a jegybankárokat, ha szembemennek a kormánypolitikával.
És csak a múlt hónapban történt, hogy hat magyart kitiltottak az Egyesült Államokból állítólagos korrupció miatt. Az amerikai ügyvivő, André Goodfriend a kitiltást figyelmeztetésnek nevezte, amelyet annak érdekében foganatosítottak, hogy vonják vissza azokat a politikai lépéseket, amelyek a demokratikus értékeket fenyegetik. Goodfriend „kiábrándító negatív tendenciákról” beszélt, illetve „a jogállamiság gyengüléséről, a civil társadalom elleni támadásokról és az átláthatóság hiányáról”.
A demokrácia a jogállamiság tisztelete, a hatalmi ágak szétválasztása és a gazdasági, polgári és vallási szabadságjogok védelme nélkül nemcsak nem kielégítő, hanem veszélyes is. Ez magával hozza szabadság erózióját, a hatalommal való visszaélést, az etnikai megosztottságot és a gazdasági korlátozásokat – mindazt, aminek tanúi vagyunk Magyarországon azóta, hogy Orbán miniszterelnök hatalomra került.
Orbán miniszterelnök a lépéseit egy új, az „illiberális demokrácián” alapuló állammodellre való felhívásban indokolta meg, de elképzelése kihívást jelent az Európai Unió és a NATO alapvető értékeivel szemben. Ezek a szövetségek nemcsak a demokrácia, hanem a jogállamiság, az egyéni szabadság és az alapvető szabadságjogok védelmén is alapulnak. Minden tagországnak elkötelezettnek kell maradnia ezen értékek iránt.
XXX
Már januárban figyelmeztettem Orbánt
A republikánus szenátort nem érdekli, hogyan fogadták a „neofasiszta diktátor” kitételt Magyarországon, hazánk mindenesetre ismét a világlapokra került. Nemzetközi szemle.
Az AFP francia hírügynökségnek nyilatkozó John McCain azt mondta, hogy nem érdekli, miként fogadják megjegyzését magyar részről, és hogy már januári budapesti látogatásakor irányváltoztatást szorgalmazott Orbánnál. Ám a magyar miniszterelnök nyilvánvalóan nem ezt az utat választotta – tette hozzá McCain.
A szenátor kiemelte, hogy a paksi szerződés, valamint a média szorongatása beletartozik abba a hosszú listába, amely a miniszterelnök neofasiszta viselkedését illusztrálja. Mint mondta, Európában pontosan tudják, hogy mit művel Orbán, senkit nem érhet meglepetésként.
A Wall Street Journal szerint McCain azért bírálta Orbánt, mivel az üzletel Oroszországgal, noha a kelet-ukrajnai szeparatista konfliktus miatt feszültség alakult ki a Nyugat és Moszkva között. A legtöbb európai állam – főként a korábbi szocialista tömb – csökkenteni igyekszik függését az orosz energiától, a magyarok azonban Paks bővítéséről írtak alá szerződést az oroszokkal, ideértve a magyar GDP 10 %-át kitevő hitelmegállapodást. McCain rámutatott, hogy Putyin szerepmodellt jelent Orbán számára, és hogy a magyar vezető elhatárolja magát az uniós értékektől.
A Washington Post azt írja, nem meglepő, hogy a magyar kormány számára elfogadhatatlan McCain kijelentése, mármint hogy a szenátor újfasiszta diktátornak nevezte Orbán Viktort, aki az orosz erős emberrel, Putyinnal haverkodik. De a minősítés nem tekinthető váratlannak, hiszen a Washington Post már három éve megállapította, hogy az Egyesült Államokat aggasztja a magyar kormányfő antidemokratikus túlmozgása. Még Hillary Clinton akkori külügyminiszter is megdorgálta Orbánt, arra figyelmeztetve, hogy sehol sem szabad hagyni visszacsúszni a demokráciát. A State Department azonban most elutasította McCain szóhasználatát. A szóvivő úgy fogalmazott, hogy a kormányzat egy sor kérdésben nem osztja a szenátor nézeteit. De az aggályokat illetően igen, csak más szavakkal juttatná kifejezésre azokat.
Az AP hírügynökség szerint az amerikai részről kifejtett nyomást kihasználva nagyon sok átlagmagyar száll szembe Orbán Viktor szándékával, hogy tudniillik a polgári szabadságjogok visszaszorításával szilárdítsa meg hatalmát. Október közepe óta egy sor utcai megmozdulás volt a miniszterelnök jó pár vélt rossz lépése miatt, ideértve a demokratikus szabályok megsértését, a korrupcióval szemben feltételezett toleranciát és az egyre erősebb oroszbarát vonalat, ami árt a nyugati kapcsolatnak. A legújabb sortüzet McCain adta le.
A Bloomberg szerintMcCain kijelentése a legújabb bizonyíték arra, hogy romlik a viszony az Egyesült Államok és Orbán között, aki központosította a hatalmat és végrehajtotta a keleti nyitást, beleértve, hogy erőfeszítéseket tett az orosz elnökhöz fűződő kapcsolatok javítására. Az irányváltás miatt a magyar politikus ellentétbe került az EU-val is. Orbán azonban az utóbbi időben olyan jeleket küld, amelyek arra utalnak, hogy módosított álláspontján. A múlt hónapban támogatásáról biztosította Ukrajna területi épségét, Németországot a magyar külpolitika iránytűjének nevezte és Nato-csapatokat látogatott meg Litvániában.
XXX
John McCain – más metszetben
(...) Engem az ragadott meg McCain szózatában, hogy ő felértékelt minket. Kábé úgy beszélt Orbánról, mint egy fertőzésről, egy ragályról, amelyik – lévén NATO-tagról szó – terjeszkedéssel fenyeget. Innen nézve kristálytiszta az, amit előadott. Ilyen helyre profi, sőt szuperprofi való, nem egy szappanopera-producer, „noha a magyarok szeretik a tévét” (kegyetlen irónia).
McCain drámai hangon sürgette szenátor-társait, hogy ne szavazzák meg Colleen Bellt. Persze megszavazták, mert arrafelé is úgy mennek a dolgok, mint az unióban: a két nagy párt eleve „levajazza” a döntést – ez a tied, ez az enyém, ha nem szavazod meg az enyémet, én nem szavazom meg a tiedet. Juncker és sok EU-biztos (közöttük Navracsics) is simán elbukhatott volna, ha nincs előzetes alku. De van, és ez nem is föltétlenül amerikai találmány. A kétpárti osztrákok például évtizedek óta lezserül osztozkodnak az ilyen-olyan posztokon, és a kisebb szünetek dacára nem mentek tönkre. Neked is, nekem is, te is jól jársz, én is. Colleen Bell ennek a paradigmának köszönheti, hogy Budapestre jöhet, és tetszés szerint költheti a sok-sok pénzét partikra, vacsorákra, ebédekre, rendezvényekre, mert bármilyen kínos is ez, „munkáltatói” az ilyesmit nem finanszírozzák. Biztosan lehetett volna alkalmasabb embert is találni budapesti nagykövetnek, de olyat kevésbé, aki kirázza a zsebéből ennek a nem épp olcsó állásnak a költségeit. Én még szegény amerikait nem láttam a Zugligeti úti rezidencián, és mind közül a legszórakoztatóbb George Bush idős nagybátyja volt, akinek volt szerencsém asztaltársa lenni egy vacsorán, és (újoncként) egyetlen dolog érdekelte: hova, melyik étterembe érdemes menni errefelé? Egyetlen politikai kérdése sem volt – legalábbis hozzám.
XXX
Baj volt, baj van, baj lesz, fiúk!
Baj van, fiúk – keseredik neki Bencsik Gábor, a Magyar Pitypang főszerkesztője. Nem azért békemeneteltek, hogy minden fideszes funkci megszedhesse magát. Hanem? Hanem izé, a nagy, erős, békés és főleg szuverén Magyarországért. És – mondja Bencsik – ezt a nagy tervet sodorják most veszélybe a luxusjobboldaliak.
Jó reggelt kívánok, eddig is baj volt. Bencsik úr, nem tűnt fel a békementes kormánytablón Németh Lászlóné feje? Mit gondolt, mi volt Simicska titkárnőjének a szerepe a nagy tervben? És hogyan illeszkedik bele a trafikpanama?
Tulajdonképpen a békemenetelő nyájon kívül mindenkinek tök világos volt évek óta, hogy szuverenitás alatt zavartalan lopást kell érteni. Rémületesen ostobának kell lenni ahhoz, hogy valaki csak most kapcsoljon, amikor megvillan a Rolex. Hiszen láttuk a törvénytervezeteken maradt ujjlenyomatokat, ahogyan összegyűlt rá a fedezet.
Soha nem is volt más terv, mint magánvagyonra váltani ennek a pár millió szájtáti hülyének a hitét.
A ti ostobaságotokkal fűtik a medencéjüket a fiúk. És egymás combját csapkodva hahotáznak a gőzben, ahogy olvassák az okfejtést, hogy miközben a minyonok két kézzel tömik a közpénzt a zsebükbe, Orbán Viktor gondosan beosztott miniszterelnöki fizetéséből tengődik, és továbbra is a nemzetért dolgozik. A nemzet nagy, erős, békés sertéstelepéért, ahol a disznók szeretik Jones gazdát, és pitypangokról mesélnek egymásnak.
Ő röhög a legjobban. Igaz, mostanában már nem őszinte a mosolya. Talán pont azért, mert nincs kéznél B terv a gazdagodás helyett, ha azzal netalán tényleg baj lenne.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Káoszba fulladt a brüsszeli szélsőjobbos konferencia
A New York Times szerint örül az európai jobboldal, mert brüsszeli tanácskozásukat törölni próbálták. Pedig a >
A Guardian arra szólítja fel Iránt, illetve Izraelt, hogy lépjenek vissza a szakadék széléről
Ellentétük ugyanis nyílt háborúval fenyeget. A világ persze nem tudja, mit szabadítanak el a megtorló akciók, >
Nagy siker lett volna az iráni légitámadás elhárítása?
Roger Boyes, a Times diplomáciai szerkesztője azt elfogadja, hogy újrakeverték a geopolitikai kártyákat. Immár Teherán közvetlenül >
A világ a háború szélén áll
Izraelnek nincs más választása: válaszolnia kell az Iránból indított támadásra – küldi elemzését Izraelből a Daily >
A Közel-Kelet egy olyan, nagy háború küszöbén áll, amelyet senki sem akar
Erre mutat rá David Ignatius, a Washington Post biztonságpolitikai szakírója. A Biden-kormányzat felhasznál minden lehetséges diplomáciai >
Az ember, aki kihívja Orbán Viktort
A kormány elbizonytalanodása kézzel fogható. A kegyelmi ügy keményen eltalálta Orbánékat, annál is inkább, mert a >
Mi történik, ha Ukrajna veszít?
Ha Oroszország el tudja foglalni egész Ukrajnát, akkor több, mint ezer kilométerrel nőne meg a közös >
A bennfentes, aki kihívja Orbán Viktort
Magyar Péter személyében egy korábbi bennfentes hívja ki Orbán Viktort – mindössze két hónap alatt az >
Az orosz atomfenyegetés miatt nem jönnek a német cirkálórakéták
Kijevben, egy titkos helyen nyilatkozott a német jobboldali Die Welt munkatársának, miközben országa az invázió kezdete >
Anti-Orbán jelenségnek…
… nevezi Paul Lendvai Magyar Péter felbukkanását. Az újdonsült politikus úgy jelent meg a színen, mint >
Megmukkant a magyar ellenzék, ám ez egyelőre csak olyan, mint egy távoli villámlás
Erre mutat rá kommentárjában a Neue Kronen Zeitungban Kurt Seinitz, aki annak idején elsőnek vette észre a >
A remény mint drog
Nem az az ellenség, aki diagnosztizálja a daganatot (ami társadalmi szempontból az öntudattalanság, a közöny, valamint >