Ma György, Fidél, Debóra névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Csendes igazodás
„Mi a bajom az Orbán kurzusával való együttműködéssel, hiszen Orbán kezéhez nem tapad vér.” Mihancsik Zsófia (Galamus):
Lehet hogy lemaradtam egy fejezetről, arról, amelyben a Mazsihisz visszavonta azt a követelését, hogy a kormány váltsa le a Veritas kutatóintézet főigazgatóját. A zsidó vallási szervezet február 9-ei közgyűlése döntött úgy, hogy Szakály Sándor leváltása egyike annak a három feltételnek, amelytől függővé teszik a holokauszt-emlékév kormányzati programjain a részvételüket. Szakályt ugyanis közéleti-szakmai megnyilvánulásai miatt alkalmatlannak tartották a Veritas kutatóintézet vezetésére.
Mit ad isten, áprilisban a Holokauszt Dokumentációs Központ és Emlékgyűjtemény Közalapítvány nevében Haraszti György együttműködési megállapodást kötött Szakály Sándorral, a Veritas főigazgatójával. Néhány nap múlva a Mazsihisz közölte, hogy mivel az Országos Rabbiképző–Zsidó Egyetem egyetemi tanácsa nem értett egyet az együttműködési megállapodással, Haraszti lemond egyetemi tisztségeiről.
Ehhez képest – mint az ATV híradója beszámolt róla – a szeptember 29-ei Veritas-konferencián Szakály Sándor előadását a parlamenti páholyból hallgatta végig az elmozdítását szorgalmazó Mazsihisz-elnök, Heisler András. Haraszti György előadó volt a konferencián – na ja, ő megvásárolta a szabadságát a Veritasszal való együttműködésre az áprilisi afférral. Arról azonban nem olvastam, hogy az Országos Rabbiképző–Zsidó Egyetem azt is rosszallta volna, hogy most egy másik docense is az előadók közt szerepelt.
Mindenesetre mindannyian végighallgatták a közismerten felkészült és tárgyilagos politikus, Kövér László bevezető előadását, majd a szintén kiegyensúlyozott és tárgyilagos véleményalkotásáról ismert Boross Pétert, végül Szakály Sándort, aki már a beharangozó sajtótájékoztatón is arról beszélt, hogy a múlthoz való viszonyt szeretné megváltoztatni a Veritas Történetkutató Intézet, s ennek alapkövetelménye a tárgyilagosság.
Természetesen dönthet úgy a Mazsihisz, hogy megváltoztatja korábbi álláspontját a Veritasról és Szakályról. Dönthet úgy, hogy ezentúl részt vesz az intézet munkájában, sőt a jelenlétével és a részvételével legitimálja mindazt, amit a történelemről mond és a történelemmel művel ez a kurzus meg az intézete. De akkor az a tisztességes, ha ezt az álláspontváltozást bejelenti, sőt megindokolja. Az a tisztességes, és nemcsak a hitközségek tagjaival szemben. Mindenkinek tartozik ezzel a Mazsihisz, aki év elején és azóta is szakmai meggyőződésből és erkölcsi okokból tiltakozott és érvelt Szakály, az ő történészi álláspontjai és az intézete ellen.
Egyébként a konferencián egyetlen, a korszakkal foglalkozó komoly történész vett részt (azaz vállalta a fellépést és ezzel mindannak a legitimálását, amit a Veritas jelent), ráadásul nyilván főelőadóként, hiszen közvetlenül Kövér és Boross után szólalt meg a konferencián: Romsics Ignác. És ez pontosan eggyel több komoly történész, mint ahány a Veritas előző konferenciáján, azaz az Ellenzéki Kerekasztal tiszteletére rendezett májusi emlékülésén részt vett (az onnan hiányzó komoly szakemberek nevét az Átlátszó oktatásblogja sorolta fel – de Kövér László természetesen ott is jelen volt).
Egyik ismerősöm azt kérdezte tőlem a minap, hogy mi a bajom az Orbán kurzusával való együttműködéssel, hiszen Orbán kezéhez nem tapad vér. Komolyan kérdezte. Az igazodás, az értelmiségi igazodás is folytatódik, és az igazodók egyre lejjebb eresztik a mércét. Ha így haladunk, elvileg egyszer szólhatna majd úgy is ez a kérdés, hogy mi a bajom Orbánnal, hiszen csak a nemzet ellenségeinek vére tapad a kezéhez, ami egy nemzeti érdekvédő kormánynál természetes. És ha az elvi lehetőség most elvi marad, szemben a korábbi kemény és puha diktatúrák gyakorlatával, az nem az igazodókon – a megalkuvókon – fog múlni.
Következő cikk: Az EU gyáva Magyarország ügyében
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Veszélyes lehet-e ez az ember Orbán számára?
Nemigen fordul elő, hogy valaki veszélyessé válik Orbán Viktor számára, de most valami megmozdult az országban, >
A szélsőjobb át akarja venni Európát és Meloni mutatja hozzá az utat
Ezt írja Rómából a New York Timesban David Broder, aki nemrégiben könyvet jelentetett meg a mai >
Orbán illúziói a nagyságról
Orbán hiú reményei összeomlottak. A miniszterelnök azt remélte, hogy egy nacionalista, bevándorlás-ellenes, Putyin-párti ellenforradalmat vezethet Európa >
Káoszba fulladt a brüsszeli szélsőjobbos konferencia
A New York Times szerint örül az európai jobboldal, mert brüsszeli tanácskozásukat törölni próbálták. Pedig a >
A Guardian arra szólítja fel Iránt, illetve Izraelt, hogy lépjenek vissza a szakadék széléről
Ellentétük ugyanis nyílt háborúval fenyeget. A világ persze nem tudja, mit szabadítanak el a megtorló akciók, >
Nagy siker lett volna az iráni légitámadás elhárítása?
Roger Boyes, a Times diplomáciai szerkesztője azt elfogadja, hogy újrakeverték a geopolitikai kártyákat. Immár Teherán közvetlenül >
A világ a háború szélén áll
Izraelnek nincs más választása: válaszolnia kell az Iránból indított támadásra – küldi elemzését Izraelből a Daily >
A Közel-Kelet egy olyan, nagy háború küszöbén áll, amelyet senki sem akar
Erre mutat rá David Ignatius, a Washington Post biztonságpolitikai szakírója. A Biden-kormányzat felhasznál minden lehetséges diplomáciai >
Az ember, aki kihívja Orbán Viktort
A kormány elbizonytalanodása kézzel fogható. A kegyelmi ügy keményen eltalálta Orbánékat, annál is inkább, mert a >
Mi történik, ha Ukrajna veszít?
Ha Oroszország el tudja foglalni egész Ukrajnát, akkor több, mint ezer kilométerrel nőne meg a közös >
A bennfentes, aki kihívja Orbán Viktort
Magyar Péter személyében egy korábbi bennfentes hívja ki Orbán Viktort – mindössze két hónap alatt az >
Az orosz atomfenyegetés miatt nem jönnek a német cirkálórakéták
Kijevben, egy titkos helyen nyilatkozott a német jobboldali Die Welt munkatársának, miközben országa az invázió kezdete >