2020. június 4. csütörtök
Ma Bulcsú, Kerény, Kerubin névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Következmények nélküli baloldal

„Gondolkodó baloldali még egyszer nem fog olyan projektre szavazni, amiben részt vesznek.” Kettős Mérce:

(…) Eközben létrejött egy összefogás a demokratikus ellenzéki politikai erők között (az LMP kivételével), hogy leváltsák ezt a rezsimet - amelynek sikerült a választásokon súlyos vereséget szenvednie. Az okok tárgyalásába itt nem megyünk bele, megteszik majd mások, meg mi is máskor. A lényeg: ha nincs Budapest, a Jobbik legalábbis beéri a teljes baloldali konglomerátumot, a fél országban ténylegesen meg is előzte. Mindezt egy négy évvel ezelőtti totális baloldali vereséget követően.

Nem a közvélemény kutatók tévedtek tehát, hanem a baloldali hangadók, az összefogás-giccs ordítozói és az örök aláírók, akik szerint a baloldali politika és identitás annyi, hogy "nemorbán". Az E14-PM is hibázott, hogy annak ellenére ment bele ebbe a konstrukcióba, hogy soha nem akarta ezt - de számos olyan döntést hozott, ami ide vezetett (jogállami tárgyalások, a szárszói találkozón történtek, egy nyáron át nyilvános veszekedés az MSZP-vel a külön listáról, majd önálló politizálás helyett, október 23-án a régi arcok színpadra hívása, végül engedés a zsarolásnak – miszerint összefogás -, mindezt úgy, hogy ez a párt olyan programot tett le, amit független szakértők magasan a legjobbra értékeltek). A 2012. október 23-i zászlóbontáskor Bajnai Gordon azon szavazók megszólítását tűzte ki célul, akik csalódtak a szocialista kormányzati teljesítményében, de hisznek a demokráciában. Ilyen emberből bizonyosan van legalább 6-800ezer szavazó itthon, ami a választáson résztvevők több mint 10%-a. Ehhez képest az E14-PM a másfél éves erőfeszítései végén a frakcióalakításhoz szükséges 5 képviselői helyet sem tudta megszerezni a közös listás konstrukcióban. Persze ehhez hozzátartozik az is, hogy egy olyan közös listán való részvételre mondta igent, amellyel eleve hátrányból indultak (egy 2. és 5. hely után a következő egy 16. és 36. hely volt, a PM tekintetében pedig az 5. helyet egy 48.-ik követte), míg számos múltbeli szocialista vagy szabaddemokrata sokkal előnyösebb helyzetbe került.

Aki ezután nem vállalja a felelősséget, az ugyanazt a következmények nélküli politikai kultúrát jeleníti meg, amit meg kell haladni. És mi ebben a helyzetben az összefogás vezetőjének, Mesterházy Attilának a reakciója? „Én nem teszek felelőssé senkit, engem se tehet akkor senki felelőssé. Minden menjen tovább békével, hátha egyszer sikerülni fog”. És mi a reakciója azoknak az értelmiségieknek, akik nyilvános nyomták bele a baloldali szereplőket egy olyan politikai konstrukcióba, ami súlyos vereséget szenvedett? Semmi. Csak Konrád György szólalt meg. Bár ne tette volna, mert az, hogy a főpolgármester-jelöltségre Kunczét vagy Bokrost képzeli el, nem azt sugallja, hogy levonta volna a megfelelő következtetéseket a bukásból. És mi a reakciója Gyurcsány Ferencnek, az ország egyik legelutasítottabb politikusának, aki a tavaly október 23-ai közös ellenzéki tüntetést meghekkelve ráerősített erre a vesztes forgatókönyvre? Semmi. Hát eztmostígyhogy?

Az Együtt és a PM politikusainak reakciója legalább gyökeresen más volt. Mindkét párt teljes vezetése felajánlotta lemondását és elismerték, hogy súlyos tévedés volt megkötni azokat a kompromisszumokat, amelyek elvezettek a közös listáig. Emlékezhetünk, a hírek szerint Bajnai Gordon nem akart szerepelni ezen a listán, ahogy Juhász Péter nem is szerepelt rajta. Sőt, Bajnai a március 30-ai tüntetésen mondott beszédében is jelezte: ő sem ilyen lovat akart. Mindez a téves politikai döntésekért viselt felelősséget nem menti, de a felelősség azonnali vállalása az a minimum, amit egy következmény nélküli rendszert meghaladni ígérő politikai szereplőknek meg kell tenni.

Amíg Gyurcsány és Mesterházy nem ismeri el a felelősségét és nem lép le a színről, gondolkodó baloldali még egyszer nem fog olyan projektre szavazni, amiben részt vesznek. Mert egyszer lehet hibázni. Kétszer ugyanazt a hibát elkövetni baromság. Harmadszorra bizony bűn.

2014. április 14.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Többszörösen kifosztva

Egyrészt a mi pénzünkből az állam befizeti a GDP 2 százalékára emelt hozzájárulást a helyreállítási alapba, >

Tovább

Öt igazság Trianonról

Az Európai Unió – azaz „Brüsszel” – megoldotta, amit száz éve egy rossz békeszerződés okozott. Trianon >

Tovább

Trianon – kinek fáj?

Másfelől Orbán realista, és tudja, hogy nemzetközi ideológiai hadjáratában szövetségesekre van szüksége, és ezeket – például >

Tovább

Orbán a német uniópártok kedvenc autokratája

Orbán tagsága ügyében döntő, hogy hová áll Merkel és Söder. Ha mindkettő lefelé fordítaná a hüvelykujját, >

Tovább

A külföldi sajtó Trianonról

Más államok is rákényszerültek a történelem során, hogy megváljon területük és lakosságuk nem kis hányadáról, ám >

Tovább

A hetvenhatodik napon

Mert mostantól – a hatalmi eliten kívül – mindenki rosszabbul fog élni. Nem kicsit, hanem nagyon. >

Tovább

Koronokraták – Orbán és a többiek

Jelen van az elengedhetetlen erőszak is, csak nem nyíltan, hanem a patrónus uralma alatt tartja a >

Tovább

Nem, Kína nem vette meg Kelet-Európát

Bár Közép- és Kelet-Európában egyes kormányok Pekinget pártolják, ezeket a hatalmakat messze nem nemzetközi, hanem hazai >

Tovább

A levélírás műfaja

Ez igenis demokrácia a javából! Ehhez fogható emberszerető, kényeztető, bársonyosan simogató gesztusok legfeljebb a demokrácia olyan >

Tovább

Járvány után, választás előtt

Tűzoltó leszel s katona, vadakat terelő juhász… J. Attila ezt ma úgy írná, közmunkás leszel s >

Tovább

Egy Orbán-utód

Naponta teszik ki a közösségi oldalra, miként pattan be a helikopterébe – úgy használja, mintha a >

Tovább

Orbán Viktor avagy a hatalom megkeményedése

Orbán 10 éves uralkodása után Magyarország minden eddiginél jobban megosztott. Bíró-Nagy szerint a politikus a vidéki, >

Tovább