Ma Tivadar, Tihamér, Töhötöm névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Miért nincs ellenzéki kampány?
„A narratíva hiánya nem a kormány kiváló teljesítményének eredménye, hanem az ellenzék totális kudarca.” Véleményvezér/444.hu:
Nincs választási verseny, mert nincs ellenzéki kampány. Utóbbi kapcsán szokás a Fidesz trükközését emlegetni: új szabályok, médiatúlsúly, anyagi előnyök. Ez mind igaz is, de nem ez az alapvető probléma. Elsősorban azért nincs ellenzéki kampány, mert nincs egy, a választók által általánosan osztott és mindennapi tapasztalataik által megerősített sztori arról, hogy mi is a baj a Fidesszel. Ennek híján csak a sérelmek és problémák összefüggéstelen felsorolása marad. Ezekkel viszont esély sincs átjutni a Fidesz által a választási üzenetek elé emelt akadályokon.
A narratíva hiánya azonban nem a kormány kiváló teljesítményének eredménye, hanem az ellenzék totális kudarca.
Magyarországon a kormányzó párt akkor veszítheti el a választásokat, ha országlása alatt érezhetően romlott az életszínvonal, vagy ha általánossá válik a vélekedés, hogy ténykedése elviselhetetlen. Előbbi miatt bukott meg 1994-ben az MDF, illetve 2010-ben az MSZP. Lényegesen érdekesebb azonban a második változat. Amikor az életszínvonal szempontjából nincs drámai romlás (vagy épp enyhe javulás érzékelhető), mégis kormányváltó hangulat alakul ki. Mint 1998-ban az MSZP és 2002-ben a Fidesz esetében. Akkor az ellenzék sikeresen sütött nagyon negatív bélyeget a regnáló kormányra. 1998-ban a korrupcióról, 2002-ben az arroganciáról szólt ez a narratíva.
A mostani Fidesz-kormány rengeteg lehetőséget adott arra, hogy az ellenzék egységes negatív történetet szőjön róla.
Nincsenek új munkahelyek, óriási a kivándorlása, a korrupció minőségileg más szintre lépett, az ország konfliktusból konfliktusba sodródott, végül itt volt mindennek a csúcsa, a paksi rémtörténet. Bármelyik volt olyan érdekes és lesújtó, mint azok, amelyek 1998-ban vagy 2002-ben kormánybuktatást eredményeztek. Az elmúlt négy évben azonban kísérletet sem nagyon láttunk arra, hogy bárki szisztematikusan és közérthetően elmondja ezeket a történeteket.
Az ellenzék ugyanis el volt foglalva magával. A baloldali vezető szerepért folytatott küzdelmet régi MSZP-s szokás szerint házon és hátországon belüli lavírozásokkal, semmint szavazatszerzési versengéssel döntötték el a felek. Egyszerűen nem jutott idő és energia arra, hogy érdemben foglalkozzanak a Fidesszel is. Közben a Jobbik nem volt képes valódi politikai tényezőként viselkedni. Ahelyett, hogy az anti-establishment mentét felöltve támadták volna a korrupciót vagy az igazságtalanságot, folyton zsidózással, cigányozással és külföldizéssel kötötték le erejüket. Ezzel továbbra is lehet 15 százalékot szerezni, de többet továbbra sem. Az LMP volt az egyetlen, amelyik próbálkozott (éppen korrupció-ügyben), de ők meg később saját magukat darálták le.
A mai ellenzék pontosan úgy járt, mint a 2006-os Fidesz. Utóbbiak a választást megelőző években annyira magukkal voltak elfoglalva (pontosabban Orbán Viktor visszatérésével és hatalma konszolidálásával), hogy mire eljött a választási kampány, már csak az akkori kormány térfelén lehetett focizni. Az akkor már rettentően eladósodott, száguldó világgazdaság mellett is lassuló, lassacskán MSZP-hűbérbirtokká tett Magyarországon a Fidesz képes volt a „rosszabbul élünkkel” kampányolni. Ez a teljes intellektuális katasztrófa automatikusan hozta el, hogy 2006-ot nyert helyzetből is elveszítette.
Most pontosan ugyanezt az ötlettelen betlit láthatjuk az ellenzék részéről.
Átfogó narratíva híján hiába próbálnak mondani valamit, azt a választók többsége meg se nagyon hallja.
2006-ot követően Orbán Viktor felfedezte magában a plebejus politikust. Lecserélte a Fidesz teljes vezetését, felforgatta a pártstruktúrát és elzavarta a régi tanácsadókat. Akár azt is mondhatnánk, hogy csak ő maradt döntéshozóként a régi Fideszből, de ez sem lenne igaz: ugyanis saját magát is kicserélte. A magyar ellenzék soraiban valami hasonlónak, azaz teljes sorcserének és vérfrissítésnek kell történnie ahhoz, hogy a jövőben számolni lehessen velük.
Kommentek
Pronobis-nak igaza van !
Lehet, hogy most nem ezekkel - az egyébként igaz - elemzésekkel kellene lehangolni az olvasó és választópolgárokat, mert ez éppen oda vezet, ahová az elemzés is mutat, azaz a rossz kampányhoz. Most inkább lelkesítő, szavazásra buzdító, a kormányváltókat pozitívan bemutató, programot adó cikkeket kellene ebben a rövid két hétben közölni. A választás után aztán bőven lesz idő az elemzésre és önostorozásra. Nemde?
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Káoszba fulladt a brüsszeli szélsőjobbos konferencia
A New York Times szerint örül az európai jobboldal, mert brüsszeli tanácskozásukat törölni próbálták. Pedig a >
A Guardian arra szólítja fel Iránt, illetve Izraelt, hogy lépjenek vissza a szakadék széléről
Ellentétük ugyanis nyílt háborúval fenyeget. A világ persze nem tudja, mit szabadítanak el a megtorló akciók, >
Nagy siker lett volna az iráni légitámadás elhárítása?
Roger Boyes, a Times diplomáciai szerkesztője azt elfogadja, hogy újrakeverték a geopolitikai kártyákat. Immár Teherán közvetlenül >
A világ a háború szélén áll
Izraelnek nincs más választása: válaszolnia kell az Iránból indított támadásra – küldi elemzését Izraelből a Daily >
A Közel-Kelet egy olyan, nagy háború küszöbén áll, amelyet senki sem akar
Erre mutat rá David Ignatius, a Washington Post biztonságpolitikai szakírója. A Biden-kormányzat felhasznál minden lehetséges diplomáciai >
Az ember, aki kihívja Orbán Viktort
A kormány elbizonytalanodása kézzel fogható. A kegyelmi ügy keményen eltalálta Orbánékat, annál is inkább, mert a >
Mi történik, ha Ukrajna veszít?
Ha Oroszország el tudja foglalni egész Ukrajnát, akkor több, mint ezer kilométerrel nőne meg a közös >
A bennfentes, aki kihívja Orbán Viktort
Magyar Péter személyében egy korábbi bennfentes hívja ki Orbán Viktort – mindössze két hónap alatt az >
Az orosz atomfenyegetés miatt nem jönnek a német cirkálórakéták
Kijevben, egy titkos helyen nyilatkozott a német jobboldali Die Welt munkatársának, miközben országa az invázió kezdete >
Anti-Orbán jelenségnek…
… nevezi Paul Lendvai Magyar Péter felbukkanását. Az újdonsült politikus úgy jelent meg a színen, mint >
Megmukkant a magyar ellenzék, ám ez egyelőre csak olyan, mint egy távoli villámlás
Erre mutat rá kommentárjában a Neue Kronen Zeitungban Kurt Seinitz, aki annak idején elsőnek vette észre a >
A remény mint drog
Nem az az ellenség, aki diagnosztizálja a daganatot (ami társadalmi szempontból az öntudattalanság, a közöny, valamint >